ЛЕТОПИСЕЦ

ЧТО СДЕЛАЛИ С АРМИЕЙ?

Страница 8 из 8 Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз

Re: ЧТО СДЕЛАЛИ С АРМИЕЙ?

Сообщение  Розали в Вт 03 Сен 2013, 01:48

Ирина Акаева пишет:Все -из одной колоды!
Эт точноSurprised 
avatar
Розали
Доктор
Доктор

Сообщения : 1930

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ЧТО СДЕЛАЛИ С АРМИЕЙ?

Сообщение  Admin в Пт 06 Сен 2013, 10:37

Минфин собирается нанести удар по Минобороны


Постепенно российская финансовая система подошла к той планке, за которой появляется светлый образ жёсткой бюджетной экономии… Однако ни одна из сфер и ни одно из ведомств, понимая, что без строгой экономии средств государственного бюджета уже не обойтись ввиду крайне слабого экономического роста, ни в коем случае не желает начинать эту экономию с себя. Предложения поступают от представителей различных служб и министерств и при этом касаются необходимости начать затягивание поясов в других службах и министерствах.
На днях с очередным призывом изыскания внутрироссийских резервов в формате достаточно существенной экономии выступил «краснознамённый» Минфин. Знамя разговоров об экономии у этого ведомства не отнять ещё со времён Алексея Кудрина, да и отнимать, никто не собирается, понимая, что если бы Министерство финансов призывало вместо экономии бюджета вкладывать средства в различные проекты – это, скорее, был бы нонсенс, причём не только внутрироссийский. На то он и «краснознамённый» Минфин, чтобы периодически нас одёргивать, заявляя: денег нет!..

Одним из направлений будущей экономии, определённых Министерством финансов и Антоном Силуановым лично является так называемый частичный перенос финансирования военной реформы с обозначенных в планах сроков на сроки, сдвинутые по времени. То есть, мысль такая: финансирование будет, но только не сегодня или завтра, а, возможно, даже послезавтра. По мысли руководства Минфина, это позволит сохранить в бюджете ощутимые средства на период низкого экономического роста, а вот когда рост станет достаточно высоким – финансирование продолжится в полном объёме.
Интересный нюанс. В одном из своих интервью перед началом саммита G20 в Северной столице ровно то же самое излагал бывший министр финансов господин Кудрин. Если вспомнить его риторику в тот период, когда он последние дни досиживал в своём министерском кресле, то Алексей Леонидович заявлял, что тратить до 20 триллионов на оборонку в ближайшие 8-9 лет – губительно для отечественной экономики. Эти слова и некие консультации с партнёрами в США стоили тогда Кудрину кресла. Сегодня же выясняется, что российское Министерство финансов не просто прислушивается к мнению экс-министра, но и берёт это мнение, что называется, в свой оборот.
Итак, по планам Минфина, в проводящемся ныне перевооружении российской армии нужно сделать определённые паузы и пересмотры. Например, вместо планового 70%-ного обновления военной техники к 2020 году теперь планируется остановиться на 50%-ном перевооружении, что позволит сэкономить около 5,7 триллиона рублей. Идея связана с тем, что 50% новой техники – это якобы нормально для многих зарубежных армий, а мы тут, понимаешь, замахнулись на все 70. Кого мы, мол, этими 70-ю процентами хотим удивить?.. Определённую долю расходов при этом собираются перевести, как говорится, «на попозже»…
Никто не спорит, 5,7 млрд. рублей экономии в нынешних условиях – это более чем солидная цифра. Но только не возникнет ли ситуация, при которой через год-два окажется, что и 50% новой техники в войсках – это чересчур… А давайте-ка остановимся на 40%: сэкономим ещё триллиона 2-2,5. Так сказать, где пятьдесят, там и сорок, а где сорок, там и «нынешнего процента вполне достаточно». При этом всё тоже объяснится низким ростом экономики – ничего не попишешь…
Собирается сэкономить министерство под управлением Антона Силуанова на перевооружении российской армии и в самое ближайшее время. Для этого, оказывается, достаточно снизить процент планового роста производства в сфере ОПК с 15,8% в год до «оптимальных» 10%. Если произвести такую интересную манипуляцию, фактически объявив военным промышленникам, что им нужно поработать чуть менее интенсивно, то экономия для бюджета составит более триллиона рублей до 2016 года.
Однако на этом Минфин Антона Силуанова, что называется, успокаиваться не стал. На базе фонтанирующих идей о крупной экономии представители главного финансового ведомства в стране вошли в раж так, что посягнули на святое… «Святым» в данном случае оказался центральный аппарат Министерства обороны, который Минфин предложил урезать на 10% с мотивировкой, что многие структуры Минобороны при выполнении обязанностей дублируют друг друга.
Вот одна из цитат представителя Минфина на сей счёт:
"...она (структура центрального аппарата Министерства обороны – прим. автора) свидетельствует о серьезном неблагополучии в администрации военного ведомства."
Ещё Минфин призывает коллег из оборонного ведомства пересмотреть спорные постановления, подписанные бывшим министром (Анатолием Сердюковым) о денежных выплатах.
Вероятнее всего, в последнем случае речь идёт о гигантских премиях, которые господин Сердюков выписывал своему ближайшему окружению, причём постановления о премировании, судя по претензиям Минфина, действуют и на нынешних чиновников Министерства обороны.
Конечно, экономия на чиновничьей орде – дело благое. Ещё более благим оно бы выглядело, если бы в самом Министерстве финансов работали исключительно бессребреники, которые бы в поте лица трудились над пополнением государственного бюджета без излишней бюрократической плодовитости.
Ответ ведомству Силуанова от представителя Министерства обороны был следующим:
"Сначала пусть в других ведомствах порядок наведут, а то сразу за нас. В том же Минфине сколько дублирующих структур? А у других что, штаты не раздуты?"
Чиновник обидел чиновника. Редкий случай в отечественной практике, но в условиях «обезжиренной» экономики такое, вероятно, будет встречаться всё чаще.
Если говорить о центральном звене Министерства обороны, то выглядит оно следующим образом: помимо министра обороны Сергея Шойгу здесь – начальник Генштаба Валерий Герасимов (первый замминистра), первый зам Аркадий Бахин, замминистра и он же статс-секретарь Николай Панков, замминистра и руководитель аппарата Юрий Садовенко, замминистра Анатолий Антонов, замминистра Юрий Борисов, замминистра Дмитрий Булгаков, замминистра Олег Остапенко, замминистра Руслан Цаликов, замминистра Татьяна Шевцова.
Итого: один министр и 10 заместителей министра.
Разберёмся с тем, какой вид имеет центральное звено Минфина, который заявляет о необходимости оптимизации чиновничьих кадров в оборонном ведомстве.
Антон Силуанов – министр финансов, первый замминистра Татьяна Нестеренко, замминистра Леонид Горнин, замминистра и статс-секретарь Юрий Зубарев, замминистра Андрей Иванов, замминистра Михаил Котюков, замминистра Алексей Лавров, замминистра Алексей Моисеев, замминистра Сергей Сторчак, замминистра Сергей Шаталов.
Один министр и 9 заместителей.
Так вот почему Минфин заявляет о «раздутости» штата Минобороны – у Силуанова на целого замминистра меньше, чем у Шойгу. Но здесь тоже не всё просто. Антон Силуанов неожиданно (видимо, тоже в целях экономии бюджетных средств) решил взять в своё министерство и 10-го заместителя министра, которым должен стать экс-глава ФСФР Дмитрий Панкин.
Ну вот – теперь полное равенство по числу чиновников в центральных аппаратах двух министерств! Осталось дождаться, у кого при таком чиновничьем равенстве удар по оппоненту будет мощнее.
Главное, чтобы для тиражирования заявлений о необходимости сэкономить на военном бюджете, министрам не понадобилась набирать для себя ещё по дюжине заместителей, меряясь величиной центральных аппаратов…

Володин Алексей

http://topwar.ru/32965-minfin-sobiraetsya-nanesti-udar-po-minoborony.html

_________________
"Наиболее правдоподобно выглядит документ, который подделан."
avatar
Admin
АДМИНИСТРАТОР
АДМИНИСТРАТОР

Сообщения : 2883

http://letopisec.forum2x2.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ЧТО СДЕЛАЛИ С АРМИЕЙ?

Сообщение  васильевич в Пт 06 Сен 2013, 20:24

||если бы Министерство финансов призывало вместо экономии бюджета вкладывать средства в различные проекты – это, скорее, был бы нонсенс//
только новая индустриализация при Советской Власти может спасти страну.

_________________
чудеса бывают только в цирке и в церкви
avatar
васильевич
Школяр
Школяр

Сообщения : 7

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ЧТО СДЕЛАЛИ С АРМИЕЙ?

Сообщение  Розали в Пн 09 Сен 2013, 01:48

васильевич пишет:||если бы Министерство финансов призывало вместо экономии бюджета вкладывать средства в различные проекты – это, скорее, был бы нонсенс//
только новая индустриализация при Советской Власти может спасти страну.
Надо Путина в этом убедить.Very Happy 
avatar
Розали
Доктор
Доктор

Сообщения : 1930

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ЧТО СДЕЛАЛИ С АРМИЕЙ?

Сообщение  васильевич в Пн 09 Сен 2013, 12:54

Розали пишет:
васильевич пишет:||если бы Министерство финансов призывало вместо экономии бюджета вкладывать средства в различные проекты – это, скорее, был бы нонсенс//
только новая индустриализация при Советской Власти может спасти страну.
Надо Путина в этом убедить.Very Happy 
его судить надо но не убеждать

_________________
чудеса бывают только в цирке и в церкви
avatar
васильевич
Школяр
Школяр

Сообщения : 7

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ЧТО СДЕЛАЛИ С АРМИЕЙ?

Сообщение  Розали в Пн 09 Сен 2013, 17:33

васильевич пишет:
его судить надо но не убеждать
Что толку от суда. Одного осудят, другой придёт такой же.
avatar
Розали
Доктор
Доктор

Сообщения : 1930

Вернуться к началу Перейти вниз

ПЛАГИАТ? ИЛИ НАМЕРЕННАЯ СИМВОЛИКА?

Сообщение  Admin в Пт 27 Сен 2013, 22:23

13 вариантов эмблемы «Армия России» от Минобороны, или Художественный климакс

Главное военное ведомство страны готовит поистине эпохальное нововведение. Почему эпохальное? Да потому что касается оно новой символики российской армии, а именно тех знаков и символов, которые мир увидит на форме российских военнослужащих, на крыльях и бортах российской военной техники. Идея создать новые символы для новой армии вроде бы основана на вполне правильных вещах: новая армия, а значит, и отличительные признаки могут быть изменены согласно новому статусу. Но только вот пути решения этого серьёзнейшего вопроса Министерством обороны, мягко говоря, удивляют. Однако, обо всём по порядку.

На минувшей неделе в зале Культурного центра ВС РФ проходило заседание Общественного совета при Минобороны. Сергей Шойгу за большим столом собрал деятелей науки, культуры, искусства; были здесь известные певцы, военные корреспонденты, бывшие спортсмены, политики и высокопоставленные военнослужащие. Основная часть заседания была посвящена привлечению в армию контрактников, новой военной форме, мерам популяризации службы в армии, необходимости увеличения количества молодёжных военно-патриотических клубов в стране. Однако, как оказалось, министр обороны главное припас на завершающий этап заседания. Собравшимся были представлены 13 образцов новой символики российской армии, из которых каждый должен был выбрать те, которые ему покажутся наиболее подходящими. Перед раздачей распечаток артисты, музыканты и прочие предвкушали графическую феерию и обилие непохожих друг на друга эмблем, которые соответствовали определённым воинским традициям. Но увиденное привело большинство собравшихся в самый настоящий ступор.
Перед ними появился листок бумаги, на котором было изображено нечто… Мало того, всем объявили, что из представленных «нечто» победит один вариант, причём выбрать и утвердить его нужно до начала октября… Нет, ну об ударных сроках принятия решений мы, конечно, знали. Наша страна этим традиционно славна... К очередной годовщине комсомола, к юбилеям революции – было дело, что-то авралом строили, возводили, сдавали, принимали… И сейчас под ту или иную дату сдавать что-то робко пытаются, но только военная символика это вроде не олимпийские объекты, не космодром, не новые дома и квартиры, которые нужно в более чем срочном порядке предоставлять пострадавшим от наводнения жителям Приамурья… К чему такая спешка? Почему именно до начала октября, а не вообще до конца текущей недели?.. Что за монументальный праздник собирается отметить Минобороны в октябре, не позволяющий выделить больше времени на предложение и обсуждение проектов новых военных символов. Уж не седьмое ли октября там всех так волнует?..
Итак, вернёмся к предложенным министерскими «специалистами по графике» вариантам эмблем армии России. Читатели уже успели посмотреть на эти «прожекты» и, вероятно, оценили их по достоинству… Если кому-то показалось, что все эти символы производные чего-то одного, причём одного, прямо связанного с какой-то другой армией (с какой, большинство читателей тоже догадались…), то вы с своих подозрениях не одиноки. Присутствовавший на заседании Общественного совета известный певец Сергей Мазаев тоже заметил, что эмблемы со звёздами в кругах ему напоминают американские, о чём и сообщил Сергею Шойгу. При этом Мазаев предложил услуги знакомого художника, который, по его словам, может нарисовать, цитата: «хорошую эмблему». Это был явный незавуалированный намёк на то, что все представленные эмблемы можно отнести к разряду этакого гуано…
На предложение певца Сергей Шойгу откликнулся в своеобразном ключе. Глава военного ведомства заявил, что Минобороны рассмотрит, цитата, «ещё один экскиз», но только в том случае, если этот художник нарисует его быстро. Здесь-то и всплыло: до конца сентября – начала октября… Мол, куда ж ещё, если их и так аж тринадцать! Кстати, какое замечательное число для столь значимого начинания – тринадцать…
Если даже бегло пробежаться по эмблемам, которые изобразил неизвестный (слава Богу, для него самого, что его имя осталось неизвестным) художник, то вырисовываются определённые аналогии. Ну, звёзды в кругах – это бесспорный копипаст у американских «партнёров» из ВВС. А эмблема под номером 8 – это что? Армейская «Фабрика звёзд», что ли?.. А первые семь вариантов – это незамысловатое копирование эмблемы «U.S. Army». Причём красная звезда – это ещё «что-то» и «как-то», но вот звезда сине-голубого цвета – это вообще о чём?.. Удивительно ещё, что неизвестный маэстро не изобразил в качестве варианта звезду на фоне радужного флага…
Вот, кстати, и подборка графических аналогий, которые должны продемонстрировать главному военному ведомству, что, может быть, с таким важным вопросом торопиться всё-таки не нужно, что, может быть, всё-таки стоит доверить эту работу людям, действительно способным создать качественный конечный "продукт", за который не будет стыдно. Ведь эмблему-то для российской армии подбирают, а не для какой-то лавочки плагиаторов-любителей...
Автор Володин Алексей
http://topwar.ru/33663-13-variantov-emblemy-armiya-rossii-ot-minoborony-ili-hudozhestvennyy-klimaks.html

_________________
"Наиболее правдоподобно выглядит документ, который подделан."
avatar
Admin
АДМИНИСТРАТОР
АДМИНИСТРАТОР

Сообщения : 2883

http://letopisec.forum2x2.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ЧТО СДЕЛАЛИ С АРМИЕЙ?

Сообщение  Admin в Пн 30 Сен 2013, 20:33

Популяризация службы

В Министерстве оборону всё последнее время озабочены тем, как привлечь внимания к контрактной службе. Сегодня число контрактников в армии не достаточно для её полной комплектации, и планы по привлечению военнослужащих, желающих заключить контракт, реализуются с переменным успехом.
Одна из инициатив, посвящённых повышению числа контрактников в армии, связана с предоставлением выпускникам российских вузов возможности заключать контракт с министерством обороны на срок два года. При этом выпускник будет получать зарплату на уровне 30-35 тысяч рублей и право проживать там, где посчитает нужным (не обязательно в казарме). Если он захочет расторгнуть контракт, то ему придётся дослуживать в качестве срочника, исходя из соотношения «1 день службы по призыву за 2 дня службы по контракту». Пример: если контрактник отслужил год, после чего расторгает контракт, то ему придётся отслужить ещё полгода рядовым призывной службы.
Минобороны старается привлечь к службе в армии и потенциальных призывников. Для этого, в частности, вводился аутсорсинг. Сегодня влажную уборку в казармах проводят срочники, зато в столовых, на хозяйственных площадях, в автопарках трудятся приглашённые гражданские специалисты. Они готовят еду, чинят технику, занимаются стиркой белья.
Такой принцип несколько обескураживает людей старшего и среднего поколения. Люди, которые привыкли считать армию школой жизни, недоумевают, как может боец, за которого чинят военный автомобиль, БМП или стирают его вещи, быть полностью боеготовым.
У министерства обороны другая аргументация. Его представители заявляют, что аутсорсинг позволяет призывникам заниматься своими прямыми обязанностями, уделяя должное время строевой и боевой подготовке, получению навыков владения оружием. В военно-полевых условиях солдаты и технику ремонтируют, и кашу варят сами. Только вот иногда таких техников и кашеваров приходится выбирать, буквально тыкая на первого попавшегося солдата, который не имел абсолютно никакой практике в этом деле.
С одной стороны, аутсорсинг – вещь неплохая, ведь она позволяет солдату забыть о несвойственных для современной службы отвлекающих вещах, но с другой стороны аутсорсинг иногда приводит и в коррупционную плоскость. Минобороны это нужно учитывать и модернизировать существующую систему, которая пока ещё окончательно не сформировалась.
Идём к образцу янковской армии, где солдаты понятия не имеют, как оружие устроено и как его починить можно, разобрав. Это только в кино "герои" лих делают полную разборку и устраняют неисправности, а в реале наши десантники в Косово столкнулись с тем, что кроме старослужащего сержанта никто М-16 разобрать не может, если она отказала, и янки глаза квадратные делали, когда наш водитель один задним ходом загонял свою БМД или их машину в ангар - у них для этого еще три человека "руководят", подсказывая водителю. Very Happy

_________________
"Наиболее правдоподобно выглядит документ, который подделан."
avatar
Admin
АДМИНИСТРАТОР
АДМИНИСТРАТОР

Сообщения : 2883

http://letopisec.forum2x2.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ЧТО СДЕЛАЛИ С АРМИЕЙ?

Сообщение  Admin в Пт 31 Янв 2014, 15:11

400 военнослужащих из учебного центра Минобороны в Воронежской области попали в госпиталь с пневмонией

31 января 2014 года 11:08

Москва. 31 января. INTERFAX.RU
По результатам прокурорской проверки в одном из военных учебных центров в Воронежской области, где около 400 солдат заболели пневмонией, а один из них скончался, возбуждено уголовное дело, сообщили "Интерфаксу" в Главной военной прокуратуре в пятницу.
"В связи со вспышками заболеваемости среди военнослужащих совместно с комиссией Главного военно-медицинского управления Минобороны России Главной военной прокуратурой проверен учебный центр в городе Острогожск Воронежской области. Проверкой выявлены нарушения законов при обеспечении безопасных условий службы и выполнении профилактических мероприятий по предупреждению вирусных и инфекционных заболеваний, допущенные командованием части", - отметил представитель надзорного ведомства.
По его словам, материалы прокурорской проверки в отношении виновных должностных лиц направлены в военно-следственные органы, которыми по ним возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 236 УК РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее смерть человека).
http://www.interfax.ru/russia/news/355091
Нормально. Что-то не помню такого в Советской армии.

_________________
"Наиболее правдоподобно выглядит документ, который подделан."
avatar
Admin
АДМИНИСТРАТОР
АДМИНИСТРАТОР

Сообщения : 2883

http://letopisec.forum2x2.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ЧТО СДЕЛАЛИ С АРМИЕЙ?

Сообщение  Admin в Пн 24 Фев 2014, 10:56

Качество призывников. И немного о проблеме образования

Хотелось бы поговорить о качестве призывников и соответственно о будущих и действующих контрактников.
Приведу несколько своих примеров.
Об образовании.
Занятия по ОГП, тема — Великая Отечественная война. Задаю вопрос:
— Когда и с чего началась?
— Кажется, в сорок первом, Антанта и Германия напали на СССР, — говорит один из солдат.
— Японцы напали на Перл-Харбор и началась ВОВ, — уверенно заявляет рядовой.
— Нет. Это СССР напал на Чехословакию, а потом Германия, чтобы защититься, напала на СССР, — высказывает мнение другой боец.
Мое сердце начинает биться реже.
— Какие страны входили в Ось? — другой мой вопрос.
— Британия, Испания, Франция, Германия и кажется Китай с Японией. — Гениальные ответы просто сыплются.
— А кто воевал на стороне союзников?
— Украина, Россия, Финляндия, и антифашисты.
Мое сердце бьется еще реже.
— Кто были лидерами Германии?
— Гитлер!
Ну, благо это все помнят. А кто такой доктор Геббельс?
— Это, по-моему, с Шерлоком Холмсом связано, — отвечает несколько солдат, поддакивая друг другу.
— Ага, — говорю я. — «Приключения Шерлока Холмса и доктора Геббельса», наверное, все читали.
Гениальные ответы просто сыпались по этой теме. Но может, мы знаем что другое?
— Первый космонавт?
— Гагарин! — торжественно объявляет весь взвод.
— Первая женщина-космонавт?
— Алиса Ка, Ку, Ко, в общем, как-то так, — сообщает один из наших героев.
— Да, — отвечаю я. — И полетела она на планету Шелезяка, искать пропавших капитанов.
В связи с тем, что мое сердце уже остановилось, решаю наказать виновных в развале нашего образования, и мы дружно начинаем трясти Америку (кто не в теме, начинаем отжиматься).
Люди приходят с высшим образованием, только что окончившие школу, и выдают такое, что перестаешь верить в какое-то там светлое будущее. Не знают порой простых, элементарных вещей. Солнце вращается вокруг Земли и подобное — это самые безобидные «перлы».
О физическом развитии.
Когда люди приходят в спецназ и не могут даже ПЯТЬ раз подтянуться, 20 раз отжаться, слов просто нет. Приходят, расставляют ноги руки в стороны, закрывают глаза и говорят: «Все, я готов, делайте из меня спецназовца». Но, ребята, Советской Армии, к сожалению, больше нет. Мультик «Про Сидорова Вову» в армии российской уже «не канает». «Не умеешь — научим, не хочешь — заставим». Мы, конечно, если не умеешь, то научим, правда, если сами умеем, а вот заставлять никто не будет. Это никому не надо.
О здоровье.
Ну, про это и так все знают. Категория А просто на вес золота нынче стала. Помню, приехало пополнение в ШМС. Вот вы все знаете, квас или молоко в таких бочках разливают. Так вот, представьте себе, что у этой бочки выросли ноги и руки. Приехало две такие бочки, они даже берцы не могли носить, потому что ноги не влезали, ходили в тапках. И разговаривали со всеми настолько свысока, что мама не горюй.
Ну московские призывники отличаются какими-то особыми понтами. Но после некоторых профилактических ударов стали вести себя гораздо проще.
Вообще, через наш ШМС проходило много разного веселья. Их готовили три месяца, и они отправлялись служить дальше, оставалось мало. Я уже был в отряде и пересекались мы только в столовых.
А в отрядах со здоровьем все неплохо. Хотя был забавный случай. У парня начались резкие боли в животе, как позже оказалось, острый принцип аппендицита, ну, и повел его в санчасть сослуживец, и не доходя 30 метров у ведущего случается приступ астмы. И вот еле доползли они эти 30 метров. Ой, и смех, и грех.
Конечно, есть люди, которые знают хорошо историю, математику и прочее, есть великолепно подготовленные физически. Но если для Советской Армии это было нормой, то для Российской Армии это уже является каким то величайшим достижением.
Сейчас начался массовый набор контрактников, но качество их, мягко скажем, оставляет желать лучшего. Шлака очень много.
Все это мини-повествование я пишу, чтобы мы снова гнались не за количеством, а уделяли большее внимание к качеству. Можно и 200, и 300, и 500 тысяч контрактников, только толку будет мало.
Ну и конечно, это тема о катастрофичной ситуации в образовании. Это действительно катастрофа. И с каждым годом лучше не становится, наоборот, все меньше знают, все меньше подтягиваются.
Но, тем не менее, остается верить в лучшее, ведь «надежда умирает последней».
http://topwar.ru/40163-kachestvo-prizyvnikov-i-nemnogo-o-probleme-obrazovaniya.html

_________________
"Наиболее правдоподобно выглядит документ, который подделан."
avatar
Admin
АДМИНИСТРАТОР
АДМИНИСТРАТОР

Сообщения : 2883

http://letopisec.forum2x2.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ЧТО СДЕЛАЛИ С АРМИЕЙ?

Сообщение  Admin в Вт 25 Фев 2014, 15:13

Российские Вооруженные Силы с трудом преодолевают последствия эпохи бездумных реформ
23 февраля – День защитника Отечества, национальное торжество, который имеет почти вековую историю. Тем временем, сегодня этот «красный день календаря» считается праздником всех мужчин, независимо от того, служили они, или удачно «откосили» от долга перед Родиной. И главная причина такого положения - катастрофическое падение престижа Вооруженных Сил. Кто виноват в том, что некогда одна из сильнейших армий мира лишилась былого величия? Ответ на этот вопрос очевиден, и не нуждается в комментариях. Поэтому, крайне важно понять, что ждет нашу армию, если не исправить ошибки предыдущих реформаторов.
Бывший командующий 58-й армией, генерал-лейтенант Виктор Соболев отмечает: в результате всех последних армейских реформ, по оценке аналитиков НАТО, наши вооруженные силы способны решать задачи разве что в локальных конфликтах.
- Оценка наших аналитиков сводится к тому, что армия разрушена так, как была разрушена царская армия в 1917 году. И нет никаких планов ее восстановления. Цель сердюковских-макаровских реформ была одна: превратить нашу армию из армии, способной отразить агрессию серьезных геополитических противников, в армию, способную воевать с вооруженными отрядами боевиков и каких-то локальных конфликт. Для этого нужна была политическая воля руководства страны. Она, судя по всему была, поэтому цель достигнута. Но даже то, что было создано, оказалось недееспособным.
Судите сами, сейчас численность всех сухопутные войск эквивалентна 10 советским дивизиям. Можно иметь 10 дивизий на всю нашу Россию?
Дальше. Пример, который в генштабе уже давно стал анекдотом: от Улана-Удэ до Белогорска на 3 тысячи километров границы с КНР вообще стоит всего одна бригада. Наступающие китайцы даже не станут искать горстку наших солдат в лесу.
Такая же ситуация и с ВВС: 1800 самолетов, из них 1200 – требуют ремонта, и с ВМФ: 12 атомных подводных лодок, из них – только 8 на ходу

В результате была разрушена система управления вооруженными силами, которая включала в себя Министерство обороны, Генеральный штаб, военные округа, армии, дивизии, полки и батальоны. Были ликвидированы дивизии, полки. В управлении армии были полностью ликвидированы управления тылом, техническим обеспечением, отдел кадров, отдел организационно-мобилизационного комплектования. То же самое произошло и в округах - органы управления округами были значительно ослаблены. На мой взгляд, они с трудом справляются с теми задачами, которые стоят. Фактически, была ликвидирована, как таковая, важнейшая составляющая боевой готовности – мобилизационная готовность.
Сроки военной службы снижены, призыв растягивается, военкоматы как военные структуры – ликвидированы и сейчас они стали совершенно гражданскими организациями.

Сейчас нам говорят, мол, у нас все неплохо, организовываются танковые биатлоны, действуют какие-то непонятные научные роты, объявляют о скором создании высокоточной снайперской винтовке и снайперском гранатомете. Какие винтовки, о чем речь? Любой артиллерийский снаряд разнесет в пух и прах солдата с этой винтовкой. В армии же все взаимосвязано! Надо понимать тактику, стратегию, делать прогнозы!
Сейчас вот на Украине происходят известные события. А если будет необходимость защитить тамошних русских? Как мы это будем делать, когда у нас солдаты служат один год и никакой слаженности между ними нет?
Капитан 1-го ранга, вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков говорит, что «пир во время чумы» в России продолжается уже четверть века.
- Какая у нас раньше была советская армия и какая она сейчас, то это даже не тень советской армии, я даже не знаю как это назвать
Конечно, сегодня какие-то образцы нового вооружения в армию поступают, но вместе с тем, деньги, которые выделяются на переоснащение армии, используются крайне неэффективно. Направления работы выбраны, мягко говоря, неверно.
Например, создается совершенно ненужный Национальный центр управления обороной государства, при том, что уже есть Генеральный штаб Вооруженных Сил с Центральным командным пунктом Генштаба ВС РФ и Ситуационным центром Минобороны России, на базе которого можно было нарастить и объединить все существующие в стране ведомственные системы управления и мониторинга.

Такая же история с Главным штабом флота, который, будучи перенесенным в Санкт-Петербург, фактически исключен из системы стратегического управления вооруженными силами.
Вся эта затея означает перевод инфраструктуры связи и управления: всей автоматизированной системы управления, всех систем спецсвязи, всех подземных пунктов управления, которые создавались СССР в течение нескольких десятилетий и которые стоят миллиарды рублей.
Подобные совершенно неадекватные действия приводит к тому, что в настоящее время огромные деньги просто выбрасываются на ветер. Хотя, повторюсь, часть из них все-таки идет на дело, я имею в виду на принятие тех образцов военной техники, о которых нам постоянно говорят. Вопиющий пример бездумного отношения к денежным средствам – создание знаменитой ракеты «Булавы». На сегодняшний день она не отвечает ни одному из требований к современным системам стратегического вооружения, в первую очередь – по надежности. А ведь «Синева» КБ Макеева летает и надо сказать, летает успешно. Почему? Потому что ее создали профессионалы в области разработок морских ракет, а «Булаву» изначально пытались проектировать специалисты в области сухопутных ракет. Вот вам классический пример рейдерского захвата в научно-технологической сфере.
В случае с «Мистралями» деньги также выброшены на ветер. Теперь, чтобы их хоть как-то использовать, в районе Владивостока строится новый причал. Но кому они нужны и для чего их можно задействовать на Дальнем Востоке, никто до сих пор внятно объяснить не смог. Этот скорбный перечень с подобными примерами можно продолжать и продолжать…
Еще пример.
У нас процент применения высокоточного оружия от общего количества использованных боеприпасов в военных конфликтах неприлично низкий: в Первую чеченскую войну – 3,5%, во Вторую – 1,5%, а в войне 2008 года вообще – 0,5%. У американцев же: в операции «Буря в пустыне» в 1991 году - 25%, в 2003 году – 50%, а в конфликтах последнего периода – примерно 75%.
Что интересно: номенклатура российского высокоточного оружия ни в чем не уступает американскому, просто в России его не закупают в достаточном количестве.

«СП»: - Да, грустная картина. И все же, в народе 23 февраля считают и называют чисто мужским праздником...
- Разумеется, это неправильно. Это, можно сказать, девальвация праздника.
Раньше 23 февраля был Днем Советской Армии и Военно-Морского флота, и считался мужским, потому что тогда каждый гражданин проходил военную службу.
В Российской Федерации это праздник называется Днем защитника Отечества и сегодня в рядах защитников Отечества есть женщины, и их немало.
Конечно, в структуре вооруженных сил мужчин – большинство, однако по стране процент мужчин, прошедших военную службу неприлично мал. Поэтому этот праздник – праздник именно защитников Отечества и всякие там, как бы это помягче сказать, мамины сыночки и прочая гламурная шпана, единственное достоинство которых – мужской пол, к нему не имеют никакого отношения.

Я хочу поздравить всех, кто служил и служит в армии. Пожелать им счастья, здоровья, успешно пережить эпоху безвременья, не испытывать дискомфорт оттого, что в России в основном балом правят люди бесчестные и откровенные воры, с честью пронести звание защитника Отечества и помнить, что время честных людей не за горами. Потому что таком состоянии, в котором Россия находится сейчас, мы долго существовать не сможем. Тем более, что кризис подошел к нашим границам, уже не в переносном, а - в буквальном смысле этого слова. Уверен, события на Украине знаменуют новую веху и в истории России тоже.
http://svpressa.ru/society/article/82712/

_________________
"Наиболее правдоподобно выглядит документ, который подделан."
avatar
Admin
АДМИНИСТРАТОР
АДМИНИСТРАТОР

Сообщения : 2883

http://letopisec.forum2x2.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ЧТО СДЕЛАЛИ С АРМИЕЙ?

Сообщение  Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 8 из 8 Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения