ЛЕТОПИСЕЦ


Join the forum, it's quick and easy

ЛЕТОПИСЕЦ
ЛЕТОПИСЕЦ
Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.

Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры)

Участников: 5

Страница 1 из 3 1, 2, 3  Следующий

Перейти вниз

 Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры) Empty Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры)

Сообщение  Кот Манул Чт 29 Ноя 2012, 01:36



Согласно плану А.Даллеса, направленному на уничтожение России: «Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства— словом, всякой безнравственности… Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее».



Ежедневно мы видим, как все изложенное реализуется в жизни нашей страны.


http://3rm.info/index.php?newsid=30536
Кот Манул
Кот Манул
Доктор
Доктор

Сообщения : 1632
Возраст : 29

Вернуться к началу Перейти вниз

 Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры) Empty Re: Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры)

Сообщение  oleg1 Чт 29 Ноя 2012, 20:22

На то щука чтобы карась не дремал. В Афгане они какой план реализуют? И "успехи"?

oleg1
Аспирант
Аспирант

Сообщения : 398

Вернуться к началу Перейти вниз

 Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры) Empty Re: Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры)

Сообщение  Кот Манул Сб 12 Янв 2013, 22:00

ЗАПАД - ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО

Вот заголовки из голландской газеты (не бульварной, самой читаемой в стране) только за 5 дней:

20-10

Лиза Сипс охотно показывает сиськи

Кристина Агилера с радостью ходит без трусов
21-10

Хайди Клум щеголяет грудью

Николь Кидман отказалась от реального секса на съемках

22-10

Роксанна Хазес гордится новой грудью

Мать Ким Кардашьян нечаянно показала сосок

Алисия Силверстоун выбирает экологический вибратор

Татьяна Симич все-таки решила еще раз попозировать для "Плейбоя"

23-10

Черил Коул без ума от груди Кэт Миддлтон

24-10

Джей-Ло два раза показала соски

Суши-бар позволяет мужчинам смотреть в женский туалет

А теперь представьте себе, что подумал бы нормальный советский человек, прочитав такие заголовки.

Точно - что аудитория у этой газеты состоит из психически больных людей!

И правильно бы подумал, честно говоря.
Кот Манул
Кот Манул
Доктор
Доктор

Сообщения : 1632
Возраст : 29

Вернуться к началу Перейти вниз

 Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры) Empty Re: Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры)

Сообщение  oleg1 Сб 12 Янв 2013, 22:42

У всех нормальных людей в Голландии инет точно есть. А газетам как-то выживать надо? Вот и пишут ,лишь бы спихнуть лишний листочек...

oleg1
Аспирант
Аспирант

Сообщения : 398

Вернуться к началу Перейти вниз

 Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры) Empty Re: Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры)

Сообщение  Кот Манул Вс 20 Янв 2013, 16:16

НЕ ДЕГРАДИРУЙ !
В годы Великой Отечественной войны был такой эпизод: немецкий врач, обследовавший угнанных в Германию советских девушек, обнаружил, что более 90% из них были девственницами. Он стал убеждать Гитлера, что невозможно победить народ с такой высокой нравственностью. Что и было доказано! Есть и другая историческая закономерность – народы, погрязшие в разврате, быстро вырождались, исчезали с лица Земли.
Зная это, фашист Геббельс умышленно развращал неарийские нации.
Ту же стратегию применил и Запад к России. Только превратив нас в бухое
сексуально-озабоченное быдло, нас можно легко поработить и завладеть нашими
ресурсами. Поэтому нам навязывают культ секса, половую распущенность и
омерзительнейшие извращения. Делается все для нашей деградации. Противостоять этому можно лишь одним способом – не уродовать свою психику порнухой и вести
целомудренную жизнь. Раз секс создан природой для зачатия, то и заниматься им
надо только с тем от кого хочешь ребенка, т.е. с законным супругом. Не
уподобляйтесь, совокупляющимся вне брака, первобытным дикарям – это не
современно! Только оставаясь цивилизованными людьми, мы спасем себя и Россию от вырождения.
Кот Манул
Кот Манул
Доктор
Доктор

Сообщения : 1632
Возраст : 29

Вернуться к началу Перейти вниз

 Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры) Empty Re: Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры)

Сообщение  Кот Манул Ср 06 Фев 2013, 02:00

Британские депутаты поддержали законопроект об однополых браках
Участники церемонии регистрации гражданского союза в Лондоне
Участники церемонии регистрации гражданского союза в Лондоне

Палата общин парламента Великобритании во вторник, 5 февраля, одобрила во втором чтении проект закона о легализации однополых браков, сообщает Associated Press.

За законопроект проголосовали 400 депутатов, против — 175. Проект закона поддержали представители Лейбористской партии, находящейся в данный момент в оппозиции, а также депутаты от Либерально-демократической партии — младшего партнера правящих консерваторов.

В поддержку законопроекта высказывался премьер-министр Великобритании, консерватор Дэвид Кэмерон. Однако, отмечает Agence France-Presse, за однополые браки проголосовали лишь 130 депутатов Палаты общин от Консервативной партии, 140 были против, еще 40 воздержались.

Теперь членам парламента предстоит провести обсуждение проекта закона об однополых браках в профильных комитетах, а затем документ будет вынесен на голосование в Палате лордов, которая, как ожидается, выскажется в его поддержку.

Редакция законопроекта, обсуждаемая в парламенте, разрешает однополым парам заключать как гражданский брак, так и церковный. Кроме того, проект закона предусматривает возможность для однополых пар, ранее оформивших свои отношения как «гражданское партнерство», переоформить его как брак. Право регистрировать гражданское партнерство, дающие им тот же юридический статус, что и у гетеросексуальных супругов, однополые пары получили в Великобритании с 2005 года.

Закон об однополых браках, в случае его принятия, вступит в силу в 2015 году. Предполагается, что под его юрисдикцию попадут Англия и Уэльс. Шотландия планирует рассмотреть аналогичный проект закона об однополых браках в ближайшее время. Северная Ирландия, в свою очередь, пока не намерена обсуждать подобные законодательные инициативы.
Кот Манул
Кот Манул
Доктор
Доктор

Сообщения : 1632
Возраст : 29

Вернуться к началу Перейти вниз

 Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры) Empty Re: Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры)

Сообщение  Кот Манул Вс 24 Фев 2013, 01:08


За внешне невинным Днём святого Валентина скрывается пропаганда гомосексуализма, разврата и избиение беременных женщин
Общество 14.02.2012

За внешне невинным Днём святого Валентина скрывается пропаганда гомосексуализма, разврата и избиение беременных женщин 14 февраля миллионы российских биороботов, обедающих в Макдональдсе и смотрящих “Дом-2″, отмечают так называемый “День всех влюблённых”. Это ещё один лжепраздник, вроде 8 Марта, навязанный нам искусственно и не имеющий никаких корней в нашей Традиции.

Празднование сего дня заключаются в ряде нехитрых поступков, как то: покупка и дарение друг другу кусочков картона со стандартными ничего не значащими надписями (как правило, на английском языке), выдумывание и озвучивание скабрезных шуток “ниже пояса”, сборы и посиделки для распития спиртных напитков. Считается, что в этих действиях заключается то ли “воспевание таинства любви”, то ли воплощение возможности “узаконено” дать волю своей похоти.

По мнению публициста Ильи Макарова:

«За долгие годы «либерального шабаша» в одичавшей России, годы духовной расхлябанности и извращений всех мастей, от политических до моральных, нам импортировали многие символы чужого мира. По календарным рамкам российские либералы у власти продержались не очень долго, но натворить за это время успели много.

Экономика рухнула окончательно, армия разваливалась, а наша духовность под натиском идеологии порнографии и «барышничества» трещала по швам. Чтобы швы не зарубцевались, в Россию имплантировали некогда никому неведомые празднества – протестантский Хэллоуин и католический день св. Валентина.

День св. Валентина преподносится как праздник любви. Только так ли это на самом деле?

На самом деле праздник святого Валентина – не более чем коммерческое мероприятие, да и к тому же, с сомнительной историей.

За невинным внешне праздником скрывается пропаганда гомосексуализма, разврата и избиение женщин. Ежегодно, 15 февраля постепенно загнивающая языческая Римская Империя отмечала фестиваль эротизма, когда имели место, а, главное, были дозволены действия и поступки, абсолютно далекие от того, что мы называем целомудрием и любовью. В те времена в Риме была высока детская смертность. Тогда оракулы возвестили, что для предотвращения детских смертей необходимо сечь беременных римлянок ремнями из жертвенной кожи! С тех пор каждый год, после обильного пира, молодые люди брали в руки кнуты, изготовленные из кожи жертвенных животных, и выходили на улицы хлестать беременных женщин. Самое странное, что римским женщинам это, в принципе, нравилось, что превращало день 15 февраля в праздник женского мазохизма. Через много лет римская церковь в лице Папы Геласия I пыталась запретить языческий праздник, не соответствующий церковным канонам. Поэтому праздник был перенесен с 15 февраля на 14 и получил небесного покровителя – святого Валентина.

За внешне невинным Днём святого Валентина скрывается пропаганда гомосексуализма, разврата и избиение беременных женщин

Cам св. Валентин – личность тёмная. Согласно средневековым источникам, Валентина по распоряжению римского императора бросили в темницу, где он исцелил молитвами ослепшую дочь тюремщика. Другие говорят, что у проповедника вспыхнул роман с дочерью тюремщика, в то время как католики обязаны соблюдать целибат. Как бы то ни было, но Валентин, никогда не имевший ни жены, ни детей, «назначается» святым покровителем праздника всех влюбленных.

Поступки Валентина тоже были несколько двусмысленны. По преданию, он приходил в казармы к римским легионерам, где венчал их с их избранницами. Но это по официальной версии. Спроецируем эту ситуацию на наш век. Представим, что какой-то католический монах приводит в солдатскую казарму с десяток девиц, охотно согласившихся туда пойти, совершает над ними тайный обряд венчания, и тихо исчезает. Именно за такой проступок император Клавдий бросил в тюрьму этого, то ли благодушного священника, то ли незатейливого сутенера. В наши времена за такие деяния незадачливому проповеднику как минимум грозил бы срок за мелкое хулиганство.

День св. Валентина – удачная коммерческая идея, и это поняли ещё в 1847 год, когда некая Эстер Хаулент сумела сколотить себе приличное состояние на изготовлении открыток ко дню святого Валентина на основе бытовавших в Англии образцов. Многие из них были отнюдь не целомудренными, и даже неприличными. Маленькие мальчики, справляющие нужду на разбегающихся во все стороны девочек, похотливые девицы и свисающие с потолочных балок веревочные петли для самоубийц – лишь некоторые из изображений. Ежегодно Э. Хаулент зарабатывала на этом $100 тыс. Каждый год в мире в этот день рассылается 1 млрд. поздравительных открыток. Из них 85% покупаются женщинами, столь падкими на романтические внушения.

Психолог из университета штата Вирджиния (США) Голдино Пранзароне уверен, что символ сердечка, изображаемый на открытках, ничего общего с этим органом не имеет. По словам ученого, древние практически срисовали его с женских ягодиц. Купидон (или Амур) – еще один символ чистой и прекрасной любви. Но мало кому известно, что в Древней Греции, где его называли Эротом, в честь этого пухлого младенца с луком и колчаном стрел устраивались торжества – т.н. эротидии, воссоединявшие в любовном порыве, в том числе, и лиц одного пола.

Рекламная индустрия настолько преуспела в навязывании этих сомнительных символов, что теперь уже никто и не вспомнит, откуда ведут они свое происхождение. Как правило, люди в своих поступках руководствуются стадным инстинктом. Древние философы считали человека коллективным животным. Живя по принципу «как все, так и я», многие, не задумываясь, бегут 14 февраля в магазины, сгребая с прилавков открытки с проекцией женской части тела, видимой сзади, делая свой скромный вклад в коммерциализацию любви.

За внешне невинным Днём святого Валентина скрывается пропаганда гомосексуализма, разврата и избиение беременных женщин

Противники этого праздника на Западе (есть и такие) называют День всех влюбленных праздником фирмы Холлмарк – крупнейшего в мире производителя поздравительных открыток. В 2007 году по данным американской прессы, Холлмарк заработал на чувствах людей $4 млрд. В наше время любовь измеряется в долларах.

Когда народ в дикой одури отмечает чужие и на самом деле непонятные ему праздники, он теряет себя, превращаясь в манкурта. Скажи, что ты празднуешь, и я скажу, кто ты».
Кот Манул
Кот Манул
Доктор
Доктор

Сообщения : 1632
Возраст : 29

Вернуться к началу Перейти вниз

 Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры) Empty Re: Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры)

Сообщение  Кот Манул Пт 01 Мар 2013, 00:21

» Геи требуют исключить Россию из ПАСЕ


Активисты гей-движения просят подписать петицию против репрессий в отношении их. Сама петиция появилась еще неделю назад, с эти документом можно ознакомиться вот здесь. Создателям петиции для полного удовлетворения требуется 3000 подписей. Что они будут делать дальше понятно - отправят эту бумагу в Совет Европы. Дескать, Россия недостойна членства в таком мудром и демократическом совете, если не выполняет требований гомосексуалистов.



Текст петиции, как всегда у гомиков, фееричен. Активисты требуют соблюдения своих прав не у собственного правительства, а у ПАСЕ, при этом подписываясь "гражданами России". Очевидно также, что активисты просто не понимают значения слова "репрессия", а употребляют его исключительно ради гиперболизации своих требований.
Одно из главнейших требований гомосексуалистов в России - разрешение на однополые браки и усыновление детей такими парами. Две болезненные темы, которые, по сути, являются огромным камнем преткновения между представителями лгбт-сословия и гетеросексуалами. Геи считают, что подобные разрешения уравняют их в правах с остальными гражданами, тогда как подавляющее большинство россиян считает, что это лишит прав многих гетеросексуалов. За примерами далеко ходить не надо, представьте себе детей, которых смогут усыновлять гомосексуальные пары с младенчества. Разве это не прямое нарушение прав ребенка, который имеет право на жизнь в нормальной семье, где есть отец и мать?


Кроме всего прочего, в петиции видна явная реклама журнала "Большой Город", который превратился если не в рупор ЛГБТ, то во что-то очень похожее. Также активисты вводят новое понятие в российскую журналистику - "гомосексуальный журналист". То есть, они буквально сами и расписываются в полном извращении всех социальных норм и принципов устройства современного общества на основе их болезненных предпочтений в сексуальной жизни. Честно говоря, я не могу понять, почему журналистов надо делить на "гомосексуальных" и "обычных", а человеческая сексуальность должна являться решающим фактором в цивилизованном обществе?

Истирать в кровь языки в словесных баталиях на эту тему можно бесконечно, но суть одна - 5% населения страны ( по словам гомосеков ) пытается диктовать остальным 95 процентам свои условия, которые отнюдь не безобидны для всего российского общества в целом.

Понять желания гомосексуалистов можно - каждый человек, даже психически больной, остается заложником своих природных инстинктов, но в большинстве случаев для достижения заветных желаний необходимо просто избавиться от недуга, который тебе мешает. В том и есть основной признак цивилизованного общества - избавление от диктатуры человеческих животных пристрастий. Киньте в меня камень, если я не прав.


Источник: Сообщество VVV.
Кот Манул
Кот Манул
Доктор
Доктор

Сообщения : 1632
Возраст : 29

Вернуться к началу Перейти вниз

 Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры) Empty Re: Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры)

Сообщение  Кот Манул Сб 16 Мар 2013, 22:31

Идея терпимости к гомосексуалистам ни в коем случае не должна быть смешана с представлением о нетрадиционной сексуальной ориентации как норме. Данное представление не доказано наукой и мы можем вслед за серьезнейшими психологами Фрейдом, Юнгом, Адлером, Фроммом — считать их поведение отклонением. Никаких серьезных исследований, никаких новых открытий, доказывающих обратное сделано не было.

Доводы о том, что дескать, гомосексуализм не поддается лечению, а значит, и не является болезнью — абсурден. Это рассуждения из серии: если что-то нельзя отремонтировать, то оно не сломано. Диагноз того или иного расстройства нельзя отменить только из-за отсутствия эффективного средства для его лечения. Чуму долгое время не могли излечить, но от этого она не переставала быть болезнью.
Кот Манул
Кот Манул
Доктор
Доктор

Сообщения : 1632
Возраст : 29

Вернуться к началу Перейти вниз

 Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры) Empty Мировые СМИ провожают на пенсию известных героев кап-труда из Голландии

Сообщение  Кот Манул Вс 17 Мар 2013, 02:10

АМСТЕРДАМ, 15 марта. Сестры-близнецы Луиза и Мартина Фоккенс, известные как старейшие проститутки Амстердама, решили закончить карьеру.

70-летние сестры признались, что в последнее время им стало сложней оказывать сексуальные услуги, передает Lenta.ru, ссылаясь на британский таблоид The Sun.

Луиза Фоккенс заметила, что из-за артрита некоторые позы стали причинять ей боль. Ее сестре Мартине в свою очередь стало сложней привлекать новых клиентов, хотя она до сих пор принимает у себя пожилого мужчину-садомазохиста.

Всего сестры обслужили около 355 тысяч мужчин. Обе женщины начали заниматься проституцией, чтобы заработать себе на жизнь после расставания с мужчинами, с которыми у них были тяжелые отношения. На тот момент сестрам не было и двадцати.

В последние годы своей карьеры сестры снялись в документальном фильме "Знакомство с Фоккенсами" и написали автобиографию "Дамы Амстердама".

Напомним, проституция в Нидерландах была легализована в 2000 году.

http://www.rosbalt.ru/style/2013/03/15/1106078.html
Кот Манул
Кот Манул
Доктор
Доктор

Сообщения : 1632
Возраст : 29

Вернуться к началу Перейти вниз

 Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры) Empty Re: Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры)

Сообщение  oleg1 Чт 28 Мар 2013, 08:21

8 марта - чей праздник?

Вторник, 17 Февраля 2009 г. 13:07 (ссылка) + в цитатник
Прочитало: 0 за час / 1 за неделю

Что это за праздник?
Всем известно, что началась его история 8 марта 1857 года, когда текстильщицы Нью-Йорка прошли "маршем пустых кастрюль" по Манхэттену. Они требовали повышения зарплаты, улучшения условий труда и равные права для женщин. Что понятно: барышни просто устали, работая по 16 часов. Демонстрацию, разумеется, разогнали, но шума в связи со своей необычностью она наделала преизрядно.

А дальше - повелось и стало традицией устраивать в этот день женские марши. Причем, почему-то среди вполне определенной категории работающих дам.

В 1894 году, 8 марта, в Париже проститутки провели демонстрацию с требованиями признания их прав и учреждения профсоюза. Спустя ровно год, 8 марта 1895 года, проститутки Чикаго вышли на демонстрацию с требованием выплатить матросам зарплату - они задолжали проституткам.

Через год, в 1896 году, то же самое произошло в Нью-Йорке. Незадолго до памятного съезда суфражисток в 1910 году, где и было решено объявить этот день женским и международным, под предводительством самой г-жи Цеткин, кстати, в 18 лет отлученной родным отцом от церкви за распутство, был проведен марш в защиту прав тружениц древней профессии, про чью честь, собственно, и праздник.

День же 8-го марта был выбран не случайно. Это - так называемый "Венерин день". В этот день традиционно проститутки работали не на себя, а на подруг, заработавших профзаболевания. На съезде суфражисток в 1910 году "Венерин день" стал "международным днем женской солидарности".
До 1913 года этот праздник отмечали ударным трудом только проститутки Европы,

пока его не притащила в Россию пламенная революционерка А.Колонтай. Та самая, которая покорила Россию великой фразой:
"Отдаваться первому встречному мужчине надо так же легко, как выпить стакан воды".
В чем и сама весьма преуспела. Так что даже товарищ Сталин не выдержал и отправил ее послом сразу в две страны: Норвегию и Швецию. Где вскоре случилась сексуальная революция.

Барышни, вы все еще ждете поздравлений с этим праздником?
http://blogs.ruvr.ru/users/2876777/post96424868/

oleg1
Аспирант
Аспирант

Сообщения : 398

Вернуться к началу Перейти вниз

 Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры) Empty Re: Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры)

Сообщение  luna Вс 31 Мар 2013, 08:31



luna
luna
Доктор
Доктор

Сообщения : 998
Возраст : 66

Вернуться к началу Перейти вниз

 Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры) Empty Re: Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры)

Сообщение  Кот Манул Чт 30 Май 2013, 11:40

Удивительно ёмкий рассказ Ирины Бергсет ("Завтра" №19) о том, как живет Норвегия, отвечает на многие вопросы о реальном состоянии современной Европы. Туристическая зашоренность спадает с глаз — и предстает ужасная картина. Также ясно становится, в каком направлении пытаются переделать Россию.
Оказывается, активная стройка, развернувшаяся в стране в 2000-х (в 90-е-то мы думали, что страна управляется в состоянии перманентного алкогольного опьянения), включающая сокрушение отечественной культуры, науки, образования, медицины, армии и всего-всего, на чем держится общество нормальных людей, нужна для того, чтобы народ превратить биомассу, пригодную для создания "государства homo", т.е. всемирного сообщества извращенцев, педофилов, содомитов и иной нечисти, правильного названия коей мы и подобрать не можем в силу нашей "отсталости". Внятную цельность картины являет рассказ матери, ребенок которой оказался в лапах педофилической европейской госмашины. Исторически мы привыкли видеть логику в действиях европейцев. Зачем нужно замещение коренного населения Европы эмигрантами? Зачем затыкать финансовые дыры напечатанными триллионами? Почему жители Балкан изобрели слово "пендосы" для обозначения войск НАТО, а американцы упразднили в армии наказания за зоофилию? Почему пытки, которые устраивали женщины-военнослужащие в тюрьме Абу Грэйб, носили порнографический характер? Оказывается, логика у этих отрывочных сведений есть. Это логика жизни "коллективного Чикатило". Отдельные страны Европы уничтожают сейчас до четверти рожденных и ввезенных детей тем самым уничтожением, о котором в Евангелии сказано: "И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне" (Мф. 10, 28). Мы узнаем о программах по изъятию детей из семей и их сексуальному перекодированию в сексменьшинства с младенческого возраста. Вспоминаются и другие евангельские слова: "Лучше было бы ему, если бы мельничный жернов повесили ему на шею и бросили его в море, нежели чтобы он соблазнил одного из малых сих". (Лк. 17, 2).
Мир не впервые сталкивается с запредельным уровнем нравственной деградации. О причине гибели допотопного человечества со значительной частью животных Библия лаконично говорит нам: "…ибо всякая плоть извратила путь свой на земле". О подробностях похождений жителей Содома и Гоморры Священное Писание, оберегая наши уши, умалчивает. Сказано лишь, что, увидев ангелов Божиих, пришедших в дом к Лоту, они собрались всем городом, чтобы "познать" их. (Примечательно, что отпевание младенцев в Православной церкви производится так называемым "ангелическим чином", т.е. подчеркивается, что всякий младенец есть ангел, живущий на земле.) Жители Содома и Гоморры были уничтожены и истерты из памяти народов. Есть и не библейский пример. Это торговая финикийская цивилизация Карфагена, где практиковался культ принесения в жертву идолу Белу собственных детей. Для нее Божий приговор прозвучал из уст римлянина Марка Порция Катона: "Карфаген должен быть разрушен". В действенности приговора сейчас может убедиться каждый турист, посетивший Тунис. В Евангелии есть единственный пример, когда Христос обращающегося к нему за помощью человека называет псом. Речь о хананеянке, просившей об исцелении от беснования ее дочери. Евангелист Марк говорит, что по происхождению она была сирофиникисса — это все объясняет. Общий вывод из этих примеров один: люди, дорожите своим человеческим достоинством, не то займете свое место на дне Мертвого (или, как говорили в древности, Содомского) моря и черепков африканской пустыни.
В России с распространением диктатуры извращенцев все противоречиво. С одной стороны, показательны два последних скандала. Первый, с "Пусями". За поднявшимся в российских и мировых СМИ гвалтом рефреном звучало: "О, ужас, в этой стране посягнули на монополию нелюдей — здесь сажают извращенцев". Второй — с законом Димы Яковлева: "Садисты и извращенцы Америки не получат больше детей! Вампиры погибнут без крови". С другой стороны, у нас по-прежнему продолжается политика разгрома науки, образования и культуры, тихой сапой принимаются ювенальные законы. Идет строительство "Большой русской Норвегии". И то, и другое происходит одновременно. Это говорит о том, что, несмотря на засилье педофилов в СМИ и присутствие их в госаппарате, здоровые силы в нашем бесконечно "отсталом" в сексуальном смысле общества, все-таки есть, и они борются. К тому же, Россия в сравнении с Западом по-прежнему кажется страной религиозной даже в самых неожиданных частях своего общества. В Скандинавском протестантизме поставлен вопрос о венчании (т.е. браках) с детьми. Однополые венчания — уже пройденный этап. Недавно новый Папа помыл ноги не ученикам Христовым, а очень специфической категории "униженных и оскорбленных". А у нас даже уголовники в тюремных церквях не подходят к тому же кресту, которого коснулся "опущенный". В России происходят все время какие-то очень поучительные метаморфозы, несмотря на техасский капитализм, деньги здесь почему-то не рулят. Залезает какой-нибудь негодяй на самую крышу государства, все делает вроде бы правильно: где надо ворует, где надо предает, где надо разрушает, где надо растлевает, в какие надо тайные общества вступает, кому надо откатывает. Вроде идеальный карфагенянин. Вдруг — раз, не из той рюмки коньяка выпил — и либеральный траур по всей стране. Или порошка понюхает, а там полоний. Или, входя в ванну, шарф забудет снять. А был еще, говорят, в Москве недавно свой царь. Теперь он почему-то пчёл разводит.
Нелюди назойливо пытаются убедить, что законы бытия придумывал и приводил в действие товарищ Сталин. Какие законы? Ну, те, по которым расстреливают сначала нас, потом тех, кто нас расстрелял, потом тех, кто их расстрелял, потом … Мы обычно не любим копаться в вопросе: почему нас? И охотно верим инфонелюдям, что все это было изобретено в 1937 г. и теперь в России не работает. Еще как работает. Потому что это до сих пор христианская, а значит, Божья страна. Именно дехристианизация Европы привела к тому, что она утратила способность противостоять злу. Белоэмигранты в 30-х годах поражались, как немецкое население с чемоданами в руках добровольно топало перевоспитываться в концлагеря, устроенные по всей Германии недавно пришедшими к власти нацистами. В России подобное, по крайней мере, вызвало гражданскую войну. Во Франции в 40-м те же эмигранты свидетельствовали: никто не бежал записываться в добровольцы, все сидели у радио и слушали. Облегченно разошлись только тогда, когда услышали о Компьенской капитуляции. Все французское сопротивление состояло наполовину из тех же русских белоэмигрантов. Сопротивленцев было меньше раз в десять, чем французов, воевавших в СС и Вермахте. Вот Польша провоевала с немцами две недели.
Очень показательно в рассказе Ирины Бергсет, что карта стран, где уже устроены "государственные фабрики" по изъятию и растлению детей, почти полностью совпадает с картой Третьего рейха и его сателлитов. И спасал из Норвегии ее старшего сына именно поляк. В произведениях Стига Ларсона открытым текстом повествуется о том, с чем столкнулась Ирина в Скандинавии. Автор прозрачно намекает на некую органичную связь этих явлений со скандинавским нацизмом, официально существовавшим до конца войны. Не удивляйтесь, был нацизм шведский, норвежский, британский, американский. То есть, во всех этих странах существовали легальные нацистские партии. США и Британия с началом войны их прикрыли.
Так что в 1945-м Россия однажды всю эту нечисть уже остановила. Мне возразят: мол, Россия была Советской, а значит — страной тоже дехристианизированной. Отвечу: это не так.
Красная Россия в 20-х — 40-х годах переживала тот период христианской истории, который был свойственен Европе с I по IV век. Она была Красной от крови мучеников, шедших на смерть за Христа. Внутри страны шел армреслинг между двумя частями народа: отвергшей Бога и той, что шла за этого Бога на смерть. И, как во время Римской империи, мучимые своим упорством постоянно воздействовали на мировоззрение мучителей.
Но пред лицом беспощадного инфернального врага эти части парадоксальным образом составляли единое целое. Как известно, мученичество за веру является наивысшим христианским подвигом. Если судить по этому критерию, то в советский период Русская православная церковь более чем в какой-либо иной период истории явила свою силу. Помните, как оценил Христос лепту вдовицы на устроение храма в сравнении с богатыми приношениями: она дала больше других, она отдала все. Так судит Бог. Поэтому появление после войны подвижников православия с советскими орденами за спасение оте­чества, среди которых были: святитель Лука Войно-Ясенецкий, архимандрит Али­пий — настоятель Псково-Печерского монастыря, архимандрит Кирилл Павлов, протоиерей Глеб Коляда, архиепископ Ярославский и Ростовский Михей (Хархаров) и многие-многие другие, было свидетельством того, что мученики изменили страну. Победа оставалась за Церковью. Был еще период Хруща-Отступника. Но в 1988-м (не в 1991-м!) было абсолютно ясно: победа опять за Христом. Так что называть наш народ в советский период безбожным, нет никакого основания. Тем более сейчас, на фоне прогрессирующей сатанизации Европы (а по-другому после откровений Ирины Бергсет не скажешь), Россия по-прежнему является страной христианской, а значит, не утратившей способности к жертве, сопротивлению и победе.
Угроза нависла над нашими детьми, над нашим человеческим будущим. Вспомним старую песню, у которой теперь новые слова: "Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой, с содома силой темною с растлителей ордой. Пусть ярость благородная вскипает, как волна, идет война народная, священная война".
Победа будет за нами, ибо Воистину Воскресе Христос!



о. Дмитрий Шмелёв

http://www.zavtra.ru/content/view/vstavaj-strana/
Кот Манул
Кот Манул
Доктор
Доктор

Сообщения : 1632
Возраст : 29

Вернуться к началу Перейти вниз

 Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры) Empty Re: Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры)

Сообщение  Admin Чт 30 Май 2013, 15:04

Вот не почитателья я Г. Климова с его жидофобией, но он правильно сказал о власти, что о ней надо судить по тому, кого она защищает и опекает.
В Росии опекают и защищают воров, проституток, педиков и прочую шваль. Такова и сама власть. Very Happy
Admin
Admin
АДМИНИСТРАТОР
АДМИНИСТРАТОР

Сообщения : 2883

https://letopisec.forum2x2.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

 Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры) Empty Re: Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры)

Сообщение  Кот Манул Пт 31 Май 2013, 14:06

[Гибель Содома]
Гибель Содома

«НОВЫЙ МИР» ИЗВРАЩЕНЦЕВ КАК ВСЕМИРНАЯ СОДОМСКАЯ АНТИЦЕРКОВЬ. ЧАСТЬ 1


В последние два десятилетия мировое сообщество стремительно погружается в состояние древнего язычества, характерного для той эпохи, когда в мир ещё не явился Христос. Хотя происходящее имеет вид некоего объективного процесса, речь идёт о хорошо управляемой всеобщей либертарианской революции, направленной на изменение самой сущности человека


Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо
Творца, Который благословен во веки, аминь. Потому предал их Бог
постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление
противоестественным; подобно и мужчины, оставив естественное
употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга,
мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе
должное возмездие за свое заблуждение».
(Рим. 1:26-27)

«…и если города Содомские и Гоморрские, осудив на истребление,
превратил в пепел, показав пример будущим нечестивцам»
(2 Пет. 2:6)

Гомосексуализм - Извращенное половое влечение к лицам своего пола.
Толковый словарь русского языка Ушакова

В последние два десятилетия мировое сообщество стремительно погружается в состояние древнего язычества, характерного для той эпохи, когда в мир ещё не явился Христос. Время как будто повернуло вспять, и народы, решительно отметая наследие многовекового христианства, под лозунгами свободы и прогресса возвращаются в допотопные времена, стараясь во всём походить на наследников Каина. Характерно, что именно тогда, когда христиане отмечают 1700-летие со дня принятия Миланского эдикта (313 год), утвердившего свободу вероисповедания в Римской империи и положившего начало христианизации государства, на Западе повсеместно легализуются содомитские браки. Если христианские императоры Констанций II и Констант ввели для содомитов смертную казнь, то нынешние европейские правители объявляют преступными не только любую дискриминацию извращенцев, но даже их нравственное неприятие.

Хотя происходящее имеет вид некого объективного процесса, в действительности, речь идёт о хорошо управляемой всеобщей либертарианской революции, осуществляемой взбунтовавшимся против Творца сообществом нелюдей и направленной на изменение самой сущности человека, лишение его духовных основ, естественных биологических корней, разрушение семьи и традиционных общественных связей. Речь идёт о полном «переформатировании» человека с целью сделать возможным его добровольное вступление в антицерковь сатаны.


РЕЛИГИОЗНЫЕ ИСТОКИ СОДОМИЗМА

В большинстве древних языческих обществ не существовало нравственного запрета на мужеложество. Оно было общепринятым и часто носило не столько чувственно-удовольственный, сколько культовый характер. Это было характерно как для Древнего Востока, так и для Древней Греции, Древнего Рима, кельтов и пр.

Гомосексуальные отношения либо являлись частью священной храмовой проституции, либо входили в ритуал возрастной инициации, при котором мальчики становились подчинённым объектом взрослого гомосексуала. С помощью такой инициации у них подавлялась свобода воли, и они слепо подчинялись племенным вождям-жрецам. Подобный мистический ритуал существовал и в Древней Греции, в Афинах, где гомосексуализм был институционализирован и обеспечивал юношам из богатых семей получение мест в управлении государством. Осуществлялась инициация, как правило, будущим тестем. Молодому человеку при этом доставалась роль женщины, а когда он достигал взрослого возраста, он получал в жёны дочь своего учителя[1]. Примером такой социальной организации гомосексуализма была и средневековая Япония, когда политическая жизнь в ней находилась в руках самураев, которые с помощью гомосексуальной любви воспитывали у юношей абсолютную преданность господину.

Поскольку гомосексуализм рассматривался как ритуальный способ подчинения, он использовался и в отношениях между социально-неравными людьми, например, для унижения и превращения в абсолютных рабов военнопленных, как это было в Древнем Египте. Существовала коммерческая мужская проституция, сексуальное обслуживание рабовладельцев рабами, использование евнухов и кастратов для сексуальных целей. В этом отношении крайней степенью распущенности отличалась жизнь римской знати, особенно в период гонения на христиан[2].

Так, историк Арно Карлен, указывавший, что из 15 первых римских императоров 14 были содомитами, писал: «Они вступали в сотрудничество с такими культами, что отклонения императоров стали самыми скандальными. Коммодус, захвативший трон в 180, появлялся на публике в женской одежде и был задушен гомосексуальным фаворитом; Адриан обожествлял своего гомосексуального любовника Антония. Но никто не мог сравниться с Гелиогабалом, начавшим своё правление в возрасте четырнадцати лет в 218 году, будучи воспитанным в Сирии как священник Ваала. Он вошёл в Рим в сопровождении сирийских священников и евнухов, одетый в шелка, с подкрашенным алым щеками и подведёнными глазами. Различные историки утверждают, что он собрал римских гомосексуалистов и обращался к ним как мальчик-проститутка; надевал парик и стучался в двери борделей; пробовал заставить докторов превратить его в женщину; отдавался для содомии, исполняя в пантомиме роль Венеры; публично целовал гениталии своих фаворитов и, как и Нерон, формально женился на одном из них… Гелиогабал установил в Риме гигантский ашрим (фаллический шест), от которого пытались очистить свои земли еврейские цари»[3].

Как показывает история, истоки содомского греха – не в грубой чувственности древнего человека, а в полном помрачении его религиозного сознания, в оккультно-пантеистическом, демоническом характере языческого мировоззрения. Известно, например, какую роль в развитии гомосексуализма в Древней Греции сыграли соответствующие ритуалы пришедших с Востока Орфических мистерий с культом Диониса, в которых они принимали грубые, извращённые формы[4]. В Риме они были известны как вакханалии.

Именно это демоническое, оккультное значение содомизма и раскрывается в Книге Бытия, где данный грех, единственный из всех, определяется как «мерзость», что является русским переводом еврейского слова toevah, означающего в аутентичном значении культовую «нечистоту»[5]. «И сказал Господь Моисею: Если кто ляжет с мужчиной как с женщиною, то оба они да будут преданы смерти; мерзость сделали они; кровь их на них» (Левит 20:13).

Действительно, вся библейская история с городом Содомом свидетельствует, что он представлял собою сатанинское сообщество, воплощавшее содомократию, в которой соответствующее действо носило культовый характер (причём кроме него было ещё 4 таких города, то есть это не было исключительным явлением). Когда Бог, узнав о безбожном поведении жителей Содома и Гоморры, послал сюда двух ангелов и Лот пригласил их переночевать, все жители, «от молодого до старого» окружили его дом. Содомляне потребовали от Лота: «выведи их к нам; мы познаем их», то есть изнасилуем. Ясно, что они искали не чувственного наслаждения, им нужно было осуществить ритуальный акт с пришельцами, бросив их на алтарь своему божеству, то есть сатане. Именно за это и сжёг Господь Содом и подобные ему города[6].

Содомизм представляет собой не просто ритуальный акт, но религию, которая брала на себя ответственность за кощунственное искажение образа Бога, выдавая за Него дьявола. Наиболее полно это было представлено в каббале, тайном иудейском учении, начавшем складываться в период пребывания иудеев в Вавилоне, где они вошли в тесное общение с халдейскими жрецами, заимствовав у них пантеистическое видение мира, объединяющее божество с природой и переносящее на него её законы.

Бог (Эн-Соф), по учению каббалы, является бесконечным ничто, сочетающим в себе дух и материю, женское и мужское начала. Мужской принцип вытекает из правой его стороны, женский – из левой. Первый человек, Адам был также духовным двуполым существом – андрогином. Но будучи соблазнён земными вещами, он приобрёл плотское тело и, выделив из себя женское начало, оказался разделённым на полы. Вместе с Адамом было создано множество душ, которые составляли коллективно одну душу и которые на небесах также были андрогинны, но при рождении их цельность расщепляется, и они утрачивают совершенство и гармонию. Так каббала интерпретирует грехопадение, и поскольку цель жизни – это освобождение от плотского тела и возвращение в прежнее цельное состояние и слияние с божеством, то и разделение полов рассматривается как временное явление дисгармонии, ведущее к космическому хаосу.

Таким образом, содомский бунт против Творца приобрёл изначально религиозное обоснование, выступив против библейского «И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их».

С признанием и утверждением христианства в Римской империи и вплоть до ХIХ века мужеложество на Западе рассматривалось как извращение, являющееся результатом сознательного выбора человека. Такое отношение было обусловлено чёткой позицией Христианской Церкви, оценивающей это явление как смертный грех, полностью изменяющий личность, как противоестественный блуд («блуд, совершённый против природы»), как страсть, перешедшую в привычку, то есть как болезнь души. Соответственно и гражданское право квалифицировало мужеложество как преступление против общественной морали и подвергало его уголовному наказанию

Однако практика эта не исчезла, она сохранилась в тайных, оккультных обществах и сектах, где ей придавали всё тот же сакральный смысл. Связанные с каббализмом антихристианские секты гностиков и манихеев, исходя из дуалистического мировоззрения (дух – добро, материя – зло) и считая видимый мир и плоть творением зла, а носителей «гносиса» – «избранными», чувствовали себя абсолютно свободными от норм общепринятой морали. Как писал исследователь Пюэш, «куда больше, нежели о критике и несогласии, здесь речь идёт о бунте... против человеческого удела, против самого бытия, мира и даже Бога. И этот бунт может привести... к нигилизму «гностиков-либертанцев», которые нарушают все естественные и нравственные законы, злоупотребляют своим телом и всем на свете, дабы всё унижать, истощать, отвергать и разрушать»[7]. Отвергая любовь, гностики и манихеи отвергали и брак, и рождение потомства, считая супружество уделом низших. Гностик Маркион, например, заявлял, что воздержанием от супружества, нежеланием продолжать род человеческий, он тем самым досаждает Творцу. Отнимая у людей таинство брака и подменяя его мужеложеством, гностики утверждали, что это избавит человека от парного индивидуализма, от эгоизма любви и семьи.

Такое же дуалистическое видение мира и отношение к семье и браку преемственно передалось и новоманихейским сектам – павликианам и богомилам, позже названным катарами, чью практику в народе так и называли - мужеложеством. Тот же грех был распространён среди рыцарей ордена тамплиеров. После тайного посвящения обет целомудрия, бедности и послушания терял для них всякое значение, и вместо смирения здесь процветали разврат, распущенность и религиозное безразличие. Наследниками и хранителями учения храмовников стали шотландские франкмасоны, сыгравшие главную роль в формировании высших степеней движения вольных каменщиков.


С укреплением же позиций масонства и с развитием созданного им идейного движения Просвещения внутри западной элиты стало меняться отношение к мужеложеству. Первым трактатом в его защиту, ратовавшим за его декриминализацию, стало «Эссе о педерастии», написанное в 1785 г. известным английским «просветителем» Иеремией Бентамом, автором теории утилитаризма, исходящей из утверждения, что смыслом человеческой жизни является стремление к наслаждению. Бентам призывал отменить санкции против мужеложества и скотоложества, которые он называл «результатом иррациональных религиозных страхов, порождённых ветхозаветным разрушением Содома» и закреплённых благодаря «иррациональной антипатии» общества к наслаждению в любом виде. «Очевидно, - писал Бентам, – что оно (мужеложество) ни у кого не вызывает никакого страдания. Напротив, оно приносит удовольствие... Оно не вызывает никакого серьёзного опасения, поскольку что в этом есть такого, чтобы этого пугаться? Занимаются им только те, которые сами решают быть такими и которые находят в этом удовольствие»[8].

Таким образом, Бантам подтверждал, что содомизм – это не болезнь, а добровольный, сознательный выбор человека, но только оценивал это явление как положительное. Значение же его трактата заключалось в том, что он впервые дал рациональное обоснование права на мужеложество, исходящее из концепции естественных прав человека, и именно эта аргументация ляжет в основу соответствующих правовых актов уже новейшего времени.

Впервые уголовное преследование в отношении содомитов было отменено во Франции в 1791 г., что стало следствием революционного масонского переворота и принятия Декларации прав человека и гражданина. Затем, в 1810 г., это было подтверждено Уголовным кодексом Франции, в соответствии с которым наказанию подлежали только насильственные гомосексуальные действия. В течение ХIХ века под влиянием французского законодательства декриминализация содомизма осуществляется и в других странах (Нидерландах, Баварии, ряде государств Италии, а затем и в едином итальянском королевстве), но в широких слоях западного общества он продолжал оцениваться как безнравственное действо.


ГРЕХ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В БОЛЕЗНЬ

Положение меняется в конце ХIХ - начале ХХ в. в связи с утверждением сугубо научно-рационального подхода к проблемам развития общества, семьи, человека. Это проявилось в рождении множества новых «наук» - социологии, психологии, сексологии, евгеники и пр., которое совпало с воскресением языческой оккультной мистики. На этой волне сформировалось и новое, феминистское движение, поставившее в центр своего внимание отношения между полами. Решающую роль в его становлении сыграли всё те же масонские круги, поставившие задачу навязать женщинам антихристианские либертарианские взгляды и увести их из лона Церкви. Как указывалось в одном из документов Конвента «Великого Востока» 1929 г. Франции, «только протестуя против закона и христианской морали, мы расчистим место для новой морали, которую во что бы ни стало необходимо кодифицировать»[9].

Зародившись как движение за равные политические права (суфражизм), феминизм очень скоро сконцентрировался на требовании изменения положения женщины в семье и пересмотре её социальной миссии в этом мире. Выдвинув требование предоставления женщинам права на использование противозачаточных средств, а затем и на аборты, то есть детоубийство, радикальный феминизм перешёл к пропаганде свободной любви и отрицанию брака, приобретя со временем ярко выраженный мальтузианский характер. Неомальтузианство, пропагандируемое евгеникой, в то время находилось на подъёме, в поддержку его создаётся множество хорошо финансируемых феминистских групп и ассоциаций.

Наиболее показательной в этом отношении стала деятельность американской феминистки Маргарет Сэнгер, основавшей в 1914 г. журнал «Женский бунт» (с лозунгом «ни богов, ни хозяев»), в котором впервые был использован термин «контроль над рождаемостью», вошедший затем в название основанной этой дамой «Американской лиги контроля над рождаемостью», нашедшей своё продолжение в деятельности «Международной ассоциации планирования семьи».

Всё это время оккультно-масонские круги, оставаясь в тени, контролировали движение, направляя его в нужное им русло. Периодически они «засвечивались», чтобы напоминать лидерам формирующегося революционного сообщества о его главных целях. Одним из таких рупоров была известная представительница теософии, масонка 33 степени Анни Безант, которая на конгрессе свободных мыслителей в Брюсселе в 1880 г. провозгласила: «Прежде всего, надо победить Рим и его пророков, везде бороться против христианства и изгнать Бога с небес»[10].

Теософия как наиболее популярное оккультно-мистическое учение этого периода, сыграла важную роль в распространении либертарианских идей. Учение это было разработано всемирно известной оккультисткой Е.Блаватской и представляло собой смешение и обобщение наследия каббалы, гностицизма, герметиза, манихейства, буддизма и индуизма, на основе которых были в итоге сформулированы догматы современного оккультизма. При всей своей терпимости к другим религиям и философиям, теософия питала ненависть к религиям монотеистическим, и в первую очередь - к Православию. Главный «вклад» Блаватской заключался в формулировании идеи о «новом мире», в котором будет править обладающая более развитым разумом, пока только формирующаяся шестая раса. Последняя, в свою очередь, начнёт «подготовление» для седьмой расы, которая будет представлена уже чистыми духами и с появлением которой человечество завершит цикл своего земного развития и переселится на другую планету, чтобы начать новый цикл. Теософия в итоге превратилась в огромную «воронку» в области культуры, через которую знания древности и Востока передавались современной западной цивилизации и которая породила множество оккультных движений и сект, подготовивших массовый взрыв оккультизма во второй половине ХХ века.

В этих условиях и складывается новая оценка мужеложества, на которую повлияли попытки представить его как «естественное состояние». Хотя защитники извращенцев не добились своего, общее отношение к нему смягчилось: если раньше его рассматривали как нравственный порок, за который наказывали, то теперь он перешёл в разряд психической болезни, которую надо лечить. В 1869 г. для него был придуман новый термин «гомосексуализм», а в 1886 г. психиатр Рихард Крафт-Эбинг охарактеризовал его как «дегенеративное заболевание», что и было принято и считалось преобладающим в психиатрии вплоть до середины ХХ в. Новый статус гомосексуализма позволил его представителям выставлять себя в качестве жертвы и оградиться от агрессии общества (больных нельзя осуждать, им нужно сочувствовать).

Однако всё более широкое распространение гомосексуализма в высших слоях западного социума, особенно в среде интеллектуальной и культурной элиты, способствовало тому, что среди сексологов и психологов, занятых изучением сексуальных аномалий, стали предприниматься попытки реабилитации носителей этого порока. Значительный вклад в это внёс Сигизмунд Шломо Фрейд, член еврейской масонской ложи «Бнай Брит», благодаря которой и была раскручена и популяризирована в мировом масштабе его теория психоанализа. Известно, что Фрейд не просто имел влечение к практической магии и оккультизму, он фактически создал свой собственный секретный масонский орден с тайными собраниями и своим собственным языком[11]. Большое влияние на его взгляды оказали такие деятели, как «крупнейший из иудейских пророков», каббалист Адольф Желлинек и доктор Вильгельм Флисс, развивший идею и концепцию бисексуальности, которую он провозглашал «властительницей над всем живущим»[12]. Как писали исследователи фрейдизма, он представлял собой не научную, а религиозную систему, «воплощение иудейской мистики», «психологическое исследование Ветхого Завета», так что недаром Фрейда называли «светским раввином».

Фрейд выступил активно с критикой точки зрения на гомосексуализм как на результат дегенерации и представил его как форму психосексуальнй ориентации, зависящую от «выбора объекта», который осуществляется в соответствии со своим собственным образом.

Особенно ценным для последующей декриминализации гомосексуализма были его заключения, что «все люди способны на выбор объекта одинакового с собой пола и проделывают этот выбор в своём бессознательном» и что психоанализ позволяет выявить у каждого «элемент гомосексуального выбора объекта»[13].

Другим защитником извращенцев стал член Фабианского общества, большой почитатель Бернарда Шоу, глава евгенического Института Гальтона и президент Всемирной лиги сексуальных реформ, английский учёный Хэвлок Эллис, женатый на суфражистке и лесбиянке Эдит Лис. В своих работах («Сексуальная инверсия», «Исследования по психологии пола») он также отвергал представление о гомосексуалистах как о вырожденцах, изображая их нормальными людьми, отличающимися от других своими сексуальными предпочтениями. Радикальностью своих взглядов он предвосхитил будущую «сексуальную революцию».

Четверикова Ольга

http://communitarian.ru/publikacii/novyy_mirovoy_poryadok_metody/novyy_mir_izvraschencev_kak_sodomskaya_anticerkov_chast_1_28052013/
Кот Манул
Кот Манул
Доктор
Доктор

Сообщения : 1632
Возраст : 29

Вернуться к началу Перейти вниз

 Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры) Empty Re: Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры)

Сообщение  Кот Манул Пт 31 Май 2013, 14:08

[журналист Максим Шевченко]
журналист Максим Шевченко

"Неолибералы будут все больше погружать Россию в такое состояние, внутри которого будут банды, резня, аборты, гомосексуализм"

В то время, когда на улицах Парижа проходят почти военные сражения из-за разногласий по поводу введения однополых браков и вместе с тем "Золотая пальмовая ветвь" в Каннах достается фильму о лесбиянках, Россия, кажется, продолжает занимать особую позицию по этому вопросу. Так, депутаты Госдумы должны рассмотреть вопрос о запрете пропаганды гомосексуализма на федеральном уровне, а жители Москвы и еще 50 российских городов выйдут в День защиты детей на митинги против пропаганды гомосексуализма. О том, от кого и как нужно защищать наших детей, накануне на пресс-конференции, которую, кстати говоря, проигнорировало большинство СМИ, рассказал известный журналист Максим Шевченко.

"Россия должна объединиться с теми европейскими силами, которые вступили в войну против неолиберального фашизма…"

Здесь, стоя на каких-то общегуманистических позициях, мы ничего не решим. Надо занять политически мировоззренческую позицию. Речь идет о двух разных концепциях человека, которые переплетены между собой. Неолиберализм не имеет ничего общего с либерализмом. Либерализм говорил о свободе, о развитии институтов, а неолиберализм говорит о том, что человек, по сути, является не носителем духа Божьего, это не индивидуальная личность, а человек есть социально-биологическое существо, которое определяется общественным дискурсом и форматом договоренности в обществе. Для человека с точки неолиберализма не имеет особого значения, какого он пола и меняет ли он свой пол. Не имеет значения этика его личностного поведения, не имеет значения его этничность и религия – все это наносное. Человек, с точки зрения неолиберализма, – это часть огромной матрицы, в которой он должен соблюдать большие общественные права и правила и делать все, что захочется, и куда потянет его биологический инстинкт, бессознательное – не имеет значения. Это такой тотальный эгоизм.

Мы полагаем, что человек сотворен Господом, и что человек имеет понятие о добре и зле, вне зависимости от мнения неолиберализма. Добро и зло, с точки зрения неолиберализма, – это то, что определяется в ходе общественного консенсуса. Сегодня секс с 10-летними детьми нельзя иметь, потому что запрещено, а завтра в Голландии проголосовали - и разрешено. Общество решило, что так будет.

Это абсолютно антихристовое учение. Мы видим, как на улицах европейских городов фактически разворачиваются бои, подобные тому, как это было в Париже в 19 веке. И в этой борьбе, где Европа является сегодня важнейшим плацдармом, мне кажется, Россия должна определиться. И ведя борьбу с неолиберализмом на своей территории в Москве, Петербурге, где законодатели, слава богу, приняли решение о запрете пропаганды гомосексуализма среди взрослых и, тем более, среди детей, Россия должна поддержать и европейские политические силы, которые выступили открытым фронтом против неолиберального фашизма, который меняет всю природу человека.

Мы должны бороться за человека, как за уникальное, сотворенное Господом существо, которое является стоящим над всеми живыми тварями на земле. Мы полагаем, что те ценности, которые двигали христианский мир, исламский мир, мир иудаизма на протяжении столетий, являются крайне важными. Поэтому сегодня я бы призвал всех людей традиционных взглядов, которые стоят на традиционной политической и антропологической точке зрения, к союзу.

"Гомосексуализм – это психическая болезнь, которая сознательно и бессознательно переносится"

Пропаганда гомосексуализма влияет на коллективное бессознательное, которое ориентируется на традиционно гендерные установки – есть мужчины, есть женщины. Оно приводит в безумие огромное количество людей. Оно делает их рабами своих страстей, а, следовательно, рабами тех разрешений, которые им дают бюрократия, общество, крупный капитал, чтобы они были такими, какими хотят, чтобы их грехи были их внутренним составляющим. Поэтому пропаганда гомосексуализма –это не вопрос свободы тех или иных меньшинств, как нам рассказывают, а попытка изменения мироощущения общества в целом и каждого конкретного человека в отдельности.

Поэтому ни в коем случае нельзя допускать гомосексуализм в школы, потому что с помощью простых тем и естественного психического переноса на подрастающее поколение, у которого еще не утвердилось формирование личности, любой опытный гомосексуалист способен направить любого ребенка на свой путь. Это психическая болезнь, которая сознательно и бессознательно переносится. Особенно сознательно, поскольку я не верю ни в какой естественный гомосексуализм. Я считаю, что это просто грех, которому человек не оказывает сопротивление, и дает в себе вырасти. Тот или иной человек, так или иначе, испытывал греховные, постыдные мысли, в которых он каялся или боялся даже себе признаться. Бес искушает каждого - говорим мы на языке верующих, бессознательное порождает темные стороны нашего ясного сознания, нашей личности – говорим мы на языке психологии.

Российская правящая элита хочет стать частью мирового сообщества, европейского порядка, получать деньги, кредиты, и она туда идет на всех парах. А чтобы стать частью Европы, надо признать и принять те нормы, которые там существуют. Чтобы российский министр иностранных дел представлял свою жену, и оказывалось бы, что это мужчина, как министр иностранных дел Германии это делает. Сами они, может быть, и не гомосексуалисты, но им все равно, лишь бы деньги были. Поэтому они готовы к этому. А мы нет.

Личная жизнь человека – его частное дело, я в это не лезу и никогда не лез. Но в социальном, политическом, публичном пространстве мы будем постулировать и будем требовать постулирования традиционных человеческих ценностей, а не бесовских античеловеческих и неолиберальных. И мы не можем позволить, чтобы пропаганда темного, иррационального, бесовского была в России, и чтобы она погубила и уничтожила ту классическую, прекрасную Европу, которую мы знаем и любим.

"Государство разрушает традиционную для нашей страны систему образования, отсюда и чудовищные всплески насилия среди детей"

К сожалению, зло есть часть человеческой природы со времен грехопадения. В период полового созревания и становления личности в более раннем возрасте разделение между добром и злом достаточно размыто. Жестокость всегда сопровождает жизнь детей на разных этапах их жизни. Подростки совершают чудовищные злодеяния, просто не отдавая себе отчет в том, что делают. Этическая установка еще не сформирована, а ее формируют взрослые, семья. Раньше это были религиозные институты, сейчас они, к сожалению, не имеют доступа к школе, и, конечно же, школа. В классической русской школе было целью воспитание человека. Сегодня же концепция школьного воспитания полностью изменилась. Сегодня воспитывают не человека, а некого эффективного общественного раба, который будет называться менеджер, биотехнолог или еще как-то. Поэтому современная школа совершенно не занимается воспитанием человека, это не входит в ее концепцию. Поэтому я полагаю, что надо развивать систему православных гимназий. Я сам был одним из тех, кто создавал православную гимназию в Радонеже. Православных гимназий, которых было очень много в 90-х. Мы получали зарплату чечевицей и кашами, но, несмотря на это, были рады работать там. Сейчас их стало гораздо меньше. Вот я считаю, что создание альтернативных частных школ, в которых родители могли бы рассчитывать на то, что их детям будут преподавать определенную правильную этику – это задача, которая просто стоит на повестке дня.

Государство не идет по этому пути. Оно идет по пути неолиберализма. Государство разрушает традиционную для нашей страны систему образования, отсюда и чудовищные всплески насилия. Школе наплевать на то, какими будут дети после школ. Это исключено из системы образования. Им важно подготовить, натаскать их по определенному списку знаний и выкинуть в большой мир, в современное общество, где, как нам объяснили, ведется война всех против всех. Мы так никогда не жили. Мы никогда не считали, что общество – это война всех против всех, мы считали, что общество есть более развитый прототип общины, который является элементом сотрудничества, а не войны.

Насаждение в России чуждого ей заподнолиберального мировоззрения, рыночного, в частности, образа человека, который не произрастает из понимания религии народа нашей страны, и является причиной насилия в школах.

Я считаю, что насилие будет только нарастать по мере эмансипации правящих элит от общества и государства, которое де-факто происходит с ростом количества капитала, который они контролируют. Неолибералы будут погружать общество все больше в такое состояние, внутри которого будут банды, резня, аборты, гомосексуализм, лишь бы это быдло, с их точки зрения, никуда не вырвалось и не установило в России и на территории бывших советских республик те принципы жизни, которые были исконны для наших народов на протяжении тысячелетий.

Поэтому насилие в молодежной среде, дегуманизация образования – это одна из задач неолиберальных оккупантов, которые уничтожают нашу страну. И я считаю, что это политический вопрос, а не вопрос педагогики. Это тоже формат политической борьбы.

http://www.nakanune.ru/articles/17794/
Кот Манул
Кот Манул
Доктор
Доктор

Сообщения : 1632
Возраст : 29

Вернуться к началу Перейти вниз

 Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры) Empty Re: Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры)

Сообщение  Admin Пт 31 Май 2013, 16:02

Кот Манул пишет:
РЕЛИГИОЗНЫЕ ИСТОКИ СОДОМИЗМА

В большинстве древних языческих обществ не существовало нравственного запрета на мужеложество. Оно было общепринятым и часто носило не столько чувственно-удовольственный, сколько культовый характер. Это было характерно как для Древнего Востока, так и для Древней Греции, Древнего Рима, кельтов и пр.
Товарищ не совсем в теме. Геродот в своей "Истории" прямо говорит, что Восток не знал содомии. Он указывает, что "любовь к мальчикам" персы переняли у греков.
Admin
Admin
АДМИНИСТРАТОР
АДМИНИСТРАТОР

Сообщения : 2883

https://letopisec.forum2x2.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

 Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры) Empty Re: Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры)

Сообщение  Кот Манул Вс 02 Июн 2013, 12:38

Франция стала пока единственной страной Европы, где навязывание однополых «браков» встретило реальное и мощное сопротивление общества… Оно объединило большое число политических и религиозных движений, впервые заявивших о себе 15 августа 2012 г., незадолго до того, как был предложен законопроект «Брак для всех». Организующим ядром движения стал коллектив «Маниф для всех» (Демонстрация для всех), во главе которого стоит католическая активистка Фрижид Барио. Начиная с 17 ноября 2012 г., во Франции проводятся массовые демонстрации в поддержку традиционной семьи, одна из которых, проведённая 24 марта 2013 года, собрала 1,4 млн. человек. Как подчёркивают наблюдатели, этот протест стал самым мощным общественным выступлением после революционных майских событий 1968 года. Сейчас французские активисты, выступающие в защиту традиционных семейных и общественных ценностей, формируют широкую сеть организаций, ведущих разъяснительную работу и готовятся к муниципальным выборам. Однако если трезво оценивать события, то надо признать, что при всём накале борьбы она концентрируется пока на том уровне, который не может повлиять на принятие решений. Осознание этого стало, видимо, причиной самоубийства 21 мая 2013 года известного французского писателя и эссеиста Доминика Веннера, который надеялся своим отчаянным поступком «пробудить дремлющую совесть» тех, кто разрушает сами основы человеческой цивилизации. Однако принятие решений не зависит и от самих французских политиков, ибо рычаги управления находятся на верхних этажах Европейского союза. Сегодня гомосексуализм превратился на Западе в мощную – и уже политическую - силу, которая, приобретая всё более агрессивные формы, навязывает свою практику на всех уровнях и во всех сферах общественной жизни. Продвижение содомской мафии к высотам мировой политики осуществлялось незаметно, долгое время её не воспринимали всерьёз, рассматривая как одно из меньшинств, не представляющих опасности. В итоге, когда, накопив потенциал и создав разветвлённую сеть поддерживающих структур, эта мафия вышла на международную арену, выяснилось, что «сексуальное меньшинство» рвётся к тому, чтобы стать «сексуальным большинством» и диктовать свои условия остальным. С момента утверждения христианства в Римской империи и вплоть до ХIХ века мужеложество на Западе рассматривалось как противоестественное извращение и блуд. Соответственно, гражданское право квалифицировало его как преступление и подвергало уголовному наказанию. В конце ХIХ в. отношение к этому извращению смягчилось, из разряда порока и наказуемого деяния оно перешло в разряд психического заболевания. Радикально же ситуация изменилась с началом «сексуальной революции» 60-х годов ХХ века, главным результатом которой стало формирование «ЛГБТ-сообщества» (лесбиянки, геи, бисексуалы и трансгендеры), заявившего о себе как о носителе особого самосознания и представителя новой субкультуры. Под его давлением в 1973 г. Американская психиатрическая ассоциация исключила гомосексуализм из списка психических заболеваний, а в 1990 г. это сделала Всемирная организация здравоохранения. Другими словами, извращенчество было узаконено и стало рассматриваться как один из вариантов нормы, как «альтернативный» образ жизни. Шлюзы оказались открыты, и патология стала распространяться на Западе с невероятной скоростью. «ЛГБТ-сообщество» поставило своей задачей «снятие с гомосексуальности маркера патологии или отклонения» в законодательствах всех государств, что мы и наблюдаем, начиная с 90-х годов. Параллельно с этим шёл процесс повсеместной отмены наказания за мужеложество, за которое теперь преследуют только в некоторых странах Африки и Азии. В России соответствующая уголовная статья была отменена в 1999 г. В 90-е годы среди гомосексуалистов выделяется радикальное течение, приступившее к разработке долговременной стратегии разрушения естественного порядка вещей через уничтожение различий между полами как таковыми. Все проявления, связанные с биологическими различиями между мужчиной и женщиной, были объявлены мифами, а гетеросексуальность - одной из возможных форм поведения. Дескать, «социальный пол» (гендер) должен определяться личным выбором человека и может меняться в зависимости от влечения. Проповедь этого тезиса и стали называть «гендерной идентичностью». Завоевав доминирующее положение в «ЛГБТ-сообществе», радикалы от педерастии приступили к реализации мировой сексуальной революции, направленной на «отчуждение» человека от его пола. Они добились того, что понятия «гендер» и «гендерная идентичность» утвердились не только в социологии, но и в правовой сфере, превратившись под наименованием «сексуальная ориентация» в элемент возводимого нового мирового сексуального порядка. А это в свою очередь заложило основы для тотальной ломки общественных отношений. Дело в том, что, хотя понятие «социальная ориентация» и считается ширмой для гомосексуализма, ни в одном из международных документов, ни в одном из национальных законодательств оно не конкретизируется, так что статус нормы можно придать любой социальной ориентации. То есть любой сексуальный акт, даже рассматриваемый сегодня как преступный, но совершённый по «добровольному согласию», может стать узаконенным. Это относится и к полигамии, и к полиандрии (многомужество), и к сексуальному мультипартнёрству, и к бисексуальности, и к инцесту, и, наконец, к педофилии и зоофилии (причём педофилия будет допущена скорее, нежели зоофилия, в силу сплочённости защитников природы). Всё теперь зависит от степени «продвинутости» верхов общества. Реабилитация гомосексуализма привела к дальнейшей консолидации извращенцев. Не довольствуясь легализацией, педерасты и прочие представители «ЛГБТ-сообщества» потребовали для себя особого статуса и особых прав, которые позволили бы им открыто пропагандировать и навязывать своё мировоззрение и свой образ жизни. Введя понятие «сексуальные меньшинства», которое используется теперь и в юридических документах, они стали выступать не только за включение прямого упоминания о них в антидискриминационных законах, но и за принятие отдельных законов о «сексуальных меньшинствах» и даже за прямое упоминание «сексуальной ориентации и гендерной идентичности» в статьях конституций государств. Сформировав влиятельное лобби в международных организациях, «ЛГБТ-сообщество» добилось включения в 1993 г. Международной ассоциации гомосексуалистов и лесбиянок в число организаций, аккредитованных при ООН. В том же году Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ) в своих документах стало определять гомосексуалистов как «особую социальную группу», а в 1995 г. ООН внесла нарушение прав сексуальных меньшинств в перечень нарушений основных прав человека. Наиболее последовательным и бескомпромиссным защитником прав извращенцев стал Европейский союз. В 1997 г. в новый Амстердамский договор была внесена поправка, дающая Евросоюзу юридическое основание для борьбы с дискриминацией на почве сексуальной ориентации. Запрет на такую дискриминацию был закреплён в 2000 году и в Хартии об основных правах граждан Европейского союза. В 2006 г. Европарламент принял Резолюцию «О гомофобии в Европе», в которой неприятие извращенцев характеризуются как «иррациональный страх и отвращение к гомосексуальности, лесбиянкам и геям, бисексуалам и трансвеститам, основанные на предрассудках сродни расизму, ксенофобии, антисемитизму и сексизму». Причём среди форм, в которых может проявляться гомофобия, перечислены не только преследования и убийства, но исполненные ненависти речи, насмешки и оскорбления словом. Дошло до того, что некоторые эксперты предлагают классифицировать гомофобию как «нетерпимое расстройство личности» в одном ряду с расизмом, и в недалёком будущем за это, возможно, будут помещать в психиатрическую лечебницу. Главное же внимание содомиты сосредоточили на пропаганде однополых «браков» (союзов), в лоне которых они могли бы воспитывать себе подобных. Наиболее яростно отстаивают эту линию Европейский союз и Совет Европы, проводящие в этой области жёсткий политический курс с опорой на широкий набор юридических инструментов. В течение последних 20 лет Европарламент принял серию резолюций, требующих признать законными отношения между гомосексуалистами и разрешить им усыновлять и воспитывать детей. Особо подсуетился Европейский суд по правам человека Совета Европы, утвердивший право на недискриминацию в области сексуальной ориентации, в соответствии с чем нужен особо серьёзный повод, чтобы оправдать различие в отношении к однополыым и неоднополым парам. Европейский суд не оставил никакой возможности оценки этого за государством. Имея такую поддержку, «ЛГБТ-сообщество» начало продвигать однополые союзы, вначале в виде «зарегистрированных партнёрств», которые сегодня признаны в 20 странах, а затем уже в форме «браков», которые существуют на сегодняшний день уже в 15 странах и некоторых штатах США и Мексики. Сейчас подобные законопроекты находятся на рассмотрении в Люксембурге, Непале и Парагвае. В разных странах эта политика принимается неодинаково. Если в одних общественность уже зомбирована настолько, что иммунитет потерян, то в других это вызывает ожесточённое сопротивление. Примером первого является Швейцария, где закон «О зарегистрированном партнёрстве», как и большинство других федеральных законов, вступил в силу по воле народа в результате референдума: 5 июня 2005 г. 58% граждан Швейцарии признали право гомосексуальных пар на зарегистрированную совместную жизнь. Примером второго стала Франция, где накал борьбы только набирает силу. Не так драматично, но тоже остро проходило обсуждение этого вопроса в британском парламенте. Как говорит депутат Европарламента от Партии независимости Великобритании Найджел Фарадж, в действительности всё решал не парламент Англии, а Европейский суд по правам человека. Премьер-министр Дэвид Кэмерон навязал этот законопроект вопреки воле своей партии и воле народа - по указанию из Страсбурга. Поэтому, кстати, во Франции и в Англии законопроекты и обсуждались одновременно. Найджел Фарадж раскрыл и более глубокие замыслы Евросоюза, связанные с реализацией так называемой Стокгольмской программы, предусматривающей унификацию права стран Европы в течение 2010-2014 гг. (Н.Фарадж предполагает, что программа должна быть утверждена в ноябре сего года). В соответствии со «Стокгольмской программой» любой гражданский пакт или брак, заключённый в одной из стран ЕС, будет признан законным в других странах-членах. То есть если пара гомосексуалистов не имеет права оформить «брак» у себя на родине, она может это сделать в другом государстве Евросоюза, и на родине этот «брак» будут обязаны рассматривать как законный. То, что происходит сегодня в «передовой» Европе, предлагается в качестве модели для всего человечества. С началом мирового кризиса 2008 г. и открытым провозглашением глобальной элитой необходимости «нового мирового порядка» политика утверждения прав содомитов перешла на новый уровень. Во-первых, она приобретает общемировой масштаб, во-вторых, защита прав содомитов принимает форму агрессивного подавления и вытеснения традиционных семейных и общественных ценностей под видом борьбы с гомофобией. В 2008 г. впервые в истории ООН по инициативе Франции, Нидерландов и ещё ряда государств на 63-й сессии Генеральной ассамблеи была принята Декларация прав человека в области сексуальной ориентации и гендерной идентичности, которую поддержала треть государств: на сегодня её подписали 68 стран. Следствием этого стало повсеместное усиление защиты «прав» содомитов, проявившееся в принятии новых законов, предусматривающих наказание за преступления на почве гомофобии, признающих однополые отношения и упрощающих получение трансгендерами официальных документов с указанием предпочитаемого пола. Для сотрудников полиции, тюрем, учителей, социальных работников и другого персонала уже разработаны соответствующие программы обучения, а во многих школах реализованы соответствующие инициативы в этом направлении. 15 июня 2011 г. Совет ООН по правам человека принял резолюцию 17/19, утвердившую равенство между людьми вне зависимости от их сексуальной ориентации или их гендерной идентичности. Текст, предложенный ЮАР, поддержанный 39 странами и подписанный 86, подтвердил «универсальность человеческих прав». За этим последовал первый официальный доклад ООН по вопросу о дискриминационной практике в отношении сексуальных меньшинств, подготовленный Управлением Верховного комиссара по правам человека (УВКПЧ) и вынесенный на обсуждение экспертов в Совете в марте 2012 г. Это стало первым обсуждением в рамках органа ООН на подобную тему. В феврале - марте 2013 г. для разработки общей стратегии борьбы против гомофобии и координации усилий государств трёх континентов прошли соответствующие конференции по правам человека, сексуальной ориентации и гендерной идентичности в Бразилии (Америка), Непале (Азия) и Франции (Европа). А 15-16 апреля на международной конференции в Осло, собравшей 200 представителей из 86 стран мира, были подведены итоги проведённой работы и рассмотрены дальнейшие шаги для укрепления позиций «ЛГБТ-сообщества». Содомская мафия, как раковая опухоль, уничтожает здоровые клетки общественного организма и ведёт к его гибели. С раковой болезнью не вступают в диалог, тем более – не ищут компромисса. Ближайшее время потребует здесь чёткой и ясной нравственной позиции, соответствующих юридических инструментов и – без всякого преувеличения – новых политических форм борьбы, без чего противостояние агрессии самопровозглашённого «сексуального большинства» невозможно.
Кот Манул
Кот Манул
Доктор
Доктор

Сообщения : 1632
Возраст : 29

Вернуться к началу Перейти вниз

 Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры) Empty Re: Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры)

Сообщение  Admin Вс 02 Июн 2013, 13:08

Кот Манул пишет: Сегодня гомосексуализм превратился на Западе в мощную – и уже политическую - силу, которая, приобретая всё более агрессивные формы, навязывает свою практику на всех уровнях и во всех сферах общественной жизни.
"Эй, педерасты,
кричите "ура"!
Ваши дела налажены.
К вашим услугам
любая дыра,
вплоть до замочной скважины!" Very Happy
Admin
Admin
АДМИНИСТРАТОР
АДМИНИСТРАТОР

Сообщения : 2883

https://letopisec.forum2x2.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

 Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры) Empty Re: Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры)

Сообщение  luna Вс 02 Июн 2013, 13:32

Admin пишет:
Кот Манул пишет: Сегодня гомосексуализм превратился на Западе в мощную – и уже политическую - силу, которая, приобретая всё более агрессивные формы, навязывает свою практику на всех уровнях и во всех сферах общественной жизни.
"Эй, педерасты,
кричите "ура"!
Ваши дела налажены.
К вашим услугам
любая дыра,
вплоть до замочной скважины!" Very Happy
Проблема однополых браков - вообще не проблема, а шоу, которое опять же отвлекает людей от по-настоящему жизненных проблем, и от элиты.Пока элита думает и воплощает свои замыслы, люди "подогреваются" на ничтожных проблемах, пугаясь тому, чему пугаться нет смысла.


luna
luna
Доктор
Доктор

Сообщения : 998
Возраст : 66

Вернуться к началу Перейти вниз

 Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры) Empty Re: Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры)

Сообщение  Admin Вс 02 Июн 2013, 14:30

luna пишет:Проблема однополых браков - вообще не проблема, а шоу, которое опять же отвлекает людей от по-настоящему жизненных проблем, и от элиты.Пока элита думает и воплощает свои замыслы, люди "подогреваются" на ничтожных проблемах, пугаясь тому, чему пугаться нет смысла.
Когда это навязвается обществу то это становится серьезной проблемой. Разрушается нравственность и навязывается безнравственность. Разрушаются нравственные основы общества и естественные законы природы. А когда человек нарушает законы природы, то Природа начинает мстить.
Admin
Admin
АДМИНИСТРАТОР
АДМИНИСТРАТОР

Сообщения : 2883

https://letopisec.forum2x2.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

 Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры) Empty Re: Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры)

Сообщение  luna Вс 02 Июн 2013, 14:38


Когда это навязвается обществу то это становится серьезной проблемой. Разрушается нравственность и навязывается безнравственность. Разрушаются нравственные основы общества и естественные законы природы. А когда человек нарушает законы природы, то Природа начинает мстить.

Природа не мстит.Ей все-равно.
Интереснее узнать психологию элиты правящей,чем заниматься псевдо-опасностями.

luna
luna
Доктор
Доктор

Сообщения : 998
Возраст : 66

Вернуться к началу Перейти вниз

 Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры) Empty Стыдно жить в матрице

Сообщение  luna Вс 02 Июн 2013, 16:39

luna
luna
Доктор
Доктор

Сообщения : 998
Возраст : 66

Вернуться к началу Перейти вниз

 Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры) Empty Re: Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры)

Сообщение  Admin Вс 02 Июн 2013, 19:23

luna пишет:Природа не мстит.Ей все-равно.
Все в мире взаимосвязано. Это и есть месть природы - уничтожение по цепочке, если одно звено сломали.
Admin
Admin
АДМИНИСТРАТОР
АДМИНИСТРАТОР

Сообщения : 2883

https://letopisec.forum2x2.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

 Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры) Empty Re: Беседа о навязывании России современной «культуры» (точнее древней «культуры» Содома и Гоморры)

Сообщение  luna Вс 02 Июн 2013, 19:52

Admin пишет:
luna пишет:Природа не мстит.Ей все-равно.
Все в мире взаимосвязано. Это и есть месть природы - уничтожение по цепочке, если одно звено сломали.

не-а.Это наши человеческие эмоции страшат.поколение человеческое - это не цепочка.а только лишь звено ,которое заменяемо.Например, сейчас культура людей ХХ-го века исчезает вместе с уходом людей, но на ее место придет нечто другое: лучше оно будет и хуже оно будет, но в итоге все-равно плохое отсеется, а лучшее останется.Пока на планете людей более 2-х миллиардов,они глобально-неуправляемы, а значит существует свободное творчество и оптимистическая эволюция.

Что касается однополых браков, то это не есть проблема трудящихся классов.однополые браки - это проблема элиты и шутов шоу-бизнеса, поэтому я прохладно к этому отношусь и из "хулиганских побуждений" могу еще и "керосина в огонь подлить"Smile
luna
luna
Доктор
Доктор

Сообщения : 998
Возраст : 66

Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 1 из 3 1, 2, 3  Следующий

Вернуться к началу

- Похожие темы

 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения