Делаю вызов Розали .

Розали , Вы часто цитируете фразу " Рожденный ползать - летать не может ." Также считаете ,что есть люди -избранные ,как Вы образно их называете " люди с королевской кровью ".Я с этим несогласна .И считаю это - гордыней ,которая присуща каждому ,но с которой необходимо бороться до "дней последних донца ".

Ирина Акаева пишет:Розали , Вы часто цитируете фразу " Рожденный ползать - летать не может ." Также считаете ,что есть люди -избранные ,как Вы образно их называете " люди с королевской кровью ".Я с этим несогласна .И считаю это - гордыней ,которая присуща каждому ,но с которой необходимо бороться до "дней последних донца ".

Я так не считаю, потому что рождённый ползать никогда не сможет летать
В чём Горький был не прав?
Королевская кровь-это образное выражение.

Значит ,выражение Горького Вы воспринимаете не в образном художественном ,а в зоологическом смысле ? Но тогда: как же быть с гусеницей превращающейся в бабочку ?
в своем посту я упомянула , что "королевская кровь " у Вас -образное выражение. Поясните ,что Вы понимаете под этой образностью ?

Ирина Акаева пишет:Значит ,выражение Горького Вы воспринимаете не в образном художественном ,а в зоологическом смысле ? Но тогда: как же быть с гусеницей превращающейся в бабочку ?
в своем посту я упомянула , что "королевская кровь " у Вас -образное выражение. Поясните ,что Вы понимаете под этой образностью ?

гусеница- исключение
Что я понимаю под образностью этого выражения?
К людям королевской крови я бы отнесла талантливых и интеллектуально развитых людей.И здесь не важно какого этот человек сословия и кто его мама с папой.
Таких людей видно за версту, они не теряются в толпе. Это самородки-личности..Их выбирают сами люди. К примеру ЕСЕНИН, Его смело можно отнести к таким личностям. Люди королевской крови-это Божьи избранники .Вот так наверно лучше.

То есть выражение Горького Вы все-таки образным не считаете ?употребляете его в зоологическом смысле.
Значит ,не талантливые и не интеллектуальные - это люди не королевской , а какой-то иной крови,образно говоря ,конечно ? Начнем с Есенина.Избранник Божий он по-Вашему ? И в чем же его избранность ? Перечислите.

Ирина Акаева пишет:То есть выражение Горького Вы все-таки образным не считаете ?употребляете его в зоологическом смысле.
Значит ,не талантливые и не интеллектуальные - это люди не королевской , а какой-то иной крови,образно говоря ,конечно ? Начнем с Есенина.Избранник Божий он по-Вашему ? И в чем же его избранность ? Перечислите.

В таланте.

Ирина Акаева пишет:
Значит ,не талантливые и не интеллектуальные - это люди не королевской , а какой-то иной крови,образно говоря ,конечно ?

Самой простой.Человеческой.

В таланте ? Но и Юрий Никулин -талант ,и Левша ,подковавший блоху ,в принципе ,талант дан каждому.
Я понимаю ,что Вы подразумеваете известность его таланта .Но талант ,не ставший известным ,не перестает быть талантом.

Розали пишет:

Ирина Акаева пишет:То есть выражение Горького Вы все-таки образным не считаете ?употребляете его в зоологическом смысле.
Значит ,не талантливые и не интеллектуальные - это люди не королевской , а какой-то иной крови,образно говоря ,конечно ? Начнем с Есенина.Избранник Божий он по-Вашему ? И в чем же его избранность ? Перечислите.

В таланте.

Получается ,что королевская кровь - не человеческая ?
Я понимаю ,что не о химическом составе крови здесь речь .)
но чья же эта королевская кровь? Кто этот Король?

Розали пишет:

Ирина Акаева пишет:
Значит ,не талантливые и не интеллектуальные - это люди не королевской , а какой-то иной крови,образно говоря ,конечно ?

Самой простой.Человеческой.

Кстати ,при обсуждении христианского Причастия Вы не смогли "включить" образное мышление, и Вкушение Крови и Плоти Господней, с Ваших слов , непонятно и отвратительно Вам. А ведь это Вкушение в духовном и сакраментальном смысле.

Ирина Акаева пишет:Получается ,что королевская кровь - не человеческая ?
Я понимаю ,что не о химическом составе крови здесь речь .)
но чья же эта королевская кровь? Кто этот Король?

Или я не могу объяснить или вы не можете понять.скорее первое-я не могу объяснить.

Ирина Акаева пишет:Кстати ,при обсуждении христианского Причастия Вы не смогли "включить" образное мышление, и Вкушение Крови и Плоти Господней, с Ваших слов , непонятно и отвратительно Вам. А ведь это Вкушение в духовном и сакраментальном смысле.

в христианстве мой образ мышления отключается,как приборы на самолёте, когда тот попадает в магнитный вихревой поток

Розали , это заметно ,что христианство для Вас как красная тряпка для быка Странно ,что дома у Вас молельный уголок.Впрочем,молиться можно по-всякому ,я ж не знаю ,что там ,в Вашем уголке.Оставим эту тему .Тем более в ней Вы говорите неправду : то несколько раз Вы Библию прочли ,то не читали вовсе.

Розали пишет:

Ирина Акаева пишет:Кстати ,при обсуждении христианского Причастия Вы не смогли "включить" образное мышление, и Вкушение Крови и Плоти Господней, с Ваших слов , непонятно и отвратительно Вам. А ведь это Вкушение в духовном и сакраментальном смысле.

в христианстве мой образ мышления отключается,как приборы на самолёте, когда тот попадает в магнитный вихревой поток

Есть третий вариант : Вы не понимаете моих вопросов.
итак,надеюсь по химическому составу ,в принципе,кровь у людей одинаковая ?
Вы пишите , что есть люди с кровью простой , человеческой (-от слова "человек" , а есть таланты ,интеллектуалы с кровью королевской (образно говоря) - от слова "король" (образно говоря) .Кто или что этот Король в Вашем понимании ?

Розали пишет:

Ирина Акаева пишет:Получается ,что королевская кровь - не человеческая ?
Я понимаю ,что не о химическом составе крови здесь речь .)
но чья же эта королевская кровь? Кто этот Король?

Или я не могу объяснить или вы не можете понять.скорее первое-я не могу объяснить.

Ирина, зачем Вам всё это? Вы же изначально мне не верите.Какой тогда смысл мне тут изгаляться?
Королевская кровь....надо же было мне так сказать, а теперь вот отдувайся

Есть такие слова и выражения в русском языке, которые с русского на казахский не переводятся

А кто Вас заставляет изгаляться ? Отвечайте на вопросы ,доказывайте свою точку зрения .Нормальный процесс ...
Зачем мне это ? Поспорить .
Я так понимаю ,Вы считаете ,что не всем дано понять Ваше определение "королевская кровь " ?и меня Вы относите к числу таких непонятливых
Значит ,оставим этот Ваш образ.
Итак , Вы считаете ,что есть люди избранные ? Талант и интеллектуальность все же широкий простор охватывают, до фига избранных будет
известность ? Но Гитлер известен.
И Карл Маркс
Какие более определенные критерии избранности Вы можете привести ?

Ирина Акаева пишет:А кто Вас заставляет изгаляться ? Отвечайте на вопросы

если смогу, то конечно отвечу.

Я так понимаю ,Вы считаете ,что не всем дано понять Ваше определение "королевская кровь " ?и меня Вы относите к числу таких непонятливых

Да, наверно именно так.

Итак , Вы считаете ,что есть люди избранные ? Талант и интеллектуальность все же широкий простор охватывают, до фига избранных будет
известность ? Но Гитлер известен.
И Карл Маркс
Какие более определенные критерии избранности Вы можете привести ?

Есть Избранные Богом , а есть избранные самим Дьяволом.(опять же,говорю образно).
Богоизбранные это не Ковалёв с орг ..Это все те, кто при своей жизни оставили яркий след в истории, искусстве или в другой сфере деятельности .Они также могут быть неизвестыми большинству.
Такие как Гитлер, Сталин , Мао Цзе-Дун и прочие диктаторы-это избранники Сатаны.

Значит , и для избранных есть классификация .
В моем понимании Избранники Божьи -это люди ,осененные Святым Духом. Например ,Давид ,написавший Псалмы ,Сергий Радонежский .
То есть не люди выбрали их ,а Господь.Да,люди могут делать выбор ,на то им дана воля. Но тогда получается ,что тот же Есенин не избранник Божий ,а выбор людей ,в силу множества обстоятельств сделавших его творчество известным всей России .
Но мне вот интересно ,почему Сталин в Вашем понимании -избранник сатаны. ?Аргументируйте.

Ирина Акаева пишет:Значит , и для избранных есть классификация .

Скорее иерархия.Слышали о таковой?

В моем понимании Избранники Божьи -это люди ,осененные Святым Духом. Например ,Давид ,написавший Псалмы ,Сергий Радонежский ..

Эти избранные стоят на высших ступенях иеархии.

Но мне интересно, почему Сталин в Вашем понимании -избранник сатаны. ?Аргументируйте.

Потому что тот террор против собственного народа развязынный сталинскими приспешниками с позволения самого генералиссимуса ни чем иным, как деянием слуг дьявола назвать, извините, не могу.
Вы погуглите на досуге, и найдите,сколько священослужителей уничтожено в то страшное время...не говоря уже о простом люде.
58 статья шилась всем подряд.Но там были такие её "части" что не иначе как абсурдом назвать это нельзя.

Т.е.священнослужителей при Сталине осуждали за их Веру ? Не нагуглила я такой статьи или части статьи 58-й .Покажите .

Я знаю ,что такое иерархия. Например, у Ангелов есть иерархия .Но у падших ангелов - своя она .
Итак : Значит , Давид и Есенин из одной ,образно говоря ,кагорты ,по-Вашему ? Просто в разном чине ? А я думала,что Давидовы стихи все же отличаются от есенинских .Ведь Святым Духом все же осенены.Как верующий человек ,надеюсь , в этом Вы не сомневаетесь.
Интересно об иерархии ,Таблицу деления иерархическую для избранных не предоставите ?Хотелось бы ознакомиться .

Ирина Акаева пишет:Т.е.священнослужителей при Сталине осуждали за их Веру ? Не нагуглила я такой статьи или части статьи 58-й .Покажите .

Для начала почитайте это ... http://www.memorial.krsk.ru/Articles/KP/1/08.htm

О 58 статье http://www.solovki.ca/gulag_solovki/20_01.php

Потом по-подробнее опишу.Пока мне некогда.


Советую почитать для анализа . http://www.bibliotekar.ru/solzhenicin/index.htm

Ирина Акаева пишет:Я знаю ,что такое иерархия. Например, у Ангелов есть иерархия .Но у падших ангелов - своя она .
Итак : Значит , Давид и Есенин из одной ,образно говоря ,кагорты ,по-Вашему ? Просто в разном чине ? А я думала,что Давидовы стихи все же отличаются от есенинских .Ведь Святым Духом все же осенены.Как верующий человек ,надеюсь , в этом Вы не сомневаетесь.
Интересно об иерархии ,Таблицу деления иерархическую для избранных не предоставите ?Хотелось бы ознакомиться .

Ира, Вы не глупая, сами составьте таблицу .Мне очень интересно и Ваше понимание иерархии...

Она везде. И на Земле и на Небесах.

Ознакомилась ,но ,уверяю Вас,и до инета обчиталась подобной информации в печатных изданиях. Где написано ,что была статья ,осуждающая за Веру ?
Священники осуждались за антисоветскую агитацию ,саботаж и т.д.

Розали пишет:

Ирина Акаева пишет:Т.е.священнослужителей при Сталине осуждали за их Веру ? Не нагуглила я такой статьи или части статьи 58-й .Покажите .

Для начала почитайте это ... http://www.memorial.krsk.ru/Articles/KP/1/08.htm

О 58 статье http://www.solovki.ca/gulag_solovki/20_01.php

Потом по-подробнее опишу.Пока мне некогда.


Советую почитать для анализа . http://www.bibliotekar.ru/solzhenicin/index.htm

Ирина Акаева пишет: Где написано ,что была статья ,осуждающая за Веру ?
Священники осуждались за антисоветскую агитацию ,саботаж и т.д.

К вам ночью приходят люди в чёрном и вашего мужа священника обвиняют в саботаже.Человек ни сном ни духом об этом не знает.Но не важно знает он или нет.Он уже враг.
Далее Вас, как его жену, забирают следом, а ваших детей отправляют в детский дом.
Вы возвращаетесь домой спустя 10 лет(в лучшем случае) полной старухой в свои 40-45 лет.. Детей можете уже и не найти в жвых, потому что на 500 отбранных детей приходилось в среднем в месяц от 50 смертей.
Эта одна из многочисленных схем геноцида советского народа в годы сталинских репрессий.

И когда я читаю некотрых "кикимор" и подобных им "тварей", то прихожу в бешенство .
Если бы такие кикиморы сами испытали на себе всю прелесть сломанной человеческой жизни,то уверена, пели бы они по-другому.