ЗАО СССР и ООО Россия... Что конкретно потеряли советские люди...
Участников: 4
ЛЕТОПИСЕЦ :: ГЛАВНЫЙ ЗАЛ :: ПОЛИТИКА
Страница 2 из 2
Страница 2 из 2 • 1, 2
Re: ЗАО СССР и ООО Россия... Что конкретно потеряли советские люди...
Чушь собачья. Гниют, как и раньше. все зависит от места захоронения (грунт)Кот Манул пишет:
В СССР трупы на кладбищах – рассказывают могильщики, разлагались в течение года. Сейчас трупы не разлагаются вообще (нетленные мощи), равно как и колбаса хранится в холодильнике месяц, пельмени год, яблоки не гниют.
Re: ЗАО СССР и ООО Россия... Что конкретно потеряли советские люди...
Admin пишет:Чушь собачья. Гниют, как и раньше. все зависит от места захоронения (грунт)Кот Манул пишет:
В СССР трупы на кладбищах – рассказывают могильщики, разлагались в течение года. Сейчас трупы не разлагаются вообще (нетленные мощи), равно как и колбаса хранится в холодильнике месяц, пельмени год, яблоки не гниют.
Так что надо бы Закон принять: православных хоронить в хорошем грунте, а атеистов там, где трупы гниют, так сказать " и волки сыты, и овцы целы".Атеистам все -равно по-барабану, а православным трупикам приятнее будет воскрешаться.
luna- Доктор
- Сообщения : 998
Возраст : 66
Re: ЗАО СССР и ООО Россия... Что конкретно потеряли советские люди...
Не получится. Сейчас все норовят на могилку плиточку потяжелее положить, так что, пока выкарабкиваться будут из-под плиты - "второе пришествие" закончится.luna пишет:а православным трупикам приятнее будет воскрешаться.
Re: ЗАО СССР и ООО Россия... Что конкретно потеряли советские люди...
Admin пишет:Не получится. Сейчас все норовят на могилку плиточку потяжелее положить, так что, пока выкарабкиваться будут из-под плиты - "второе пришествие" закончится.luna пишет:а православным трупикам приятнее будет воскрешаться.
Ну, вы забываете, что ангелы обязаны помогать, поэтому, вооружившись ломиками и подкрепляя Божим крепким словцом, справятся .
luna- Доктор
- Сообщения : 998
Возраст : 66
Re: ЗАО СССР и ООО Россия... Что конкретно потеряли советские люди...
Ангелы - не русские, это только русские при помощи лома и какой-то матери проблемы решают.luna пишет:Ну, вы забываете, что ангелы обязаны помогать, поэтому, вооружившись ломиками и подкрепляя Божим крепким словцом, справятся .
Re: ЗАО СССР и ООО Россия... Что конкретно потеряли советские люди...
Admin пишет:Ангелы - не русские, это только русские при помощи лома и какой-то матери проблемы решают.luna пишет:Ну, вы забываете, что ангелы обязаны помогать, поэтому, вооружившись ломиками и подкрепляя Божим крепким словцом, справятся .
Не поверю, что русские души ангелов русскими не сделают
luna- Доктор
- Сообщения : 998
Возраст : 66
ПЬЯНСТВО
Сейчас наступило время, когда абсолютно разные люди (вне зависимости от возраста и места в обществе) начинают рассказывать, вспоминать или даже домысливать (если лично не застали) разные безусловно положительные вещи, существовавшие при СССР.........
Правда ли всё вышеперечисленное или это выдумки?
Правда. Только это не вся правда.
luna- Доктор
- Сообщения : 998
Возраст : 66
Забегаловка
интересно и читать самой не надо(сейчас выкройку мастырю и слушаю)
luna- Доктор
- Сообщения : 998
Возраст : 66
Re: ЗАО СССР и ООО Россия... Что конкретно потеряли советские люди...
больше не буду копировать, чтобы не загружать форум
luna- Доктор
- Сообщения : 998
Возраст : 66
Re: ЗАО СССР и ООО Россия... Что конкретно потеряли советские люди...
День 12 июня и Сталинская конституция
12 июня в нашей стране будет отмечаться так называемый «государственный праздник» «День России». Он появился в 1992 году, в день принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР.
Отдел агитационно-пропагандистской работы ЦК КПРФ
2013-06-12 13:11
День 12 июня 1992 года стал прологом потрясений, которые пришлось пережить нашему народу в дальнейшем. Но основная масса тех, кто собирается праздновать «День России» вряд ли задумываются о сути этой «памятной даты».
Для нас, коммунистов, 12 июня символизирует другое историческое событие исключительно прогрессивного характера. В этот день, в 1936 году новая сталинская Конституция была вынесена на всенародное обсуждение в СССР. Данное событие было уникальным явлением и не имело аналогов в истории. Оно стало примером широкой демократии для всего мира и продемонстрировало истинно народную сущность советского государства.
В обсуждении новой Конституции участвовало более 75 млн. граждан СССР. Они внесли около 2,5 млн. дополнений и поправок в основной закон государства. Это явилось беспрецедентным актом истинной демократии и народовластия. Впервые в истории на деле была применена так называемая «прямая» демократия. Народ сам, без каких-либо посредников, выбирал путь развития своей страны. Конституция 1936 года предоставляла всем гражданам СССР равные права. В их числе:
- всеобщее, равное и прямое избирательное право при тайном голосовании;
- право на труд и отдых, материальное обеспечение в старости и болезни,
- свобода совести, слова, печати, собраний и митингов.
При этом земля, леса, воды, заводы, фабрики, шахты, средства связи объявлялись всенародным достоянием.
Конституция 1936 года стала воплощением народных ценностей, провозгласив свободу личности и равенства каждого перед законом.
Этот день имеет все основания оставаться в памяти нашего народа, в качестве символа настоящей демократии и подлинного народовластия.
12 июня в нашей стране будет отмечаться так называемый «государственный праздник» «День России». Он появился в 1992 году, в день принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР.
Отдел агитационно-пропагандистской работы ЦК КПРФ
2013-06-12 13:11
День 12 июня 1992 года стал прологом потрясений, которые пришлось пережить нашему народу в дальнейшем. Но основная масса тех, кто собирается праздновать «День России» вряд ли задумываются о сути этой «памятной даты».
Для нас, коммунистов, 12 июня символизирует другое историческое событие исключительно прогрессивного характера. В этот день, в 1936 году новая сталинская Конституция была вынесена на всенародное обсуждение в СССР. Данное событие было уникальным явлением и не имело аналогов в истории. Оно стало примером широкой демократии для всего мира и продемонстрировало истинно народную сущность советского государства.
В обсуждении новой Конституции участвовало более 75 млн. граждан СССР. Они внесли около 2,5 млн. дополнений и поправок в основной закон государства. Это явилось беспрецедентным актом истинной демократии и народовластия. Впервые в истории на деле была применена так называемая «прямая» демократия. Народ сам, без каких-либо посредников, выбирал путь развития своей страны. Конституция 1936 года предоставляла всем гражданам СССР равные права. В их числе:
- всеобщее, равное и прямое избирательное право при тайном голосовании;
- право на труд и отдых, материальное обеспечение в старости и болезни,
- свобода совести, слова, печати, собраний и митингов.
При этом земля, леса, воды, заводы, фабрики, шахты, средства связи объявлялись всенародным достоянием.
Конституция 1936 года стала воплощением народных ценностей, провозгласив свободу личности и равенства каждого перед законом.
Этот день имеет все основания оставаться в памяти нашего народа, в качестве символа настоящей демократии и подлинного народовластия.
Кот Манул- Доктор
- Сообщения : 1632
Возраст : 29
Re: ЗАО СССР и ООО Россия... Что конкретно потеряли советские люди...
ГЕНОЦИД В КВАДРАТНЫХ МЕТРАХ
От РП: Популяцию живых существ можно сократить не только ограничивая их в еде, но и также ограничив их в жилье. Сей факт давно известен биологам. Например, лет 20 назад английские орнитологи забили тревогу. Популяция грифов стервятников начала сокращаться угрожающими темпами. Это выглядело загадкой потому, что корма для них было достаточно. Оказалось, что исчезли крупные деревья на, которых грифы могли строить свои большие гнёзда. Им оказалось просто негде выводить потомство. Как только для грифов стали делать специальные гнездовые платформы, их популяция снова начала расти.
С людьми всё тоже самое. Если вздуть цены на жильё, сделав его недоступным для большинства, рождаемость у людей также упадёт.
Если мы сравниваем советское и современное потребление в России, то должны учитывать три измерения потребления. Во-первых, это натуральная величина потребления. Во-вторых, это стабильность, устойчивость поддержания потребления. В третьих, это тенденция, перспектива на будущее. Что касается РФ, то она проигрывает по первому измерению серьёзно, по двум остальным – КАТАСТРОФИЧЕСКИ.
Поражает детская инфантильность критиков советского образа жизни. Они по младенчески перечисляют МЕЛКИЕ, ВТОРОСТЕПЕННЫЕ недостатки системы – нехватку сосисок или колготок, не тот расцвет ткани или не модный фасон обуви, труднодоступность туалетной бумаги, или «серое убожество» магазинной оберточной бумаги. Но ведь выставлять против абсолютной нехватки жилья для простого человека аргумент нехватки туалетной бумаги – это все равно, что противопоставлять удар ножом в сердце порезу пальца. Многочисленно припоминаемые советские потребительские проблемы – жалкие, ничтожные, связанные не с бедой или несчастьем, а с мелкой неприятностью для пострадавшего.
Мы говорим оппонентам: вот, нас сбило самосвалом, размазало по асфальту; они слабоумно отвечают – да, понимаем, нам в лифте тоже нахамили… Но, послушайте, это же дико – сравнивать удар бампером грузовика и неприветливость соседа…
СССР и РФ несравнимы по той причине, что СССР – это система организации жизни, несовершенная, во многом странная, в чем-то нелепая, подлежащая всяческой критике, но СИСТЕМА ОРГАНИЗАЦИИ ЖИЗНИ ВСЕХ. РФ же – это пока что только мешок смерти, в которой жизнь и выживание не собираются поддерживать ни в каком виде – ни в нелепом, ни в лепом. Рассуждать о потребительских преимуществах РФ вроде отсутствия очередей или веселой расцветки оберточной бумаги – так же дико, как рассуждать о вкусовых качествах сыра в мышеловке. Неважно, какой он в мышеловке – трухлявый моршанский или аппетитный ламбер – ОН НЕ ДЛЯ КОРМЛЕНИЯ ВАШЕГО ТУДА ПОЛОЖЕН.
Во-первых, РФ – это страна в которой при наличии значительных резервов благ власти ничего не делают для ликвидации голодомора среди определенных категорий граждан. Иначе говоря, голодающие не получают необходимой помощи, хотя горы её находятся, в буквальном смысле, за стеной от комнаты их бедствий.
Для расщепленного геноцида в сегменте голодомора от нации отщепляется группа в 20-13% населения, которую подвергают невыносимым страданиям, совершенно неоправданным с точки зрения возможностей государства.
В России по итогам первого полугодия 2012 года голодали 17,7 миллиона человек, или 12,5% от общего числа россиян, свидетельствуют данные Росстата. Эти люди не получали даже прожиточного минимума - 6385 рублей. Невозможно представить ужас положения этих несчастных, если заместитель главы администрации Тбилисского района Краснодарского края Дмитрий Жертовский, который месяц решил жить на прожиточный минимум, завершил эксперимент по причине проблем со здоровьем. Обратите внимание – не НИЖЕ ПМ, а НА него! Эксперимент Жертовского доказал, что ПМ крайне занижен – между тем даже на его уровне не обеспечено почти 20 млн. человек в стране!
Что же делает государство, чтобы спасти голодающих в социальных зонах голодовок? Ничего. В мирное время в стране, лопающейся от нефтедолларов и прочих припасов около 20 млн. голодают, а никому до этого и дела нет! При этом 20 лет назад вообще никто не голодал, но при этом не всем это нравилось, потому что не тот фасон шляпок им предлагали…
Ужас машины РАСЩЕПЛЕННОГО ГЕНОЦИДА не только в том, что она уничтожает каждого десятого (или даже пятого) русского. Ужас её ещё и в том, что, уничтожив одних, она отщепляет новый слой населения, и методично перемалывает уже его. Получается принцип «они умрут сегодня, а мы завтра». Если сегодня морят не тебя, а соседа, это не значит, что о тебе забыли. Просто твое время ещё не пришло…
Одному моему знакомому, доктору технических наук, работающему на трех работах и живущему весьма зажиточно приснился (как он сам рассказывал) покойный Е.Т.Гайдар. Пришел в сон профессора и сказал с важным видом: "То, что ты много зарабатываешь - не твоя заслуга, а моя недоработка". Вот до чего довели людей! Вот какие сны они видят, беспокойно ворочаясь в богато обставленной спальне!
И внутренне все это осознают. Гарантий стабильности на завтра нет почти ни у кого. Многие ли застрахованы от банкротства? Многие ли застрахованы от сокращений штата у работодателя? От внезапного умирания вчера престижной профессии? (например, в наши дни журналистика убита блоггерами).
Даже хорошо обеспеченный человек в наши дни может внезапно упасть в минуту до самого дна, без вины и разъяснений, что придает тоскливому маразму жизни в РФ сладковатый оттенок кошмара. 13% населения прилюдно убивают. 70% не просто заставляют на это смотреть, но и постоянно держат в напряжении возможного перевода в категорию смертников. В этом кошмаре – о каком сравнении с СССР может идти речь и какой вес может быть у мелочных аргументов про тусклую расцветку салфеток в СССР или недостаточную расторопность тамошних официанток?
Всякая жизнь имеет свои темные стороны, неприглядные нюансы, сбои и недостатки. Но тем не менее ЖИВУЮ ЖИЗНЬ ЛЕГКО ОТЛИЧИТЬ ОТ ФАБРИКИ СМЕРТИ.
Потому что если вам не дают нюхательного табаку – это неприятность, а если не дают дышать воздухом – уже смерть. Жильё – не туалетная бумага и не сосиски. Без него в нашем климате не выжить.
Жилье недоступно для абсолютного большинства. Подчеркну: не труднодоступно, а абсолютно недоступно. Без всякой перспективы заработать на самую малосемейную квартиру или даже комнату в коммуналке. Число семей, улучшающих в РФ жилищные условия, постоянно снижается. Если в 1990 году в новые квартиры (по большей части бесплатно) перебрались 1 млн. 296 тыс. семей, то в 2000 году только 253 тыс., за огромные деньги и далеко не простых семей. В 2009 их количество снова сократилось - 147 тыс. семей. В 2011 году – 112 тыс. семей. Перспектива совершенно очевидна: абсолютное большинство населения будет жить в «советском наследии», пока оно не рассыпется от времени, после чего начнет бомжевать.
Иначе говоря, господа критики, я хочу чтобы вы поняли: МЫ ЖИВЫ СЕГОДНЯ ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО СССР – БЫЛ. Наше жильё – советское. Наши рабочие места – советские. Даже пенсионная система – и та советская. СССР давно нет, но его наследием продолжают питаться как горькие бедняки, так и олигархи с миллиардами долларов состояния.
Пришло то, о чем в СССР даже не думали: неуверенность в завтрашнем дне, отсутствие работы с соответствующей зарплатой для того, чтобы жену с ребенком прокормить. Моя тетка, мать-одиночка с двумя детьми на руках и зарплатой в 110 рублей, с напрягом, конечно, но приобрела кооперативную квартиру в центре города. При этом она считалась в семье «бедной» - но регулярно принимала всех родственников за пышным столом, кормила тортами и невыразимо вкусными пирожными «бизе» собственного изготовления. Да, грустно, что ей не дали квартиру, как нам давали – бесплатно. Но она смогла себе позволить кооперативную покупку по советским ценам, зарабатывая ниже среднего по стране. Чего не жить, даже при перебоях с поставками туалетной бумаги?!
Что имеем в РФ? Абсолютная недоступность жилья для молодых семей. Включи власти в свою программу пункт о том, что молодой семье предоставляется квартира с льготным кредитом, который спишется процентов на 30 за первого ребенка, на 50-60 за второго и полностью за третьего, причем соответствующей площади на такую семью - урожались бы все.
Россия пожирает самое себя. Признак этого - недоступность жилья даже квалифицированному работнику. Цены на жилье в Химках (даже не Москва!) практически равны ценам пригородов Ванкувера, и даже в Химках дороже при сравнении сопоставимых площадей. При этом сравнивать с Ванкувером некорректно – в это сравнение с самым дорогим и недоступным городом Северной Америки.
При этом даже вице-премьер А.Дворкович не скрывает, что половина в стоимости жилья в РФ – коррупционная составляющая. Из 5 млн. за квартиру 2,5 млн. (как минимум) – это плата за землеотвод строительной фирме, идущий в карман соответствующего чиновника. А реальная стоимость однокомнатной квартиры – если украдут свое и строители и прораб – около 600-700 тыс. рублей.
Власти об этом знают. Знают, что простейший способ устранить жилищный геноцид – выгнать частных застройщиков и запустить государственные СМУ, которым землеотвод будут давать по плану, без взяток. Знают – и 20 лет продолжают этот геноцид в квадратных метрах.
А вы ещё хотите сравнивать советскую и российскую жизнь…
Николай ВЫХИН
Кот Манул- Доктор
- Сообщения : 1632
Возраст : 29
Re: ЗАО СССР и ООО Россия... Что конкретно потеряли советские люди...
Игра в кости со смертью. Законопроект для покойников.
Люди старшего поколения хорошо помнят, должно быть, «Синюю птицу» Мориса Метерлинка. Но даже они вряд ли знают, что у этого бельгийского писателя есть и такая пьеса, как «Слепые», разительно отличающаяся от доброй и светлой «Синей птицы»…
…В ночном жутком лесу – группа слепых людей. Среди них было только два зрячих – проводник и мальчик лет десяти. Но проводник умер на поляне, где они остановились отдохнуть. Люди пытаются хоть как-то разобраться, где они и что с ними происходит, они поднимают на плечи мальчика, чтобы он нашел выход из леса. Стоя на плечах сгрудившихся слепцов, мальчик изо всех сил всматривается в сумрак.
И вдруг истошный детский крик заканчивает пьесу. Мальчик кричит, кричит в нестерпимом ужасе, указывая рукой во тьму. Кричит, видя что-то, неотвратимо приближающееся из мрака…
* * *
Министерством здравоохранения РФ в настоящее время в припадке весеннего законотворчества (иначе не скажешь) разрабатывается законопроект «О донорстве органов, частей органов человека и их трансплантации (пересадке)», который вводит понятие волеизъявления на то, чтобы стать донором. То есть можно при жизни подписать документ, запрещающий или разрешающий подобные действия. А если документа такового нет, либо потенциальный донор является несовершеннолетним, согласие испрашивается у родственников. Если и их не обнаружено в течение двух часов, наступает «презумпция согласия», то есть мертвец заведомо считается «разрешенным к разборке» донором.
А вот что говорит по поводу этого законопроекта г-жа Людмила Лоцман, являющаяся помощником министра здравоохранения: «Например, волеизъявления нет, родственники не позвонили в течение двух часов после сообщения – в этом случае наступает презумпция согласия. Медицинская организация может изымать орган. Человек оставил это на усмотрение медицинских работников. В данном случае эти органы могут быть использованы для спасения жизни другого человека, родственники не выразили свое несогласие».
А ПОЧЕМУ ИМЕННО ДВА ЧАСА?..
...По уму это должно быть так: если человеком при жизни подписано разрешение, чтобы после смерти его раскромсали на части – тогда никаких вопросов. Во всех остальных случаях должна действовать ПРЕЗУМПЦИЯ НЕСОГЛАСИЯ. Нет бумажки-согласия – идите лесом. Но господа из минздрава почему-то рассуждают иначе, совершенно вывернуто. Всё равно как если бы при отсутствии завещания покойного всё его имущество автоматически отходило бы не близким родственникам, а государству…
Большинство людей в России не пишут завещаний. Просто потому, что нафиг надо – и так же всё ясно. То же самое и с этой проблемой – большинству наших людей в голову не приходит, что для какой-то госпожи Шкипер или Боцман они ходячие банки органов, пока еще по недоразумению живые.
Хотя, учитывая стоимость органов для пересадки, эта вывернутость чиновного мышления вполне понятна и объяснима. Да, госпожа Л. Лоцман, вы лоббируете интересы тех, кто торгует человеческими органами. Именно так, в блокнотике пометьте у себя.
В сущности, после принятия этого законопроекта для ребенка – любого ребенка по всей России – станет смертельно опасно лечь в больницу. Для чего угодно. Хоть с температурой, хоть с аппендицитом. Да что там лечь в больницу – смертельно опасным станет просто-напросто выход на улицу. Фактически он превратится в лотерею, в ежесекундную игру в кости со смертью – что выпадет…
Думаете, я сгущаю краски? Если бы...
Очень подозрительно, в частности, что законопроект странно наособицу охраняет права сирот остаться целыми после смерти. Если вдуматься, эта норма как бы заведомо предусматривает факт наличия преступных трансплантологов: вот, мол, государство от них сирот и защитит, раз родителей нет. А тех, у кого есть семья, пусть защищают родители.
Если успеют за отведенные на это г-жой Лоцман два часа.
Да дело даже не во времени. Два часа, два дня – неважно. Дело в том, что допускается с высоких трибун мысль – уже сама мысль! – что ребенка можно использовать как биоконструктор. И что этому подыскиваются какие-то научные и моральные обоснования, а тех, кто выступает против, называют «мракобесами» и пытаются шельмовать и высмеивать.
Это очень многое говорит о нашем мире. И вовсе не о том, каких высот развития достигла в нем медицина. Скорей о том, какие жалкие ошметки остались от нашей морали. От морали, которая принудила чиновников дебатировать, не наносит ли сериал «Ну, погоди!» вред детям, пометить все телепрограммы, журналы, книги значками «+ чего-то там»… и тут же со спокойными глазами рожать перл: «…волеизъявления нет, родственники не позвонили в течение двух часов после сообщения, в этом случае наступает презумпция согласия. Медицинская организация может изымать орган. Человек оставил это на усмотрение медицинских работников».
А что если не работает телефон родителей? Что если у них просто нет телефона? Их могут не успеть найти, они могут не успеть отозваться, не найти больницу, ошибиться, опоздать, упасть в обморок. Может быть тысяча разнообразнейших вариантов развития событий, при которых эти два часа – просто извращенная насмешка над близкими?
А бизнес? Просто-напросто вечерком или даже среди бела дня группа гопников избивает ребенка. Ребенка везут в больницу, где он скоропостижно умирает от какого-нибудь разрыва аорты или чего-то такого внезапного. Ну что поделать, эти негодяи очень сильно его искалечили… И этот сценарий можно повторять регулярно – под газетный вой о «банде детоубийц с автобусной остановки» или еще какой-нибудь банде… Концов не найдешь, да и зачем их искать? И кому их искать? Ведь у полицейских тоже есть дети, и они не на привязи за родителями ходят…
А искушение? Развращенный высокими окладами, с одной стороны, и взятками – с другой, медперсонал… стол… лежащий без сознания маленький велосипедист, жертва ДТП (неважно – настоящего или организованного под заказ «скрывшейся с места наезда неустановленной иномаркой» или неустановленным запорожцем, какая разница?) …и адрес просмотренного вчера сайта… или телефон «на всякий случай» на аккуратной визиточке в кармашке халата… «А надо ли спасать этого быдленка с нищей окраины? Ведь даже убивать не нужно… просто еще полминутки постоять у стола, ничего не делая… ну вот, всё, не дышит. Теперь надо констатировать смерть – и летом мы с женой и дочкой на Канарах!»
…Аргументы защитников трупоразодрания довольно многочисленны, просты и могут показаться доходчивыми. Давайте посмотрим, что тут и как:
* * *
Самый важный, пожалуй, аргумент. Самый важный потому, что рассчитан на мощный удар по обычной и понятной человеческой жалости. «Разве это плохо, что умершие дети будут спасать живых?! Ведь всё равно ребенок уже мертв, а так его смерть не будет напрасна, она продлит бла-бла-бла…»
Не буду касаться того, что я просто против любой трансплантологии, так как человек – не конструктор. Хотите органы на пересадку – развивайте искусственное выращивание тканей. Не жмитесь на деньги. Но людей на свете много (больше, чем нужно «успешным»), так что резать их на куски проще, чем вести сложные и дорогостоящие исследования.
Я просто скажу так: ждать смерти здорового ребенка (идеально здорового!), чтобы куски его вставить в заведомо больного – это скотство. И те, кто на это способен, с такой же легкостью, как они молятся о случайной гибели «донора», эту гибель ускорят, заплатив убийцам. «Ради спасения моего родного детишечки я вынужден буду убить ваших родных детишечек. – Дядя король, и меня? – И тебя, детка…» (х/ф «Полет в страну чудовищ»).
Этот аргумент – чистое битье по слезам. Если вы вдумаетесь, то поймете, что он ничем не отличается от оправданий людоедства (есть-то надо, не умирать же с голоду). Но если вы людоед, то вы не человек. Или-или.
2. «Да что вы говорите, подбор донора – это сложнейшая процедура, тут столько параметров, откуда у преступников такие данные на детей, эти обследования дорого стоят и такой базы нет!»
Вот тут я не пойму – врут или ничего на самом деле не знают в своей благоглупости?
Обследование, и правда, сложное. Но тщательнейшие бесплатные обследования детей проводятся в последние годы регулярно. На новейшей аппаратуре. Целые автопоезда не ленятся пригнать за счет «фондов» в самые глухие углы – «всё для здоровья детей!».
Я практически уверен, что ПОЛНЕЙШАЯ база на БОЛЬШИНСТВО русских детей УЖЕ СОСТАВЛЕНА. Там есть все данные. Более того, наличием почти такой базы власти, то ли сглупа, то ли всех считая дураками, открыто похваляются, я не знаю, где надо жить, чтобы этой похвалы не слышать.
Купить базу, зная каналы, легче легкого. Купить и выбрать донора. А потом сделать заказ. И всё это можно проделать, находясь в любой части света и в любое время.
3. «На Западе давно все доноры по умолчанию!» Отвечу коротко – пес с ними. Самый дебильный аргумент, странно, что он еще вообще звучит… Впрочем, к нему часто апеллируют русофобы, приплетающие сюда же «закон Димы Яковлева». «На Запад не отдадим, лучше тут зарежем, да?!» Где тут логика – не очень понятно. Впрочем, откуда она у них вообще…
4. «Да перестаньте, операция по пересадке – это такой сложный процесс…» Я не устаю поражаться дебилизму и благоглупости (или наоборот, хитрости и подлости) защитников людоедства. Во всем этом процессе «сложны» две вещи: тот, кто проводит операцию, и оборудование. Подонков с высоким классом мастерства на свете среди врачей всех стран и народов полно, недаром они уже много лет не приносят клятву Гиппократа. В оборудовании вопрос только за ценой. Правоохранительным органам известны случаи, когда такие вот «клиники» за час разворачивались в обычной квартире и за тот же час исчезали после операции.
5. «Да хватит вам, органы могут храниться какие-то два–три часа…» Вот снова: неграмотность или скотство? Хочется надеяться, что это все-таки широко распространенное заблуждение… Человеческие органы в современных автоклавах-сейфах с микросредой и микроклиматом спокойно хранятся от 12 до 48 часов, смотря что вырезали. Если кому лень посчитать, за 12 часов можно выдрать сердце ребенку в Москве, самолетом перевезти его в Нью-Йорк и вполне успеть вшить счастливому новому обладателю.
6. «Да напишите вы отказ от донорства и успокойтесь!» И куда я пришью своему ребенку или себе этот отказ? Выгравирую на пластинке и проглочу, чтобы всегда было со мной на всякий случай, раз государство не может не отрезать у покойников куски?!
«А не было никакого отказа… Ой, да что вы говорите?! Под роспись?! Скажите… А ведь правда потеряли! Наша вина! Но вы не волнуйтесь, мы НЕПРЕМЕННО уволим медсестру, которая так небрежно обращалась с документами… Приносим соболезнования, оболочку вашей дочки вы можете забрать, еще раз приносим соболезнования, а глазики мы стеклянные вставим за счет больницы! У нее какого цвета были?»
7. «На свете просто нет такого количества больных, которым нужна пересадка!» Ну начнем с того, что их сотни тысяч. Заминусуйте сразу сотни тысяч здоровых. Но дело даже не в этом. Просто части человеческих тел – а особенно детские – идут не только на пересадку. Пересадкой всего лишь размахивают, как флагом милосердия. А на самом деле они используются в фармакологии, парфюмерии, как материал для опытов. Используются даже в пищевой промышленности. Используются в научных и шарлатанских целях. От создания сложнейших искусственных фабрик крови до примитивного зельеварения, в которое верят тысячи и тысячи неграмотных богатеев по всему миру. Или просто идут на высококалорийные и экологически чистые удобрения.
Желая, чтобы всем было хорошо, у всех были права и все жили, современное общество дошло до опасного маразма. Жизнь неизлечимо больных, приговоренных самой природой, обеспечивается за счет здоровых, нередко за счет их убийства. Свобода половых извращенцев – за счет свободы нормальных людей. Благополучие принципиальных бездельников – за счет ограбления работяг.
Может, уже хватит?
…А закон о трансплантологии должен звучать в своей «детской» части так: ЧЕЛОВЕК, НЕ ДОСТИГШИЙ ВОЗРАСТА 16 ЛЕТ, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ДОНОРОМ ОРГАНОВ ТЕЛА НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ПРИ ЖИЗНИ ИЛИ ПОСЛЕ СМЕРТИ. И всё. Прочее – маскирующееся словами о «спасении больных детей» людоедство, как ни изощряйся в изобретении названий. Или, в лучшем случае, близорукая глупость.
Я, кстати, отлично понимаю уязвимость своей позиции.
Более того, я отлично понимаю и такую жуткую и пакостную вещь: большинство критиков в глубине души понимают всю мою страшную правоту. Они понимают, что законопроект коррупционен, что преступность здесь прописана уже в самих положениях, цинично предусмотрена в них. Что по нему людей будут практически открыто убивать. Но они надеются, что их самих и их детей это не коснется. Такая надежда и позволяет им рассуждать про науку, мораль и спасение больных.
Олег ВЕРЕЩАГИН
Кот Манул- Доктор
- Сообщения : 1632
Возраст : 29
Re: ЗАО СССР и ООО Россия... Что конкретно потеряли советские люди...
Ставка меньше, чем жизнь
В конце 2012-го — начале 2013 г. прожиточный минимум, по данным Росстата, составлял в среднем 6705 рублей в месяц, из которых 2412 рублей предусматривалось на продукты питания, 1057 рублей — на все непродовольственные товары (включая лекарства), 2754 рубля — на все услуги (включая услуги ЖКХ и транспорт), а остальное — на налоги и другие обязательные платежи и сборы. Учитывая реальную стоимость одних только услуг ЖКХ или лекарств, понятно, что расчетный уровень от практики далек.
По мнению россиян, бедным является человек, среднемесячный душевой доход в в семье которого составляет 8848 рублей. Доходы ниже этого уровня имеет, по данным опроса, почти четверть граждан страны (23%).70% россиян проводят «черту бедности» по отметке не выше 7000 рублей на человека в месяц, около трети — от 7 до 10 тысяч. На экономику сильно влияла география. В Воронежской, Челябинской или Ростовской области чертой бедности люди могли называть 5 тысяч рублей на душу в месяц, в Москве, Санкт-Петербурге, Красноярском или Хабаровском крае — от 10 тысяч. НИЩАЯ СТРАНА. СТАБИЛЬНОСТЬ ПО ВОВЕ
В конце 2012-го — начале 2013 г. прожиточный минимум, по данным Росстата, составлял в среднем 6705 рублей в месяц, из которых 2412 рублей предусматривалось на продукты питания, 1057 рублей — на все непродовольственные товары (включая лекарства), 2754 рубля — на все услуги (включая услуги ЖКХ и транспорт), а остальное — на налоги и другие обязательные платежи и сборы. Учитывая реальную стоимость одних только услуг ЖКХ или лекарств, понятно, что расчетный уровень от практики далек.
По мнению россиян, бедным является человек, среднемесячный душевой доход в в семье которого составляет 8848 рублей. Доходы ниже этого уровня имеет, по данным опроса, почти четверть граждан страны (23%).70% россиян проводят «черту бедности» по отметке не выше 7000 рублей на человека в месяц, около трети — от 7 до 10 тысяч. На экономику сильно влияла география. В Воронежской, Челябинской или Ростовской области чертой бедности люди могли называть 5 тысяч рублей на душу в месяц, в Москве, Санкт-Петербурге, Красноярском или Хабаровском крае — от 10 тысяч. НИЩАЯ СТРАНА. СТАБИЛЬНОСТЬ ПО ВОВЕ
Кот Манул- Доктор
- Сообщения : 1632
Возраст : 29
Re: ЗАО СССР и ООО Россия... Что конкретно потеряли советские люди...
Кот Манул пишет:НИЩАЯ СТРАНА. СТАБИЛЬНОСТЬ ПО ВОВЕ
Re: ЗАО СССР и ООО Россия... Что конкретно потеряли советские люди...
Российская экономика деградирует на глазах – впереди пропасть
Мало того, что российская экономика буквально на глазах скатывается в кризисное состояние (темпы роста ВВП в январе-мае 2013г. едва дотянули до 1,8%, что выглядит откровенным провалом на фоне 4,5% годом ранее, а в мае и вовсе зафиксирован рост на близкий к статистической погрешности 1%), так ещё и продолжает усиливаться деградация и примитивизация самого этого едва заметного роста. На глазах происходит деградация структуры экономики, архаизация производственных отношений и деиндустриализация отечественной промышленности, которые лишь усиливают сырьевую специализацию российской экономики, её однобокость, критически низкую конкурентоспособность и ущербное положение в рамках международной системы разделения труда и кооперации на правах сырьевой колонии, финансового резервуара и рынка сбыта для продукции транснациональных корпораций и вертикально интегрированных промышленных гигантов.
kprf.ru
2013-07-11 21:07
Так, при росте ВВП России на 1,6% в январе-мае текущего года (что в 3 раза хуже роста на 4,8% в первом квартале 2012г.) темпы роста создания добавленной стоимости в сельском хозяйстве сжались с 3,1 до 1,6%, в строительстве – с 2,6 до 0,4%, в сфере гостиниц и ресторанов – с 6,2 до 3,2%, в транспорте и связи – с 1,4 до 0,6%, а в обрабатывающих производствах, которые являются фундаментом для структурно-технологической модернизации, развития научно-технического и инновационного потенциала и технического перевооружения производств темпы роста обвалились в 4,7 раза – с 6,2 до 1,3%.
Хуже того, в добывающих производствах, которые извлекают сверхприбыли от распродажи невыполнимого минерального сырья и хищнической эксплуатации природно-сырьевой ренты, рост на 1,5% сменился спадом на 4,9%. А в системе естественных монополий (газ, вода, электроэнергия, тепло и т.д.), которые являются опережающим макроэкономическим индикатором реального положения дел в производственном секторе, рост на 2,1% сменился спадом на 2,4%. Откровенно удручающая ситуация складывается с самозанятостью населения и деловой активностью граждан – рост добавленной стоимости на и без того едва заметные 0,7% сменился снижением на 0,4%. Судя по всему, двукратный рост величины социальных платежей в январе 2013г. для ИП и малого бизнеса не прошёл даром – помимо снятия с учёта 450 тыс. ИП за последние полгода также зафиксирован заметный спад деловой активности в данном секторе.
Отечественная деиндустриализированная и дезинтегрированная «экономика трубы» держится на плаву исключительно благодаря спекулятивным операциям по перераспределению нефтедолларов, иностранных кредитов и зарубежного спекулятивного капитала – темпы роста в сфере финансовой деятельности хоть и сжались с 15,9% в январе-марте 2012г. до 12,3% в аналогичном периоде текущего года, однако по-прежнему в 7-8 раз превышают средние темпы роста экономики и практически в 10 раз превышают рост в реальном производственном секторе экономики.
Ещё одна подпорка для экономики России – рынок недвижимости, темпы роста которого не только не снизились на фоне сползания российской экономики в коматозное предкризисное состояние, но даже ускорились – с 6,3 до 7%. Притом что в строительном секторе наблюдается сильнейший спад производственной активности – темпы роста добавленной стоимости упали в 6,5 раз - с 2,6 до 0,4%. Столь разнонаправленная динамика в рамках если и не одной, то по крайней мере смежных отраслях, не вызывает удивления – рынок недвижимости уже давно превратился в «вещь в себе», оторванную от реалий повседневной жизни подавляющей части населения России. В ситуации, когда у 75% россиян средние душевые доходы ниже 24,5 тыс. рублей (средний доход в России), а 80% россиян не могут позволить себе улучшить жилищные условия даже с привлечением ипотечного кредита, рынок недвижимости превращается в игрушку для богатых и инвестиционный актив для сохранения и приумножения капитала 5-10% наиболее состоятельных россиян.
Можно было бы обрадоваться резкому ускорению темпов роста добавленной стоимости в сфере здравоохранения и предоставления услуг – прирост на 2,4% сменился приростом на 4,2%. Однако это «рост сквозь слёзы» - ему надо не радоваться, а искренне сожалеть. Формальный рост добавленной стоимости в сфере здравоохранения и социальных услуг главным образом обусловлен ползучей латентной приватизацией и коммерциализацией бюджетной сферы, провоцирующих стремительный рост платности базовых социальных услуг. Показательно, что дошкольное воспитание, среднее, профессиональное и высшее образование, а также здравоохранение и растущие в цене социальные услуги становятся непозволительной роскошью для всё большего количества россиян.
Таблица 1. Динамика ВВП России и добавленной стоимости по видам экономической деятельности (в % к аналогичному периоду предыдущего года)
I квартал
2013г.
Справочно
I квартал 2012г.
Валовой внутренний продукт
в рыночных ценах
101,6
104,8
в том числе:
сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство
101,6
103,1
рыболовство, рыбоводство
108,7
101,4
добыча полезных ископаемых
95,1
101,5
обрабатывающие производства
101,3
106,2
производство и распределение
электроэнергии, газа и воды
97,6
102,1
строительство
100,4
102,6
оптовая и розничная торговля;
ремонт автотранспортных средств,
мотоциклов, бытовых изделий и
предметов личного пользования
101,5
108,4
гостиницы и рестораны
103,2
106,2
транспорт и связь
100,6
101,4
финансовая деятельность
112,3
115,9
операции с недвижимым имуществом,
аренда и предоставление услуг
107,0
106,3
государственное управление и
обеспечение военной безопасности;
социальное страхование
100,1
99,3
образование
100,3
100,2
здравоохранение и предоставление
социальных услуг
104,2
102,4
предоставление прочих коммунальных,
социальных и персональных услуг
105,5
101,0
деятельность домашних хозяйств
99,6
100,7
Чистые налоги на продукты
101,1
104,3
Источник: данные Росстата
По-прежнему в коматозном состоянии пребывает сфера образования – рост добавленной стоимости на 0,2% ускорился до столь же близких к статистической погрешности 0,3%. Также не намного больше оптимизма вызывает 6-кратный скачок темпов роста в сфере рыболовства – с 1,4 до 8,7%. Во-первых, налицо статистический эффект низкой базы – имеет место отскок после невразумительной динамики годом ранее. А во-вторых, в данном секторе наблюдался спад производства на протяжении всех последних лет, который не позволяет воспринимать наблюдаемое в настоящий момент оживление даже в качестве компенсирующего роста.
Даже пузырь на рынке потребительского кредитования больше не в силах поддерживать на плаву отечественный «нефтегазовый Титаник» - несмотря на продолжающийся рост потребительского кредитования на 38-40% в первом полугодии 2013г. (аналогичная динамика наблюдалась и в 2011-2012гг.), прирост добавленной стоимости в сфере оптово-розничной торговли не только не вырос, но даже сжался с 8,4% до 1,5%. На фоне 5% спада экспорта и 4% роста импорта это наглядно повреждает тезис о том, что граждане России влезают в долги и наращивают потребление импортной продукции, тем самым увеличивая зависимость отечественной экономики и торгово-проводящих сетей от продукции и услуг иностранных производителей, тем самым финансируя экономический рост и модернизацию на территории стратегических конкурентов России.
Другими словами, из трёх подпорок, которые на протяжении последних лет удерживали на плаву российскую дезинтегрированную, десуверенизированную и дезинтегрированную экономику, осталось всего две: финансовый сектор и операции на рынке недвижимости. Оптово-розничная торговля и прочая непроизводительная по своей сути торгово-посредническая деятельность стремительно затухают по мере сжатия производственной и инвестиционной активности и реального снижения уровня жизни подавляющей части россиян.
Да, с формальной точки зрения ситуация с доходами граждан России выглядит весьма оптимистично – в январе-мае 2013г. в годовом выражении величина заработной платы россиян в номинальном выражении (т.е. без учёта инфляции) выросла аж на 13,1%, реальной – на 5,5%, тогда как реальные располагаемые доходы россиян увеличились на 4,5%. Однако, во-первых, наблюдаемый сегодня якобы ускоренный рост обусловлен крайне слабой динамикой предыдущего года – в январе-мае 2012г. прирост едва дотянул до 2,3%. Во-вторых, это рост во многом обусловлен хроническим многолетним и весьма циничным занижением величины темпов роста потребительски цен со стороны правительственных чиновников. В-третьих, ни слова не говорится о том, что в условиях чудовищной имущественной дифференциации и постоянно разрастающейся социальной пропасти доходы растут у 15-20% наиболее состоятельных россиян, тогда как у 30% граждан доходы не меняются вовсе, а у 50% наименее социально защищённых и обездоленных россиян, оказавшихся лишними на отечественном «нефтегазовом Титанике», на фоне стремительного роста цен на товары и услуги первой необходимости (газ, вода, электроэнергия, ЖКХ, пассажирские перевозки, продовольственные товары, а также стремительно дорожающие услуги активно приватизируемой социальной сферы и бюджетного сектора: образование, здравоохранение, культура, спорт и т.д.) реальный уровень жизни неуклонно снижается.
С чисто формальной точки зрения улучшилась ситуация с чистым налогообложением российской экономики – совокупное налоговое бремя перестало увеличиваться опережающими темпами, о чём свидетельствует существенное торможение темпов роста чистых налогов на продукты с 4,3% в первом квартале 2012г. до 1,1% в аналогичном периоде 2013г. Однако это весьма слабое утешение – на протяжении 2000-2012гг. фискальное и налоговое бремя на российскую экономику росло приблизительно в 1,5 раза быстрее, чем сама отечественная экономика и производственный сектор, тем самым сдерживая расширенное воспроизводство национального капитала.
Хуже всего то, что под удар фискальных инициатив Минфина (который забыл, что бюджет должен исполнять не только фискальную, но также стимулирующую, перераспределительную, структурную, контрольную и прочие функции) попали не только сырьевые гиганты и естественные монополии, у которых государство после хаоса 1990-х годов решило изъять часть природно-сырьевой и монополистической ренты в пользу бюджетной системы, но также едва сводящие концы с концами предприятия реального сектора экономики, вовлечённые в наукоёмкий и капиталоёмкий воспроизводственный процесс создания высокотехнологичной готовой продукции с высокой добавленной стоимостью.
К слову сказать, продолжились многолетние манипуляции с расчётом и статистическим учётом стоимостных показателей, сопровождающиеся искусственным занижением ценовой компоненты и, как следствие, завышением темпов роста экономика и приукрашиванием действительности. Согласно официальным оценкам Росстата, по итогам первого квартала 2013г. дефлятор ВВП в годовом выражении составил менее 6,9%, что практически в 2,7 раз ниже значения данного показателя в аналогичном периоде 2012г. Да, действительно, определённый и, надо сказать, весьма заметный вклад внёс так называемый статистический эффект высокой базы сопоставлений – в первом квартале в связи с ускоренным ростом цен на топливные ресурсы и, как следствие, отпускные цены производителей, наблюдалось ускорение дефлятора ВВП.
Однако столь низкие значения стоимостной компоненты в январе-марте текущего года объяснить одним лишь этим фактором невозможно. Тем более, что в России в первые месяцы 2013г. наблюдается стремительное ускорение темпов роста потребительских цен (в январе-июне 2013г. прирост составил 7,2% против 3,8% годом ранее) и уход инфляции из-под контроля правительства. Невозможно объяснить стремительное снижение величины так называемой «производственной инфляции» (т.е. дефлятора ВВП) при одновременном ускорении темпов роста потребительских цен до максимальных отметок с 2011г. Даже при условии достаточно сильного замедления темпов роста цен производителей промышленной продукции в связи с замедлением темпов роста цен на энергоносители и прочие сырьевые товары и, как следствие, торможением темпов роста производственных издержек.
Судя по всему, сотрудники Росстата, которые в силу своего служебного положения обязаны излучать профессиональный оптимизм и не портить настроение руководству страны, прибегли к своему излюбленному инструменту – они начали выдавать желаемое за действительное, «рисуя» в своих статистических отчётах образ желаемого настоящего и будущего. На одном из недавних совещаний в Кремле президент Путин жёстко отреагировал на заявление экс-министра экономики Андрея Белоусова о рисках рецессии в экономике России во втором полугодии 2013г. и призвал своих подчинённых не нагнетать обстановку и не употреблять подобного рода выражения и термины. Судя по всему, в Росстате прекрасно поняли посыл президента и всеми силами стараются исполнять свои служебные обязанности – не портить настроение своему начальству.
Качественная деградация источников роста экономики – обвал инвестиций, спад экспорта и пузырь на потребительском рынке
Стоит сказать, что процессы качественной деградации и структурной примитивизации экономического роста наблюдаются при анализе динамики создания добавленной стоимости не только производственным методом, но также метом конечного использования.
Буквально на глазах происходит стремительное и неуклонное разрастание структурных дисбалансов в российской экономике и расширение перекосов в источниках экономического роста, которые не только нивелируют весь оптимизм правительственных чиновников относительно того, что ВВП России растёт быстрее, чем в экономически развитых странах, но и качественно повышают макроэкономические риски.
Кот Манул- Доктор
- Сообщения : 1632
Возраст : 29
Re: ЗАО СССР и ООО Россия... Что конкретно потеряли советские люди...
Ах, время,советское время...
Как вспомнишь - и в сердце тепло.
И чешешь задумчиво темя:
Куда ж это время ушло?
Нас утро встречало прохладой,
Вставала со славой страна,
Чего ж нам ещё было надо,
Какого, простите, рожна?
На рубль можно было напиться,
Проехать в метро за пятак,
А в небе сияли зарницы,
Мигал коммунизма маяк...
И были мы все гуманисты,
И злоба была нам чужда,
И даже кинематографисты
Любили друг друга тогда...
И женщины граждан рожали,
И Ленин им путь озарял,
Потом этих граждан сажали,
Сажали и тех, кто сажал.
И были мы центром вселенной,
И строили мы на века.
С трибуны махали нам члены...
Такого родного ЦК!
Сменили мы шило на мыло,
Красивую клеть на бардак.
Ну, на фиг дурацкие виски,
У нас был прелестный коньяк.
Капуста, картошка и сало,
Любовь! Комсомол! И Весна!
Чего ж нам козлам не хватало?
Какая пропала страна!
Как вспомнишь - и в сердце тепло.
И чешешь задумчиво темя:
Куда ж это время ушло?
Нас утро встречало прохладой,
Вставала со славой страна,
Чего ж нам ещё было надо,
Какого, простите, рожна?
На рубль можно было напиться,
Проехать в метро за пятак,
А в небе сияли зарницы,
Мигал коммунизма маяк...
И были мы все гуманисты,
И злоба была нам чужда,
И даже кинематографисты
Любили друг друга тогда...
И женщины граждан рожали,
И Ленин им путь озарял,
Потом этих граждан сажали,
Сажали и тех, кто сажал.
И были мы центром вселенной,
И строили мы на века.
С трибуны махали нам члены...
Такого родного ЦК!
Сменили мы шило на мыло,
Красивую клеть на бардак.
Ну, на фиг дурацкие виски,
У нас был прелестный коньяк.
Капуста, картошка и сало,
Любовь! Комсомол! И Весна!
Чего ж нам козлам не хватало?
Какая пропала страна!
Кот Манул- Доктор
- Сообщения : 1632
Возраст : 29
Re: ЗАО СССР и ООО Россия... Что конкретно потеряли советские люди...
"....Очень большая часть нашей интеллигенции, а за ней, не подумав, и все остальные, проклинала советскую уравниловку — кусок хлеба каждому. Было противно «равенство в бедности», когда по негласному закону в каждой столовой было особое блюдо. Манная каша на молоке со сливочным маслом по цене 10 коп (при реальной стоимости около 35 коп). Это было блюдо для тех, кто не дотянул до получки. Он его получал не как благотворительность и не должен был никого благодарить. И это — старый русский порядок. Гиляровский подробно описывает, как на московских рынках раз в день варили обрезки мяса и требуху и продавали по полкопейки миску — сколько съешь. Не нужна нам была занудливая Армия спасения с ее бесплатным супом для отверженных. Сегодня мы отдали все бразды правления в России энтузиастам Запада и смотрим, что у них получается. Но смотреть мы обязаны в оба, слышать даже слабые стоны. Каждый должен знать информацию из доклада правительства: в России сложилась устойчивая группа людей в количестве 9-11 миллионов человек, которая имеет уровень питания ниже физиологического минимума. Это значит, что все время 9-11 миллионов наших сограждан постепенно умирают от недоедания. Умрут одни, на этот уровень опускаются другие. И не надо верить тем политикам, которые притворяются наивными: «Кто умирает с голоду? Покажите нам трупы!». Такой голод, от которого падают на улице, бывает лишь при катастрофах. Голодная смерть приходит к ослабленному человеку в виде гриппа, пневмонии, другой безобидной инфекции, которую легко перенесет человек с хорошим питанием..." С.Г. Кара-Мурза, "Манипуляция сознанием"
Кот Манул- Доктор
- Сообщения : 1632
Возраст : 29
Re: ЗАО СССР и ООО Россия... Что конкретно потеряли советские люди...
20 лет жили за счет разграбления богатств СССР. А ныне, чем хуже правительство, тем выше оклады министров. М. Делягин: Если обезьянкам платить министерские зарплаты, они от этого не превратятся в министров. Скоро даже своей колбасы не будет!
Михаил Делягин: Если обезьянкам платить министерские зарплаты, они от этого не превратятся в министров
07.10.2013
Источник: "Мир новостей"
Президент России Владимир Путин с сентября увеличил зарплаты высокопоставленным российским чиновникам, через год обещает еще повысить им оклады. Зарплата руководителя аппарата правительства и заместителя председателя правительства Сергея Приходько, к примеру, составит 57 378 рублей, главы МИД Сергея Лаврова - 53 492 рубля, остальные министры станут получать по 51 823 рубля. Секретарь Совета безопасности Николай Патрушев получит жалование в 102 570 рублей, глава ЦИК Владимир Чуров — 62 837 рублей, уполномоченный по правам человека Владимир Лукин — 55 176 рублей. А через год их зарплата вырастет примерно еще на 30 тысяч
- Как соотносятся экономический кризис и секвестр бюджета и повышение зарплаты чиновникам?
- Нормально соотносятся: государство показывает свои реальные приоритеты. Социальные расходы урезают, даже расходы на правоохрану и национальную безопасность в реальном выражении сокращаются, - а расходы на финансовые спекуляции в виде оплаты совершенно ненужных государственных долгов, в виде роста зарплат чиновников и многих других подобных направлений растут.
- Чего Путин добивается такими мерами? Насколько повышение зарплаты повышает эффективность управления страной?
- Это демонстрация уважения, демонстрация лояльности, честная и открытая демонстрация того, для кого существует созданное им государство.
Что касается повышения эффективности управления – при нынешнем уровне благосостояния высшего чиновничества повышение доходов на нее не влияет.
Когда-то Ли Кван Ю, обосновывая перед парламентом высокие зарплаты своего честного правительства, сказал прекрасные слова: «Если платить орешками, министрами будут обезьянки». Однако опыт либеральных руководителей России, начавших гонку своих зарплат еще в 2004 году, экспериментально доказал, на мой взгляд, что слова Ли Кван Ю не надо выворачивать наизнанку: если обезьянкам платить министерские зарплаты, они от этого не превратятся в министров.
- Но какие суммы у наших высших бюрократов на самом деле фигурируют в ведомостях, неужели Чуров, скажем, будет получать 62 тыс рублей? Ведь понятно, что на самом деле со всяческими надбавками они получают гораздо больше.
- Годовые доходы высших чиновников, насколько я могу судить, составляют не 20 и не 30 окладов, - можно посмотреть их официальные декларации. Можно посмотреть и на то, какими гениальными бизнесменами и топ-менеджерами волшебным образом оказываются их жены и дети.
Да и пенсионное обеспечение их регулируется совершенно особым образом, - так что им, на мой взгляд, просто не интересно, что они там делают с пенсиями большинства людей.
Обычные же чиновники, за исключением отдельных структур, получают мало, а главное – имеют недостаточный уровень социальной защиты. Между тем чиновник должен работать не для зарплаты, а для социальной защищенности: это другая мотивация.
- В США не согласовали бюджет, из-за этого правительство перестало работать. Возможно ли у нас такое хотя бы теоретически?
- При рассмотрении реальных последствий деятельности правительства Медведева возникает ощущение, что это правительство и так не работает, – а согласованный и даже принятый бюджет, буквально захлебывающийся от денег, на это никак не влияет.
- Не пора ли менять Конституцию и вместо "социального государства" вписать "чиновничье"?
- У нас мало кто обращает внимания на Конституцию, и в государстве, насколько я могу судить, тоже. Люди, которые читали этот документ и всерьез к нему относятся, воспринимаются как блаженные даже ОМОНом, который периодически, по некоторым из 31-х чисел избивает и задерживает их. Какая разница, что написано в Конституции, когда на нее не обращают внимания? Вы еще надписи на заборах почитайте.
По оценкам, 1% российских семей владеет более чем 70% всего личного имущества всех российских семей, - это максимальный уровень концентрации богатств. И олигархов среди этих семей не так много. Сверхдорогая недвижимость раскупается в основном также не олигархами, а чиновниками. А называть такое государство можно хоть «социальным», хоть «террористическим», хоть «истребляющим свой народ», - его коррупционная, на мой взгляд, суть от этого не изменится.
Михаил Делягин: Если обезьянкам платить министерские зарплаты, они от этого не превратятся в министров
07.10.2013
Источник: "Мир новостей"
Президент России Владимир Путин с сентября увеличил зарплаты высокопоставленным российским чиновникам, через год обещает еще повысить им оклады. Зарплата руководителя аппарата правительства и заместителя председателя правительства Сергея Приходько, к примеру, составит 57 378 рублей, главы МИД Сергея Лаврова - 53 492 рубля, остальные министры станут получать по 51 823 рубля. Секретарь Совета безопасности Николай Патрушев получит жалование в 102 570 рублей, глава ЦИК Владимир Чуров — 62 837 рублей, уполномоченный по правам человека Владимир Лукин — 55 176 рублей. А через год их зарплата вырастет примерно еще на 30 тысяч
- Как соотносятся экономический кризис и секвестр бюджета и повышение зарплаты чиновникам?
- Нормально соотносятся: государство показывает свои реальные приоритеты. Социальные расходы урезают, даже расходы на правоохрану и национальную безопасность в реальном выражении сокращаются, - а расходы на финансовые спекуляции в виде оплаты совершенно ненужных государственных долгов, в виде роста зарплат чиновников и многих других подобных направлений растут.
- Чего Путин добивается такими мерами? Насколько повышение зарплаты повышает эффективность управления страной?
- Это демонстрация уважения, демонстрация лояльности, честная и открытая демонстрация того, для кого существует созданное им государство.
Что касается повышения эффективности управления – при нынешнем уровне благосостояния высшего чиновничества повышение доходов на нее не влияет.
Когда-то Ли Кван Ю, обосновывая перед парламентом высокие зарплаты своего честного правительства, сказал прекрасные слова: «Если платить орешками, министрами будут обезьянки». Однако опыт либеральных руководителей России, начавших гонку своих зарплат еще в 2004 году, экспериментально доказал, на мой взгляд, что слова Ли Кван Ю не надо выворачивать наизнанку: если обезьянкам платить министерские зарплаты, они от этого не превратятся в министров.
- Но какие суммы у наших высших бюрократов на самом деле фигурируют в ведомостях, неужели Чуров, скажем, будет получать 62 тыс рублей? Ведь понятно, что на самом деле со всяческими надбавками они получают гораздо больше.
- Годовые доходы высших чиновников, насколько я могу судить, составляют не 20 и не 30 окладов, - можно посмотреть их официальные декларации. Можно посмотреть и на то, какими гениальными бизнесменами и топ-менеджерами волшебным образом оказываются их жены и дети.
Да и пенсионное обеспечение их регулируется совершенно особым образом, - так что им, на мой взгляд, просто не интересно, что они там делают с пенсиями большинства людей.
Обычные же чиновники, за исключением отдельных структур, получают мало, а главное – имеют недостаточный уровень социальной защиты. Между тем чиновник должен работать не для зарплаты, а для социальной защищенности: это другая мотивация.
- В США не согласовали бюджет, из-за этого правительство перестало работать. Возможно ли у нас такое хотя бы теоретически?
- При рассмотрении реальных последствий деятельности правительства Медведева возникает ощущение, что это правительство и так не работает, – а согласованный и даже принятый бюджет, буквально захлебывающийся от денег, на это никак не влияет.
- Не пора ли менять Конституцию и вместо "социального государства" вписать "чиновничье"?
- У нас мало кто обращает внимания на Конституцию, и в государстве, насколько я могу судить, тоже. Люди, которые читали этот документ и всерьез к нему относятся, воспринимаются как блаженные даже ОМОНом, который периодически, по некоторым из 31-х чисел избивает и задерживает их. Какая разница, что написано в Конституции, когда на нее не обращают внимания? Вы еще надписи на заборах почитайте.
По оценкам, 1% российских семей владеет более чем 70% всего личного имущества всех российских семей, - это максимальный уровень концентрации богатств. И олигархов среди этих семей не так много. Сверхдорогая недвижимость раскупается в основном также не олигархами, а чиновниками. А называть такое государство можно хоть «социальным», хоть «террористическим», хоть «истребляющим свой народ», - его коррупционная, на мой взгляд, суть от этого не изменится.
Кот Манул- Доктор
- Сообщения : 1632
Возраст : 29
Re: ЗАО СССР и ООО Россия... Что конкретно потеряли советские люди...
РОССИЯ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 20 ЛЕТ
На советские преобразования демократы-антисталинисты ответили своими разрушительными реформами
Россия за последние 20 лет:
– потеряла 70% сельхозугодий;
– хвойные леса вырублены и уничтожены пожарами на площади почти 15 млн га;
– ликвидирована вся аграрная инфраструктура СССР, в том числе 27 000 колхозов и 23 000 совхозов, обеспеченных сельхозтехникой и квалифицированными кадрами;
– до 70% потребностей страны в продовольствии покрываются ныне за счет импортных поставок;
– разрушено более 300 000 предприятий, ликвидированы целые отрасли, жизненно важные для страны;
– в собственность госкорпораций передано 282 госпредприятия, выделено имущества на сумму 1 297 900 000 000 рублей;
– около 50% добываемой нефти идет на экспорт (в СССР экспортировалось максимум 22% от годовой добычи), в промышленную разработку введено лишь одно крупное нефтяное месторождение – Ванкорское;
– счет долларовых миллиардеров пошел на вторую сотню; 1,5% населения России владеют 50% национальных богатств; сохраняется состояние унизительной бедности миллионов российских граждан;
– по всей стране идет «оптимизация» – закрываются школы, больницы, клубы, библиотеки;
– «реформируется» – ликвидируется славная Академия наук, созданная в петровские времена, коммерциализируются образование и медицина;
– на 40% сократилось население на Дальнем Востоке и на 60% на Крайнем Севере;
– в целом население России – по социальным причинам – сокращалось до миллиона человек ежегодно – ни один народ в Европе не понес таких громадных людских потерь...
Итоги «демократических» реформ во всех сферах – это утраченная продовольственная и технологическая безопасность; разрушенное производство; дезорганизация науки, образования, медицины. Происходит тотальное уничтожение накопленного в СССР потенциала, создается ущербная сырьевая экономика, обслуживающая Запад. Национальные народные богатства расхищаются узкой группой лиц при невозмутимом попустительстве властей.
На советские преобразования демократы-антисталинисты ответили своими разрушительными реформами
Россия за последние 20 лет:
– потеряла 70% сельхозугодий;
– хвойные леса вырублены и уничтожены пожарами на площади почти 15 млн га;
– ликвидирована вся аграрная инфраструктура СССР, в том числе 27 000 колхозов и 23 000 совхозов, обеспеченных сельхозтехникой и квалифицированными кадрами;
– до 70% потребностей страны в продовольствии покрываются ныне за счет импортных поставок;
– разрушено более 300 000 предприятий, ликвидированы целые отрасли, жизненно важные для страны;
– в собственность госкорпораций передано 282 госпредприятия, выделено имущества на сумму 1 297 900 000 000 рублей;
– около 50% добываемой нефти идет на экспорт (в СССР экспортировалось максимум 22% от годовой добычи), в промышленную разработку введено лишь одно крупное нефтяное месторождение – Ванкорское;
– счет долларовых миллиардеров пошел на вторую сотню; 1,5% населения России владеют 50% национальных богатств; сохраняется состояние унизительной бедности миллионов российских граждан;
– по всей стране идет «оптимизация» – закрываются школы, больницы, клубы, библиотеки;
– «реформируется» – ликвидируется славная Академия наук, созданная в петровские времена, коммерциализируются образование и медицина;
– на 40% сократилось население на Дальнем Востоке и на 60% на Крайнем Севере;
– в целом население России – по социальным причинам – сокращалось до миллиона человек ежегодно – ни один народ в Европе не понес таких громадных людских потерь...
Итоги «демократических» реформ во всех сферах – это утраченная продовольственная и технологическая безопасность; разрушенное производство; дезорганизация науки, образования, медицины. Происходит тотальное уничтожение накопленного в СССР потенциала, создается ущербная сырьевая экономика, обслуживающая Запад. Национальные народные богатства расхищаются узкой группой лиц при невозмутимом попустительстве властей.
Кот Манул- Доктор
- Сообщения : 1632
Возраст : 29
Re: ЗАО СССР и ООО Россия... Что конкретно потеряли советские люди...
Россия и все мы при Путине обречены на бедность. Доклады о состоянии дел в отечественной экономике звучат как приговоры бездействию властных структур. Либеральные бесы правительства России довели экономику до комы
Россия обречена на бедность
Новость на Newsland: Россия обречена на бедность
Доклады о состоянии дел в отечественной экономике звучат как приговоры бездействию властных структур.
Читать отчеты, посвященные экономическому положению дел в стране - дело очень скучное: надо проанализировать десятки цифр, что было, что есть и что может быть по отдельным отраслям, необходимо сопоставлять факты, изучать комментарии специалистов. Однако вся эта работа пытливого ума чрезвычайно полезна для понимания общей ситуации в государстве.
Россия давно не претендует на роль сверхдержавы, но является важным поставщиком углеводородного сырья на мировые рынки. Поэтому интерес к ней со стороны глобальных финансовых организаций абсолютно понятен. Нашу экономику изучают под микроскопом для того, чтобы понять, можно ли с этими русскими иметь деловые и торговые отношения через год, через 5 или 10 лет. Мировой бизнес не любит неожиданных сюрпризов и потому старается все просчитать заранее.
Сразу две очень уважаемые организации - один из крупнейших в мире швейцарский финансовый конгломерат Credit Suisse и, может быть, еще более известный финансовый центр - Всемирный банк опубликовали подробные отчеты о состоянии экономики России и перспективах ее развития.
Методики подсчетов использовались разные, акценты у экспертов были расставлены на свой вкус: кто занимался личными домохозяйствами, кто целыми отраслями экономики, но общее впечатление можно выразить двумя словами: уныние и пессимизм.
Швейцарцы утверждают, что за последний год все россияне от мала до велика, от богача до бедняка потеряли в среднем 5% своего состояния. Произошло это потому, что общая капитализация отечественного фондового рынка снизилась на 12%. И жилье, на которое многие из наших сограждан рассчитывали как на средство надежных инвестиций упало в цене еще на 6%. Эти два важнейших фактора, да еще слабость рубля по отношению к другим валютам и привели к общему падению доходов.
При этом другие страны, которые также потрепал глобальный кризис, сумели нарастить доходы домохозяйств. Среди главных счастливчиков - США, Германия, Франция, Италия и Великобритания. Россия оказалась в отрицательной зоне вместе с ЮАР, Бразилией и Японией.
Credit Suisse обращает внимание на то, что Россия остается мировым рекордсменом по неравенству доходов. В далеком Цюрихе в цифрах подсчитали то, что в Москве можно видеть каждый день - бьющее в глаза имущественное расслоение. Заграничные эксперты говорят, что хуже дело обстоит только в небольших банановых государствах, раскиданных вдоль экватора. Если во всем более менее цивилизованном мире общее благосостояние миллиардеров можно сравнить с доходами 2% домохозяйств, то в России 110 миллиардеров владеют 35% национального богатства.
Но и с миллионерами у нас беда. За год в России таких состояний стало на 4 тысячи меньше. И опять вместе с нами та же компания неудачников: Япония, Бразилия, ЮАР, да еще Аргентина с Египтом.
А во Всемирном банке считают, что Россию губит не только социальное неравенство и бессовестное распределение национальных богатств, но также и бестолковость современных властей, которые по примеру геронтократов, стоявших во главе Советского Союза страдают промышленной гигантоманией.
Эксперты ВБ указывают, что после кризиса 2008-2009 годов отечественная экономика набрала хороший темп роста, однако ко второй половине прошлого года он начал снижаться.
Так если в I полугодии 2012 года рост ВВП составил 4,5%, то год спустя всего 1,4%. Главная причина спада - ослабление внешнего спроса, который губит отрасли, ориентированные на экспорт - углеводороды и металлы, да еще падение спроса внутреннего.
Американские экономисты говорят, что сами россияне стали меньше покупать отечественные товары, а предпочитают импорт.
Причина такого презрения ко всему родному кроется в том, что около 80% товаров на внутреннем рынке производят крупные компании. Они малоуправляемы и неэффективны, продукцию выпускают плохого качества. Это, кстати, можно увидеть на примере постоянно падающих космических и баллистических ракет и гаснущих от легкого дуновения ветра олимпийских факелов.
Выход эксперты ВБ видят в преодолении структурных экономических проблем. Экономика должна быть диверсифицирована, но власти этим не занимались ни до кризиса 2008 года, ни после. В результате в 2010 году в общем объеме российского экспорта 69% приходилось на поставки за рубеж нефти и газа.
Только развитие других, высокотехнологичных отраслей позволит увеличить поток инвестиций в страну. А сейчас они резко сокращаются после введения в строй масштабных объектов сочинской Олимпиады и нефтепровода Северный поток.
Крупные зарубежные инвесторы, как и миллионы рядовых потребителей, заняли выжидательные позиции, что весьма точно фиксируют индексы потребительской и деловой активности.
В качестве выхода из сложившейся ситуации Всемирный банк предлагает смелее выводить на внутренний рынок молодые эффективные предприятия, которые будут производить новые качественные продукты с высокой добавленной стоимостью. Это обеспечит на деле, а не на словах необходимую диверсификацию экономики, рост конкуренции и снижение волатильности.
В нынешних отчетах Credit Suisse и Всемирного банка нет специальных разделов, посвященных высокому уровню коррупции в российском государстве, неэффективному менеджменту и массовому выводу крупных компаний в офшоры. На первый взгляд это может показаться странным, неужели ситуация изменилась в лучшую сторону по сравнению с прошлым годом.
К сожалению, нет. Видимо, уважающие себя специалисты просто не захотели переписывать свои старые рекомендации на этот счет на новый лад. А то, что к российские власти очень неохотно следуют вообще каким-либо советам на Западе давно известно.
Россия продолжает полностью зависеть от экспорта природных ресурсов, особенно углеводородов. Это ведь самый простой путь для руководящих структур и никто не хочет ломать голову над тем, как слезть с нефтяной и газовой иглы. А значит, делают вывод в Credit Suisse и ВБ, эта тенденция сохранится в ближайшее время.
Игорь Петров
Либеральные бесы правительства России довели экономику до комы
Новость на Newsland: Либеральные бесы правительства России довели экономику до комы
Судя по всему, в Правительстве целенаправленно наступают на грабли 2008г., в упор отказываясь признать дефолт ресурсно-сырьевой модели, подразумевающей паразитическое проедание поступающих нефтедолларов, иностранных кредитов и хищническую эксплуатацию доставшегося от советской эпохи производственного, научно-технического и инфраструктурного потенциала.
Отечественная экономика низких переделов катится под откос – «экономика трубы» себя исчерпала окончательно. И в рамках проводимой политики невозможно не только провести её модернизацию экономики и вывести на траекторию устойчивого развития, но даже элементарно удержать наплаву «нефтегазовый Титаник».
Тот факт, что темпы роста российской экономики упали в 3 раза за последний год (с 4,5% в первом полугодии 2012г. до 1,4% в аналогичном периоде 2013г.), промышленное производство демонстрирует нулевую динамику, а в обрабатывающей промышленности, грузоперевозках и инвестициях фиксируется сильнейший с кризисного 2009г. спад, свидетельствует о несостоятельности проводимой в стране макроэкономической политики. Бюджетный фетишизм «кудриномики» довел Россию до пропасти – далее падение в системный кризис и ещё большую деградацию .
Доведенная до полного истощения экономика России перестала реагировать даже на растущие цены на нефть и прочие сырьевые товары. Так оказался разрушен очередной миф о сырьевой зависимости отечественной экономики. Масштабы и глубина упадка в промышленности и разрушения научно-технического потенциала достигли столь критических отметок, что даже дорожающие энергоносители не в силах тащить за собой в гору архаичную и низкопередельную экономику. И тот факт, что даже МВФ дважды в течение последних 4-х месяцев пересматривает в худшую сторону прогноз по росту российской экономики в 2013г. и снижает его в 2,3 раза (в июне с 3,4% до 2,5%, а в сентябре и вовсе до 1,5%), - лишний раз свидетельствует о том, что экономика катится под откос.
Даже в Вашингтоне прекрасно понимают, что политика бездумного накопления валютных резервов и изъятия денег из экономики себя исчерпала – России требуется комплексная структурно-технологическая модернизация инфраструктуры, техническое перевооружение производств, замена трудоёмкого производства капиталоёмким, внедрение ресурсо- и трудосберегающих технологий, наращивание государственных расходов на науку, образование, здравоохранение, НИОКР и т.д. Однако в Правительстве боятся отказаться от модели «роста без развития», которая довела страну до уровня банановой республики. Именно об этом и предупреждали учёные и независимые экономисты, свободные от догм «Вашингтонского консенсуса» и «рыночного фундаментализма».
Пересмотр прогнозов по росту российской экономики затеяли практически все министерства, ведомства и международные финансовые организации - дефолт экстенсивно-паразитической ресурсно-сырьевой модели становится очевидным даже для апологетов «кудринистики». Пускай и с опозданием, но наступает прозрение.
Так, МВФ понизил свой прогноз по росту российской экономики в текущем 2013г. до крайне скромных 1,5%, которых недостаточно не только для исполнения майских указов президента (требуется рост на 4,5% в год), но и для полноценного исполнения федерального бюджета (необходим рост на 3,6%). От МВФ не отстает и Всемирный Банк, который «очнулся» лишь осенью 2013г. и в спешном порядке пересмотрел прогноз по росту экономики с 2,3 до 1,8%. Притом что еще в конце 2012г. строились прогнозы по росту без малого на 3,6-3,8%. Промахнулись без малого в 2-2,5 раза.
После них туже цифру в 1, 8% послушно назвал и недавно назначенный глава МЭР Алексей Улюкаев. И это уже второй за последние 3 месяца пересмотр макроэкономических прогнозов от ведомства, которое ответственно за стимулирование роста и качественногоразвития отечественной экономики (чего, впрочем, не наблюдается), и за обеспечение исполнения «майских» указов президента за счёт поддержания среднегодовых темпов прироста ВВП не ниже 4-4,5%. Однако даже этот формально пессимистичный прогноз на деле рискует оказаться несбыточной мечтой.
По крайней мере, все фундаментальные макроэкономические показатели свидетельствуют, что никакого заметного «ускорения роста» в ближайшее время не произойдёт. Сырьевая экономика окончательно и бесповоротно исчерпала потенциал своего роста и даже стабильно высокие цены на энергоносители не в силах тащить за собой парализованную судорогой коррупции и административными барьерами Россиюи.
Принимая во внимание тот факт, что в первом полугодии 2013г. российская экономика выросла лишь на 1,4%, это означает, что во втором полугодии темпы роста должны ускориться как минимум до 2,2%, чтобы по итогам сего календарного года МЭР смог отчитаться о росте экономики на 1,8%, которые заложены в новый прогноз. Что выглядит абсолютной фантастикой - темпы роста ВВП последовательно затухают на протяжении 6 кварталов (т.е. полутора лет) и, если они не смогли ускориться даже в условиях растущих цен на нефть, то совершенно не понятно, как они смогут сделать это сегодня, когда экспоненциальный рост цен на сырьевых рынках прекратился.
Даже с учетом статистического эффекта низкой базы сопоставлений темпы роста вряд ли превысят 1,7-1,8% во втором полугодии. Более того, крайне велика вероятность того, отечественная экономика продолжит затухать, масштабы спада в инвестициях и грузоперевозках продолжат нарастать, пузырь на потребительском рынке и рынке недвижимости начнет сдуваться, и, как следствие, по итогам всего 2013г. прирост ВВП не превысит 1%.
Не менее удручающим по степени оторванности от реальности видится прогноз международных финансовых организаций и Минэкономики по перспективам на 2014-2015гг. Складывается такое ощущение, что эта экспертократия живёт в параллельном мире. Совершенно не понятно, в силу каких обстоятельств темпы роста доведенной до состоянии полураспада экономики ускорятся до 3-3,2%?!
Для этого нет совершенно никаких оснований - масштабы деиндустриализации, дезинтеграции, оффшоризации, примитивизации и архаизации продолжат нарастать, пропасть между отраслями низких переделов (добыча сырья, металлургия, торгово-посреднические операции, финансовые спекуляции и т.д.) и высоких переделов (наукоемкая промышленность) продолжит расширятся, что спровоцирует усиление спада в реальном секторе. В лучшем случае, благодаря статистическим манипуляциям, припискам и занижению дефлятора «экономике продемонстрируют рост» на 1-1,5%.
В действительности же, с гораздо большей вероятностью на фоне секвестирования бюджета, урезания госрасходов на поддержку экономики и социальной сферы (науки, образования, здравоохранения, НИОКР и т.д.), повышения налогов, обострения конкуренции с иностранными производителями (особенно после присоединения России к ВТО), разрастания коррупционных поборов и административных барьеров, а также ужесточения условий кредитования (рост процентных ставок наряду с сокращением сроков кредитования и ужесточения критериев оценки залогового имущества) мы увидим либо нулевую динамику ВВП, либо спад на 0,5-1%. Радужные прогнозы, которые делают в МВФ, Всемирном Банке и Минэкономики, не имеют никакого отношения к действительности – и призваны лишь закамуфлировать дефолт «экономики трубы».
ДЕГРАДАЦИЯ «НЕФТЕГАЗОВОГО ТИТАНИКА» - ПРИМИТИВИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА ОБОСТРЯЕТСЯ
Однако больше всего опасений вызывает даже не столько само по себе беспрецедентное за последние 4 года замедление темпов роста, которое подрывает исполнение бюджета и лишает правительственные планы по модернизации необходимого финансового ресурса, сколько обостряющаяся на глазах деградация структуры экономики и примитивизация экономического роста. По большому счёту, в реальном секторе, который должен был бы стать фундаментом для новой индустриализации и структурно-технологической перестройке народного хозяйства на базе вертикально интегрированной собственности, производительного капитала и труда, превалируют кризисные тенденции. Объём создаваемой добавленной стоимости сокращается практически повсеместно.
И лишь в сфере финансовых спекуляций, оптово-розничной торговли, рынка недвижимости и активно приватизируемой социальной сфере наблюдается формальный прирост активности. Изнасилованная либералами отечественная экономика удерживаются на плаву исключительно благодаря непроизводительным низкопередельным секторам, которые не имеют практически никакого отношения к обещания властей. Сдувание пузырей на фондовом рынке, в потребительском кредитовании и на рынке недвижимости автоматически ввергнет Россию сначала в состояние экономического, валютно-финансового, а затем и системного кризиса.
Так, при общем росте ВВП России на 1,4% в первом полугодии 2013г. в сельском хозяйстве прирост добавленной стоимости не превысил 0,7%, в оптово-розничной торговле – 1,2%, в транспорте и связи – 0,2%, в системе образования – 0,3%, а в секторе обрабатывающей промышленности, на базе которой и должны осуществляться техническое перевооружение производств и построение вертикально-интегрированных цепочек создания добавленной стоимости, зафиксирована нулевая динамика. С учётом того, что дефлятор ВВП в России перманентно занижается с целью приукрашивания действительности, можно говорить о том, что в производственном контуре господствуют депрессивно-кризисные тенденции.
Хуже того, в добывающей промышленности, которая должна была стать основным бенефициаром от превращения России в сырьевой придаток запада и нахождения страны в неоколониальной зависимости от нефтедолларов, разрастаются кризисные тенденции – в годовом выражении фиксируется спад добавленной стоимости на 1,9%. Не лучше обстоят дела в сфере естественных монополий – производство электроэнергии, газа и воды, которое является опережающим макроэкономическим индикатором общего состояния дел в производственном секторе, по итогам первого полугодия демонстрирует спад добавленной стоимости на 1,2%.
Не отстаёт и строительный комплекс, который из действенного инструмента решения давно назревшего и перезревшего квартирного вопроса рядовых россиян, превратился в «вещь в себе», обслуживающую инвестиционный спрос узкой группы 15% наиболее состоятельной части населения России. Неудивительно, что по мере сжатия платёжеспособного спроса и сдувания пузыря на перегретом рынке недвижимости, цены на котором делают жильё недоступной роскошью для подавляющей части населения России, фиксируется сокращение добавленной стоимости в строительном комплексе на 2,2%. Ещё больше опасений вызывает ситуация с самозанятостью населения – по итогам первого полугодия добавленная стоимость в сфере деятельности домашних хозяйств сократилась на 0,2%.
Не лишним будет напомнить, что после бездумного двукратного повышения ставки социальных взносов для индивидуальных предпринимателей в январе 2013г., ставшего очередным проявлением политики фискального фетишизма ради пополнения «подушки безопасности», только по официальным данным Федеральной налоговой службы с учёта снялись свыше 550 тыс. ИП. Они либо ушли в тень, либо просто прекратили своё существование. Неадекватность, безграмотность и бессистемность Правительства становится просто вопиющей. Чиновники планировали за счёт ужесточения налоговой политики увеличить сборы с ИП на 45 млрд. рублей и тем самым хотя бы частично заткнуть разрастающуюся дыру в Пенсионном фонде России, дефицит которого превысил отметку в 1,6 трлн. рублей. А на деле получили банкротство или уход в тень как минимум 550 тыс. самозанятых россиян, каждый из которых давал работу ещё как минимум 3-5 работникам. Только по самым скромным оценкам убытки бюджета от подавления частной инициативы составили не менее 80-100 млрд. рублей.
При этом, пока реальный сектор российской экономики медленно, но верно погружается в коматозное состояние и вынужденно сокращается производство товаров, отдельные сегменты сферы услуг демонстрируют вполне неплохую динамику. Так, в финансовой деятельности прирост добавленной стоимости практически в 10 (!) раз превышает средние темпы роста российской экономики и составляет 12,4%. Не стоит думать, что 2013г. является исключением из правил – в первом полугодии 2012г. при росте экономики на 4,5% в сфере финансовых спекуляций и банковского кредитования отмечался рост на 16%. Неплохо себя чувствует ресторанно-гостиничный комплекс, темпы роста которого хоть и сжались с 5,2% в первом полугодии 2012г. до 3,7% сегодня, тем не менее в 2,5 раза превышают средний рост добавленной стоимости по экономике в целом. Заметно лучше, чем по экономике в целом, обстоят дела в сфере торгово-посреднических операций на рынке недвижимости – Росстат фиксирует рост добавленной стоимости на 5,7% (годом ранее на 6,2%).
Продолжающийся курс на приватизацию бюджетной сферы и коммерциализацию социальных услуг, ставший логичным продолжением по-гайдаровски людоедской политики монетизации льгот и приватизации ЖКХ, провоцирует рост платности некогда общедоступных и бесплатных социальных услуг. В результате чего происходит не только вычищение содержимого карманов и снижение и без того невысокого уровня жизни подавляющей части граждан России (у 75% граждан ежемесячные душевые доходы ниже среднего уровня по России и не дотягивают до 24,5 тыс. рублей), но и фиксируется формальный рост добавленной стоимости в социальной сфере. В этой связи увеличение добавленной стоимости в сфере здравоохранения и предоставления социальных услуг (на 4,5%), а также в сфере коммунальных и персональных услуг (на 6%) должно вызывать не приступы радости, а серьёзные опасения относительно снижения доступности базовых социальных услуг как минимум для 75-80% россиян, которые не вписались в модель «экономики трубы» и стали восприниматься «социальным балластом» для сырьевого олигархического государства и бюджета.
Другими словами, отечественная экономика удерживаются на плаву исключительно благодаря сфере услугу и непроизводительным видам деятельности, которые связаны с проеданием поступающих в Россию из-за рубежа нефтедолларов, иностранных кредитов, а также спекулятивного финансового капитала. Лишь благодаря финансовым спекуляциям, торгово-посредническим операциям, и коммерциализации социальных услуг, правительственным чиновникам удаётся отчитываться о едва заметном «экономическом росте»
Но это тот самый случай, когда формальный рост экономики становится хуже экономического спада. И если скатывание с открытую фазу кризиса хотя бы теоретически могло привести в чувства высокопоставленных чиновников, то едва заметный «рост», обеспечиваемый за счёт проедания нефтедолларов и финансовых спекуляций, как и осенью 2008г., создаёт иллюзию вседозволенности и стабильности.
Наблюдаемый сегодня «рост без развития» является агонией проводившейся на протяжении последних 13 лет политики «кудринизма» и демонстрирует дефолт «рыночного фундаментализма». Он лишь усиливает структурную деградацию отечественной экономики, примитивизирует производство, обостряет неоколониальную зависимость России от нефтедолларов и иностранных ростовщиков, расширяет зависимость экономики и бюджетной сферы от сырьевого экспорта и подавляет все предпосылки для отраслевой диверсификации промышленности и новой индустриализации.
Источники: km.ru, imperiya.by, newsland.com
Россия обречена на бедность
Новость на Newsland: Россия обречена на бедность
Доклады о состоянии дел в отечественной экономике звучат как приговоры бездействию властных структур.
Читать отчеты, посвященные экономическому положению дел в стране - дело очень скучное: надо проанализировать десятки цифр, что было, что есть и что может быть по отдельным отраслям, необходимо сопоставлять факты, изучать комментарии специалистов. Однако вся эта работа пытливого ума чрезвычайно полезна для понимания общей ситуации в государстве.
Россия давно не претендует на роль сверхдержавы, но является важным поставщиком углеводородного сырья на мировые рынки. Поэтому интерес к ней со стороны глобальных финансовых организаций абсолютно понятен. Нашу экономику изучают под микроскопом для того, чтобы понять, можно ли с этими русскими иметь деловые и торговые отношения через год, через 5 или 10 лет. Мировой бизнес не любит неожиданных сюрпризов и потому старается все просчитать заранее.
Сразу две очень уважаемые организации - один из крупнейших в мире швейцарский финансовый конгломерат Credit Suisse и, может быть, еще более известный финансовый центр - Всемирный банк опубликовали подробные отчеты о состоянии экономики России и перспективах ее развития.
Методики подсчетов использовались разные, акценты у экспертов были расставлены на свой вкус: кто занимался личными домохозяйствами, кто целыми отраслями экономики, но общее впечатление можно выразить двумя словами: уныние и пессимизм.
Швейцарцы утверждают, что за последний год все россияне от мала до велика, от богача до бедняка потеряли в среднем 5% своего состояния. Произошло это потому, что общая капитализация отечественного фондового рынка снизилась на 12%. И жилье, на которое многие из наших сограждан рассчитывали как на средство надежных инвестиций упало в цене еще на 6%. Эти два важнейших фактора, да еще слабость рубля по отношению к другим валютам и привели к общему падению доходов.
При этом другие страны, которые также потрепал глобальный кризис, сумели нарастить доходы домохозяйств. Среди главных счастливчиков - США, Германия, Франция, Италия и Великобритания. Россия оказалась в отрицательной зоне вместе с ЮАР, Бразилией и Японией.
Credit Suisse обращает внимание на то, что Россия остается мировым рекордсменом по неравенству доходов. В далеком Цюрихе в цифрах подсчитали то, что в Москве можно видеть каждый день - бьющее в глаза имущественное расслоение. Заграничные эксперты говорят, что хуже дело обстоит только в небольших банановых государствах, раскиданных вдоль экватора. Если во всем более менее цивилизованном мире общее благосостояние миллиардеров можно сравнить с доходами 2% домохозяйств, то в России 110 миллиардеров владеют 35% национального богатства.
Но и с миллионерами у нас беда. За год в России таких состояний стало на 4 тысячи меньше. И опять вместе с нами та же компания неудачников: Япония, Бразилия, ЮАР, да еще Аргентина с Египтом.
А во Всемирном банке считают, что Россию губит не только социальное неравенство и бессовестное распределение национальных богатств, но также и бестолковость современных властей, которые по примеру геронтократов, стоявших во главе Советского Союза страдают промышленной гигантоманией.
Эксперты ВБ указывают, что после кризиса 2008-2009 годов отечественная экономика набрала хороший темп роста, однако ко второй половине прошлого года он начал снижаться.
Так если в I полугодии 2012 года рост ВВП составил 4,5%, то год спустя всего 1,4%. Главная причина спада - ослабление внешнего спроса, который губит отрасли, ориентированные на экспорт - углеводороды и металлы, да еще падение спроса внутреннего.
Американские экономисты говорят, что сами россияне стали меньше покупать отечественные товары, а предпочитают импорт.
Причина такого презрения ко всему родному кроется в том, что около 80% товаров на внутреннем рынке производят крупные компании. Они малоуправляемы и неэффективны, продукцию выпускают плохого качества. Это, кстати, можно увидеть на примере постоянно падающих космических и баллистических ракет и гаснущих от легкого дуновения ветра олимпийских факелов.
Выход эксперты ВБ видят в преодолении структурных экономических проблем. Экономика должна быть диверсифицирована, но власти этим не занимались ни до кризиса 2008 года, ни после. В результате в 2010 году в общем объеме российского экспорта 69% приходилось на поставки за рубеж нефти и газа.
Только развитие других, высокотехнологичных отраслей позволит увеличить поток инвестиций в страну. А сейчас они резко сокращаются после введения в строй масштабных объектов сочинской Олимпиады и нефтепровода Северный поток.
Крупные зарубежные инвесторы, как и миллионы рядовых потребителей, заняли выжидательные позиции, что весьма точно фиксируют индексы потребительской и деловой активности.
В качестве выхода из сложившейся ситуации Всемирный банк предлагает смелее выводить на внутренний рынок молодые эффективные предприятия, которые будут производить новые качественные продукты с высокой добавленной стоимостью. Это обеспечит на деле, а не на словах необходимую диверсификацию экономики, рост конкуренции и снижение волатильности.
В нынешних отчетах Credit Suisse и Всемирного банка нет специальных разделов, посвященных высокому уровню коррупции в российском государстве, неэффективному менеджменту и массовому выводу крупных компаний в офшоры. На первый взгляд это может показаться странным, неужели ситуация изменилась в лучшую сторону по сравнению с прошлым годом.
К сожалению, нет. Видимо, уважающие себя специалисты просто не захотели переписывать свои старые рекомендации на этот счет на новый лад. А то, что к российские власти очень неохотно следуют вообще каким-либо советам на Западе давно известно.
Россия продолжает полностью зависеть от экспорта природных ресурсов, особенно углеводородов. Это ведь самый простой путь для руководящих структур и никто не хочет ломать голову над тем, как слезть с нефтяной и газовой иглы. А значит, делают вывод в Credit Suisse и ВБ, эта тенденция сохранится в ближайшее время.
Игорь Петров
Либеральные бесы правительства России довели экономику до комы
Новость на Newsland: Либеральные бесы правительства России довели экономику до комы
Судя по всему, в Правительстве целенаправленно наступают на грабли 2008г., в упор отказываясь признать дефолт ресурсно-сырьевой модели, подразумевающей паразитическое проедание поступающих нефтедолларов, иностранных кредитов и хищническую эксплуатацию доставшегося от советской эпохи производственного, научно-технического и инфраструктурного потенциала.
Отечественная экономика низких переделов катится под откос – «экономика трубы» себя исчерпала окончательно. И в рамках проводимой политики невозможно не только провести её модернизацию экономики и вывести на траекторию устойчивого развития, но даже элементарно удержать наплаву «нефтегазовый Титаник».
Тот факт, что темпы роста российской экономики упали в 3 раза за последний год (с 4,5% в первом полугодии 2012г. до 1,4% в аналогичном периоде 2013г.), промышленное производство демонстрирует нулевую динамику, а в обрабатывающей промышленности, грузоперевозках и инвестициях фиксируется сильнейший с кризисного 2009г. спад, свидетельствует о несостоятельности проводимой в стране макроэкономической политики. Бюджетный фетишизм «кудриномики» довел Россию до пропасти – далее падение в системный кризис и ещё большую деградацию .
Доведенная до полного истощения экономика России перестала реагировать даже на растущие цены на нефть и прочие сырьевые товары. Так оказался разрушен очередной миф о сырьевой зависимости отечественной экономики. Масштабы и глубина упадка в промышленности и разрушения научно-технического потенциала достигли столь критических отметок, что даже дорожающие энергоносители не в силах тащить за собой в гору архаичную и низкопередельную экономику. И тот факт, что даже МВФ дважды в течение последних 4-х месяцев пересматривает в худшую сторону прогноз по росту российской экономики в 2013г. и снижает его в 2,3 раза (в июне с 3,4% до 2,5%, а в сентябре и вовсе до 1,5%), - лишний раз свидетельствует о том, что экономика катится под откос.
Даже в Вашингтоне прекрасно понимают, что политика бездумного накопления валютных резервов и изъятия денег из экономики себя исчерпала – России требуется комплексная структурно-технологическая модернизация инфраструктуры, техническое перевооружение производств, замена трудоёмкого производства капиталоёмким, внедрение ресурсо- и трудосберегающих технологий, наращивание государственных расходов на науку, образование, здравоохранение, НИОКР и т.д. Однако в Правительстве боятся отказаться от модели «роста без развития», которая довела страну до уровня банановой республики. Именно об этом и предупреждали учёные и независимые экономисты, свободные от догм «Вашингтонского консенсуса» и «рыночного фундаментализма».
Пересмотр прогнозов по росту российской экономики затеяли практически все министерства, ведомства и международные финансовые организации - дефолт экстенсивно-паразитической ресурсно-сырьевой модели становится очевидным даже для апологетов «кудринистики». Пускай и с опозданием, но наступает прозрение.
Так, МВФ понизил свой прогноз по росту российской экономики в текущем 2013г. до крайне скромных 1,5%, которых недостаточно не только для исполнения майских указов президента (требуется рост на 4,5% в год), но и для полноценного исполнения федерального бюджета (необходим рост на 3,6%). От МВФ не отстает и Всемирный Банк, который «очнулся» лишь осенью 2013г. и в спешном порядке пересмотрел прогноз по росту экономики с 2,3 до 1,8%. Притом что еще в конце 2012г. строились прогнозы по росту без малого на 3,6-3,8%. Промахнулись без малого в 2-2,5 раза.
После них туже цифру в 1, 8% послушно назвал и недавно назначенный глава МЭР Алексей Улюкаев. И это уже второй за последние 3 месяца пересмотр макроэкономических прогнозов от ведомства, которое ответственно за стимулирование роста и качественногоразвития отечественной экономики (чего, впрочем, не наблюдается), и за обеспечение исполнения «майских» указов президента за счёт поддержания среднегодовых темпов прироста ВВП не ниже 4-4,5%. Однако даже этот формально пессимистичный прогноз на деле рискует оказаться несбыточной мечтой.
По крайней мере, все фундаментальные макроэкономические показатели свидетельствуют, что никакого заметного «ускорения роста» в ближайшее время не произойдёт. Сырьевая экономика окончательно и бесповоротно исчерпала потенциал своего роста и даже стабильно высокие цены на энергоносители не в силах тащить за собой парализованную судорогой коррупции и административными барьерами Россиюи.
Принимая во внимание тот факт, что в первом полугодии 2013г. российская экономика выросла лишь на 1,4%, это означает, что во втором полугодии темпы роста должны ускориться как минимум до 2,2%, чтобы по итогам сего календарного года МЭР смог отчитаться о росте экономики на 1,8%, которые заложены в новый прогноз. Что выглядит абсолютной фантастикой - темпы роста ВВП последовательно затухают на протяжении 6 кварталов (т.е. полутора лет) и, если они не смогли ускориться даже в условиях растущих цен на нефть, то совершенно не понятно, как они смогут сделать это сегодня, когда экспоненциальный рост цен на сырьевых рынках прекратился.
Даже с учетом статистического эффекта низкой базы сопоставлений темпы роста вряд ли превысят 1,7-1,8% во втором полугодии. Более того, крайне велика вероятность того, отечественная экономика продолжит затухать, масштабы спада в инвестициях и грузоперевозках продолжат нарастать, пузырь на потребительском рынке и рынке недвижимости начнет сдуваться, и, как следствие, по итогам всего 2013г. прирост ВВП не превысит 1%.
Не менее удручающим по степени оторванности от реальности видится прогноз международных финансовых организаций и Минэкономики по перспективам на 2014-2015гг. Складывается такое ощущение, что эта экспертократия живёт в параллельном мире. Совершенно не понятно, в силу каких обстоятельств темпы роста доведенной до состоянии полураспада экономики ускорятся до 3-3,2%?!
Для этого нет совершенно никаких оснований - масштабы деиндустриализации, дезинтеграции, оффшоризации, примитивизации и архаизации продолжат нарастать, пропасть между отраслями низких переделов (добыча сырья, металлургия, торгово-посреднические операции, финансовые спекуляции и т.д.) и высоких переделов (наукоемкая промышленность) продолжит расширятся, что спровоцирует усиление спада в реальном секторе. В лучшем случае, благодаря статистическим манипуляциям, припискам и занижению дефлятора «экономике продемонстрируют рост» на 1-1,5%.
В действительности же, с гораздо большей вероятностью на фоне секвестирования бюджета, урезания госрасходов на поддержку экономики и социальной сферы (науки, образования, здравоохранения, НИОКР и т.д.), повышения налогов, обострения конкуренции с иностранными производителями (особенно после присоединения России к ВТО), разрастания коррупционных поборов и административных барьеров, а также ужесточения условий кредитования (рост процентных ставок наряду с сокращением сроков кредитования и ужесточения критериев оценки залогового имущества) мы увидим либо нулевую динамику ВВП, либо спад на 0,5-1%. Радужные прогнозы, которые делают в МВФ, Всемирном Банке и Минэкономики, не имеют никакого отношения к действительности – и призваны лишь закамуфлировать дефолт «экономики трубы».
ДЕГРАДАЦИЯ «НЕФТЕГАЗОВОГО ТИТАНИКА» - ПРИМИТИВИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА ОБОСТРЯЕТСЯ
Однако больше всего опасений вызывает даже не столько само по себе беспрецедентное за последние 4 года замедление темпов роста, которое подрывает исполнение бюджета и лишает правительственные планы по модернизации необходимого финансового ресурса, сколько обостряющаяся на глазах деградация структуры экономики и примитивизация экономического роста. По большому счёту, в реальном секторе, который должен был бы стать фундаментом для новой индустриализации и структурно-технологической перестройке народного хозяйства на базе вертикально интегрированной собственности, производительного капитала и труда, превалируют кризисные тенденции. Объём создаваемой добавленной стоимости сокращается практически повсеместно.
И лишь в сфере финансовых спекуляций, оптово-розничной торговли, рынка недвижимости и активно приватизируемой социальной сфере наблюдается формальный прирост активности. Изнасилованная либералами отечественная экономика удерживаются на плаву исключительно благодаря непроизводительным низкопередельным секторам, которые не имеют практически никакого отношения к обещания властей. Сдувание пузырей на фондовом рынке, в потребительском кредитовании и на рынке недвижимости автоматически ввергнет Россию сначала в состояние экономического, валютно-финансового, а затем и системного кризиса.
Так, при общем росте ВВП России на 1,4% в первом полугодии 2013г. в сельском хозяйстве прирост добавленной стоимости не превысил 0,7%, в оптово-розничной торговле – 1,2%, в транспорте и связи – 0,2%, в системе образования – 0,3%, а в секторе обрабатывающей промышленности, на базе которой и должны осуществляться техническое перевооружение производств и построение вертикально-интегрированных цепочек создания добавленной стоимости, зафиксирована нулевая динамика. С учётом того, что дефлятор ВВП в России перманентно занижается с целью приукрашивания действительности, можно говорить о том, что в производственном контуре господствуют депрессивно-кризисные тенденции.
Хуже того, в добывающей промышленности, которая должна была стать основным бенефициаром от превращения России в сырьевой придаток запада и нахождения страны в неоколониальной зависимости от нефтедолларов, разрастаются кризисные тенденции – в годовом выражении фиксируется спад добавленной стоимости на 1,9%. Не лучше обстоят дела в сфере естественных монополий – производство электроэнергии, газа и воды, которое является опережающим макроэкономическим индикатором общего состояния дел в производственном секторе, по итогам первого полугодия демонстрирует спад добавленной стоимости на 1,2%.
Не отстаёт и строительный комплекс, который из действенного инструмента решения давно назревшего и перезревшего квартирного вопроса рядовых россиян, превратился в «вещь в себе», обслуживающую инвестиционный спрос узкой группы 15% наиболее состоятельной части населения России. Неудивительно, что по мере сжатия платёжеспособного спроса и сдувания пузыря на перегретом рынке недвижимости, цены на котором делают жильё недоступной роскошью для подавляющей части населения России, фиксируется сокращение добавленной стоимости в строительном комплексе на 2,2%. Ещё больше опасений вызывает ситуация с самозанятостью населения – по итогам первого полугодия добавленная стоимость в сфере деятельности домашних хозяйств сократилась на 0,2%.
Не лишним будет напомнить, что после бездумного двукратного повышения ставки социальных взносов для индивидуальных предпринимателей в январе 2013г., ставшего очередным проявлением политики фискального фетишизма ради пополнения «подушки безопасности», только по официальным данным Федеральной налоговой службы с учёта снялись свыше 550 тыс. ИП. Они либо ушли в тень, либо просто прекратили своё существование. Неадекватность, безграмотность и бессистемность Правительства становится просто вопиющей. Чиновники планировали за счёт ужесточения налоговой политики увеличить сборы с ИП на 45 млрд. рублей и тем самым хотя бы частично заткнуть разрастающуюся дыру в Пенсионном фонде России, дефицит которого превысил отметку в 1,6 трлн. рублей. А на деле получили банкротство или уход в тень как минимум 550 тыс. самозанятых россиян, каждый из которых давал работу ещё как минимум 3-5 работникам. Только по самым скромным оценкам убытки бюджета от подавления частной инициативы составили не менее 80-100 млрд. рублей.
При этом, пока реальный сектор российской экономики медленно, но верно погружается в коматозное состояние и вынужденно сокращается производство товаров, отдельные сегменты сферы услуг демонстрируют вполне неплохую динамику. Так, в финансовой деятельности прирост добавленной стоимости практически в 10 (!) раз превышает средние темпы роста российской экономики и составляет 12,4%. Не стоит думать, что 2013г. является исключением из правил – в первом полугодии 2012г. при росте экономики на 4,5% в сфере финансовых спекуляций и банковского кредитования отмечался рост на 16%. Неплохо себя чувствует ресторанно-гостиничный комплекс, темпы роста которого хоть и сжались с 5,2% в первом полугодии 2012г. до 3,7% сегодня, тем не менее в 2,5 раза превышают средний рост добавленной стоимости по экономике в целом. Заметно лучше, чем по экономике в целом, обстоят дела в сфере торгово-посреднических операций на рынке недвижимости – Росстат фиксирует рост добавленной стоимости на 5,7% (годом ранее на 6,2%).
Продолжающийся курс на приватизацию бюджетной сферы и коммерциализацию социальных услуг, ставший логичным продолжением по-гайдаровски людоедской политики монетизации льгот и приватизации ЖКХ, провоцирует рост платности некогда общедоступных и бесплатных социальных услуг. В результате чего происходит не только вычищение содержимого карманов и снижение и без того невысокого уровня жизни подавляющей части граждан России (у 75% граждан ежемесячные душевые доходы ниже среднего уровня по России и не дотягивают до 24,5 тыс. рублей), но и фиксируется формальный рост добавленной стоимости в социальной сфере. В этой связи увеличение добавленной стоимости в сфере здравоохранения и предоставления социальных услуг (на 4,5%), а также в сфере коммунальных и персональных услуг (на 6%) должно вызывать не приступы радости, а серьёзные опасения относительно снижения доступности базовых социальных услуг как минимум для 75-80% россиян, которые не вписались в модель «экономики трубы» и стали восприниматься «социальным балластом» для сырьевого олигархического государства и бюджета.
Другими словами, отечественная экономика удерживаются на плаву исключительно благодаря сфере услугу и непроизводительным видам деятельности, которые связаны с проеданием поступающих в Россию из-за рубежа нефтедолларов, иностранных кредитов, а также спекулятивного финансового капитала. Лишь благодаря финансовым спекуляциям, торгово-посредническим операциям, и коммерциализации социальных услуг, правительственным чиновникам удаётся отчитываться о едва заметном «экономическом росте»
Но это тот самый случай, когда формальный рост экономики становится хуже экономического спада. И если скатывание с открытую фазу кризиса хотя бы теоретически могло привести в чувства высокопоставленных чиновников, то едва заметный «рост», обеспечиваемый за счёт проедания нефтедолларов и финансовых спекуляций, как и осенью 2008г., создаёт иллюзию вседозволенности и стабильности.
Наблюдаемый сегодня «рост без развития» является агонией проводившейся на протяжении последних 13 лет политики «кудринизма» и демонстрирует дефолт «рыночного фундаментализма». Он лишь усиливает структурную деградацию отечественной экономики, примитивизирует производство, обостряет неоколониальную зависимость России от нефтедолларов и иностранных ростовщиков, расширяет зависимость экономики и бюджетной сферы от сырьевого экспорта и подавляет все предпосылки для отраслевой диверсификации промышленности и новой индустриализации.
Источники: km.ru, imperiya.by, newsland.com
Кот Манул- Доктор
- Сообщения : 1632
Возраст : 29
Re: ЗАО СССР и ООО Россия... Что конкретно потеряли советские люди...
Всенародно обсудим, одобрим и реализуем программу восстановления Советского Союза!
ПРОЕКТ ПРОГРАММЫ
по восстановлению Советской власти (народовластия) и возрождению СССР.
Главным преступлением нынешнего либерального режима является сокрытие факта "поражения СССР в ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ войне".
Направлением главного удара была "модернизация сознания с целью его деСоветизации".
Главным оружием в психологической войне была фальсификация истории СССР.
Вспомогательным оружием было:
- внедрение учебных программ в системе образования, исключающих формирование научного мировоззрения;
- исключение из цели культуры передачи новым поколениям ценности развития личности и формирование потребительского отношения к жизни;
- разделение людей (по национальным, религиозным, возрастным половым, социальным и прочим признакам) и разжигание вражды.
- разврат людей всех возрастов с помощью средств массовой информации, выдаваемый за признак прогресса;
Все остальное, а именно уничтожение СССР, ограбление посредством приватизации, геноцид, подготовка к развалу России, разбазаривание богатств нашей страны - есть выполнение условий безоговорочной капитуляции. Все это возможно при полностью деморализованном населении, пребывающем в уверенности, что все происходящее спасает их от вымышленных опасностей, выдуманных врагами народа вроде Солженицына.
Психологическая война не закончена, несмотря на нашу капитуляцию - это значит, она продолжится до полного нашего уничтожения (подобно североамериканским индейцам - у англосаксов есть опыт).
ПРОЕКТ ПРОГРАММЫ.
1). Народ в неведении поражения, в так называемой "Холодной войне" с Западом. Под термином "Холодная война" скрывается ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ война против нас. И поэтому жизненно важно создать службу противодействия психологической войне и защиты населения России от внешних и внутренних врагов. Для этого взять под особый контроль СМИ, интернет, все программы обучения в ВУЗ-ах, СУЗ-ах и школах;
2). Восстановить Советскую власть, то есть СОВЕТЫ, на основе всеобъемлющих честных человеческих отношений. Марксизм предусматривал честные отношения в экономике, а русский коммунизм (большевизм) предполагает всеобъемлющие честные человеческие отношения. Провести реформу и преобразование избирательной системы с целью исключения выборов от денег;
3). Национализировать все коммерческие банки, восстановить ГОСБАНК;
4). Восстановить плановую экономику и ГОСПЛАН;
4). Установить государственную монополию на внешнюю торговлю;
5). Национализировать интегрирующие страну структуры: транспорт и связь;
6). Национализировать топливно-энергетический комплекс и горнодобывающую промышленность. Перенаправить доходы от этих сырьевых отраслей на восстановление и дальнейшее развитие сельского хозяйства, животноводства и промышленности;
7). Национализировать землю с определением норм выделения земли под индивидуальную застройку, возделывания и промышленных целей;
. Поставить Целью системы образования воспитание человека-творца, а не потребителя;
9). Охрана и защита рубежей Родины является почётной обязанностью каждого гражданина России. Отменить контрактный принцип военной службы;
Развитие и экономическое могущество СССР основывалось на нескольких важных СТАЛИНСКИХ постулатах:
ПЕРВЫЙ - Государственная монополия на внешнюю торговлю;
ВТОРОЕ - Единый государственный банк;
ТРЕТЬЕ - Раздельные денежные расчёты с гражданами (наличными) и предприятиями (безналичное); ЧЕТВЁРТОЕ - Отрицательный банковский процент, который стимулировал развитие производства и социальной сферы предприятий;
ПЯТОЕ - Нормирование прибыли, что не позволяло закладывать в стоимость продукции прибыли более разрешённой нормы;
ШЕСТОЕ - Нормирование рабочего дня, что привело бы к сокращению рабочего времени и к повышению производительности труда.
СЕДЬМОЕ – универсальный и единственный посредник в государстве ГосПлан;
ВОСЬМОЕ - монополия государства на внешнюю торговлю обеспечила направление доходов от экспорта на развитие сельского хозяйства и промышленности;
ДЕВЯТОЕ - государственная власть полностью принадлежала Советам и избирательная система не позволяла выборы от денег.
Поступило предложение от коллеги внести в программу следующие изменения:
1) Часть программы об экономических и социальных реформах, проведение которых жизненно необходимо для сохранения русского народа и целостности России, в настоящее время неактуальна, так как нет механизма для проведения этих реформ. Эту часть нужно отметить как часть программы максимум.
2) В настоящее время наиболее актуальна работа пропагандистов в другом направлении.
Это:
а). Поиск людей, сохранивших разум в условиях продолжающейся психологической войны против населения России;
б). Основной критерий потери разума - верование в репрессии;
в). Необходимо с разумными людьми обсудить формы пропаганды среди разных групп населения, с разными возрастами, в зависимости от рода занятий, с городским и сельским населением.
Примечание:
Общим для всей работы должно быть отношение к развитию детей;
не акцентировать внимание на прошлом, а сосредоточить усилия на будущем;
для деревни - пропагандировать все виды коллективной деятельности.
НЕТ НИЧЕГО СИЛЬНЕЕ, ЧЕМ ИДЕЯ ЗАВЛАДЕВШАЯ МАССАМИ
Сторонников указанной программы приглашаю в свою группу: http://www.odnoklassniki.ru/group/55890999443491/topics
ПРОЕКТ ПРОГРАММЫ
по восстановлению Советской власти (народовластия) и возрождению СССР.
Главным преступлением нынешнего либерального режима является сокрытие факта "поражения СССР в ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ войне".
Направлением главного удара была "модернизация сознания с целью его деСоветизации".
Главным оружием в психологической войне была фальсификация истории СССР.
Вспомогательным оружием было:
- внедрение учебных программ в системе образования, исключающих формирование научного мировоззрения;
- исключение из цели культуры передачи новым поколениям ценности развития личности и формирование потребительского отношения к жизни;
- разделение людей (по национальным, религиозным, возрастным половым, социальным и прочим признакам) и разжигание вражды.
- разврат людей всех возрастов с помощью средств массовой информации, выдаваемый за признак прогресса;
Все остальное, а именно уничтожение СССР, ограбление посредством приватизации, геноцид, подготовка к развалу России, разбазаривание богатств нашей страны - есть выполнение условий безоговорочной капитуляции. Все это возможно при полностью деморализованном населении, пребывающем в уверенности, что все происходящее спасает их от вымышленных опасностей, выдуманных врагами народа вроде Солженицына.
Психологическая война не закончена, несмотря на нашу капитуляцию - это значит, она продолжится до полного нашего уничтожения (подобно североамериканским индейцам - у англосаксов есть опыт).
ПРОЕКТ ПРОГРАММЫ.
1). Народ в неведении поражения, в так называемой "Холодной войне" с Западом. Под термином "Холодная война" скрывается ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ война против нас. И поэтому жизненно важно создать службу противодействия психологической войне и защиты населения России от внешних и внутренних врагов. Для этого взять под особый контроль СМИ, интернет, все программы обучения в ВУЗ-ах, СУЗ-ах и школах;
2). Восстановить Советскую власть, то есть СОВЕТЫ, на основе всеобъемлющих честных человеческих отношений. Марксизм предусматривал честные отношения в экономике, а русский коммунизм (большевизм) предполагает всеобъемлющие честные человеческие отношения. Провести реформу и преобразование избирательной системы с целью исключения выборов от денег;
3). Национализировать все коммерческие банки, восстановить ГОСБАНК;
4). Восстановить плановую экономику и ГОСПЛАН;
4). Установить государственную монополию на внешнюю торговлю;
5). Национализировать интегрирующие страну структуры: транспорт и связь;
6). Национализировать топливно-энергетический комплекс и горнодобывающую промышленность. Перенаправить доходы от этих сырьевых отраслей на восстановление и дальнейшее развитие сельского хозяйства, животноводства и промышленности;
7). Национализировать землю с определением норм выделения земли под индивидуальную застройку, возделывания и промышленных целей;
. Поставить Целью системы образования воспитание человека-творца, а не потребителя;
9). Охрана и защита рубежей Родины является почётной обязанностью каждого гражданина России. Отменить контрактный принцип военной службы;
Развитие и экономическое могущество СССР основывалось на нескольких важных СТАЛИНСКИХ постулатах:
ПЕРВЫЙ - Государственная монополия на внешнюю торговлю;
ВТОРОЕ - Единый государственный банк;
ТРЕТЬЕ - Раздельные денежные расчёты с гражданами (наличными) и предприятиями (безналичное); ЧЕТВЁРТОЕ - Отрицательный банковский процент, который стимулировал развитие производства и социальной сферы предприятий;
ПЯТОЕ - Нормирование прибыли, что не позволяло закладывать в стоимость продукции прибыли более разрешённой нормы;
ШЕСТОЕ - Нормирование рабочего дня, что привело бы к сокращению рабочего времени и к повышению производительности труда.
СЕДЬМОЕ – универсальный и единственный посредник в государстве ГосПлан;
ВОСЬМОЕ - монополия государства на внешнюю торговлю обеспечила направление доходов от экспорта на развитие сельского хозяйства и промышленности;
ДЕВЯТОЕ - государственная власть полностью принадлежала Советам и избирательная система не позволяла выборы от денег.
Поступило предложение от коллеги внести в программу следующие изменения:
1) Часть программы об экономических и социальных реформах, проведение которых жизненно необходимо для сохранения русского народа и целостности России, в настоящее время неактуальна, так как нет механизма для проведения этих реформ. Эту часть нужно отметить как часть программы максимум.
2) В настоящее время наиболее актуальна работа пропагандистов в другом направлении.
Это:
а). Поиск людей, сохранивших разум в условиях продолжающейся психологической войны против населения России;
б). Основной критерий потери разума - верование в репрессии;
в). Необходимо с разумными людьми обсудить формы пропаганды среди разных групп населения, с разными возрастами, в зависимости от рода занятий, с городским и сельским населением.
Примечание:
Общим для всей работы должно быть отношение к развитию детей;
не акцентировать внимание на прошлом, а сосредоточить усилия на будущем;
для деревни - пропагандировать все виды коллективной деятельности.
НЕТ НИЧЕГО СИЛЬНЕЕ, ЧЕМ ИДЕЯ ЗАВЛАДЕВШАЯ МАССАМИ
Сторонников указанной программы приглашаю в свою группу: http://www.odnoklassniki.ru/group/55890999443491/topics
Кот Манул- Доктор
- Сообщения : 1632
Возраст : 29
Re: ЗАО СССР и ООО Россия... Что конкретно потеряли советские люди...
Крах СССР открыл миру звериный оскал капитализма
Крушение социализма в СССР и Европе обернулось для человечества катастрофой, пишет Эмиль Шеперс на портале People’s World. Население мира "ничего не приобрело, но многое потеряло", уверен он. Изучив современную классовую борьбу в ряде стран, он пришел к выводу, что с распадом Советского Союза в мир вернулся "звериный капитализм".
Сегодня в мире растет "агрессивный индивидуализм" и высмеивается идея общественной солидарности, говорится в статье. Целью стало не строительство лучшего общества для всеобщего блага, а материальное обогащение. Институты социальной поддержки и культуры "уничтожены, заброшены или приватизированы", а старые землевладельцы-эмигранты требуют вернуть им дворцы и поместья.
Западные лидеры, по мнению Шеперса, используют "гибель социализма" в своих целях, доказывая "неисправимость человеческой природы". В итоге, заключает он, любой, кто пытается улучшить жизнь простых людей, сталкивается с возражением: "Это же коммунизм! Его пытались построить в России, и это была катастрофа!"
"Во всех грехах вдруг стали обвинять не капиталистов-эксплуататоров, а рабочий класс", - отмечает автор. Появилось мнение, что при социализме рабочих эксплуатировали недостаточно, и "полчище новоявленных российских олигархов быстро исправило ситуацию".
Катастрофическая ситуация, по мнению Шеперса, сложилась в странах Африки, Азии и Латинской Америки, которые прежде развивались при финансовой поддержке СССР, Чехословакии и ГДР. "Идеологи новой России представляют страны, которые получали помощь от социалистических государств, как беспомощных дармоедов", - возмущается автор.
Лишившись финансовой поддержки СССР, бедные страны, по выражению автора, были вынуждены "с протянутой рукой идти к состоятельным капиталистическим государствам и корпорациям". Режим строгой экономии лишил население рабочих мест, образования и здравоохранения, а если люди начинают сопротивляться, есть НАТО и "гуманитарная интервенция", считает Шеперс.
Но конец истории еще не наступил, и во всем мире марксистские идеи "воодушевляют на борьбу миллионы", восклицает автор. "Революция 7 ноября 1917 года воплотила надежду на мир, основанный на солидарности и прогрессе, и эта же надежда сегодня вдохновляет миллионы людей. Это принесет победу", - уверенно заключает Шеперс.
Кот Манул- Доктор
- Сообщения : 1632
Возраст : 29
Re: ЗАО СССР и ООО Россия... Что конкретно потеряли советские люди...
Ну и где вы хотите жить?
Статьи конституции США и СССР
Защита граждан за рубежом, СССР статья 33, в США не предусмотрена.
Защита материнства, СССР статья 35, в США не предусмотрена.
Право на труд, СССР статья 40, в США не предусмотрена.
Право на отдых, СССР статья 41, в США не предусмотрена.
Защита здоровья, СССР статья 42, в США не предусмотрена.
Защита старости, СССР статья 43, в США не предусмотрена.
Право на жилище, СССР статья 44, в США не предусмотрена.
Защита семьи, СССР статья 53, в США не предусмотрена.
Защита неприкосновенности жилища, СССР статья 55, в США поправка 4.
Вывод - подлинная свобода имелась лишь в СССР!
Ну а право на эксплуатацию ближних своих и присваивание в целях обогащения наработанной ими прибавочной стоимости произведенного продукта, что имеется в США и отсутствовало в СССР, и что наши дерьмократики и полагают истинной свободой, не предусмотрено Господом нашим Иисусом Христом.
Статьи конституции США и СССР
Защита граждан за рубежом, СССР статья 33, в США не предусмотрена.
Защита материнства, СССР статья 35, в США не предусмотрена.
Право на труд, СССР статья 40, в США не предусмотрена.
Право на отдых, СССР статья 41, в США не предусмотрена.
Защита здоровья, СССР статья 42, в США не предусмотрена.
Защита старости, СССР статья 43, в США не предусмотрена.
Право на жилище, СССР статья 44, в США не предусмотрена.
Защита семьи, СССР статья 53, в США не предусмотрена.
Защита неприкосновенности жилища, СССР статья 55, в США поправка 4.
Вывод - подлинная свобода имелась лишь в СССР!
Ну а право на эксплуатацию ближних своих и присваивание в целях обогащения наработанной ими прибавочной стоимости произведенного продукта, что имеется в США и отсутствовало в СССР, и что наши дерьмократики и полагают истинной свободой, не предусмотрено Господом нашим Иисусом Христом.
Кот Манул- Доктор
- Сообщения : 1632
Возраст : 29
Страница 2 из 2 • 1, 2
Похожие темы
» ПОЛНЫЙ ИДИОТИЗМ...
» стихотворения.
» СССР И ЯПОНИЯ
» Подавление личности в СССР.
» Профессор Александр Александрович Зиновьев
» стихотворения.
» СССР И ЯПОНИЯ
» Подавление личности в СССР.
» Профессор Александр Александрович Зиновьев
ЛЕТОПИСЕЦ :: ГЛАВНЫЙ ЗАЛ :: ПОЛИТИКА
Страница 2 из 2
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения