20 лет,как помер Сахаров А.Д.

До сих пор не могу понять, что связало Сахарова с Боннэр.

Нашла старый журнал "Нева" 1990года, где напечатана книга Боннэр "Постскриптум"( окончание)

http://www.liveinternet.ru/users/klija_kozlova/post109444858/

В сети я не нашла ни одного произведения этой женщины.

luna пишет:До сих пор не могу понять, что связало Сахарова с Боннэр.

Телок. На поводу пошел. Да и было, видимо, в "закваске" что-то.
Дети Сахарова в момент эту бабу раскусили.

Я думаю, что не в генетической "закваске" было что-то, а в "криминальной", если так можно выразиться.
а детям "раскусить" Боннэр труда не составляло, ведь было бы более логично за нобелевской премией поехать допустим сыну, а не Боннэр.
однако и здесь еврейство "своих денюжек" не упустило.

luna пишет:Я думаю, что не в генетической "закваске" было что-то, а в "криминальной", если так можно выразиться.
а детям "раскусить" Боннэр труда не составляло, ведь было бы более логично за нобелевской премией поехать допустим сыну, а не Боннэр.
однако и здесь еврейство "своих денюжек" не упустило.

Тю... "еврейство"... там спецслужбы США и ФРГ на Сахарове бабки хорошие делали, только не оправдал "товарищ" надежд у того же ЦРУ, как и Солженицын - не в тую струю попали.

а в какую "струю" попал сахаров?
У меня складывается впечатление, что Боннэр за что-то сильно презирала Сахарова и крутила им жёстко.

luna пишет:а в какую "струю" попал сахаров?

Он как раз не попал "в струю", какую от него ждали. Пролет у ЦРУ с ним вышел, как и с Исааковичем.
Во-первых, секреты интересующие через него не обломились ("запаковали" его очень плотно).
Во-вторых с его "диссидентством" облом получился. Расчитывали, что он про "недовольство" качать начнет и западную демократию, а оказалось, что он за технократию, да еще с несколько не тем уклоном, как требовалось. Как Исаакович, не оправдал надежд, академик.
Ну, его и списали в архив, вытащив потом ненадолго в качестве флажка "права человека" - но не более того. Его личные "идеи" никого не интересовали - хлопоты и неприятности с собственными американскими демократами.
А для Боннер он просто был нужной вещью на данном этапе жизни - только и всего.

Да. Мужчины более необъяснимы в своих любовных выборах, нежели женщины.

luna пишет:Да. Мужчины более необъяснимы в своих любовных выборах, нежели женщины.

Естественно... Человек - дитя природы, а в природе доминирует самка. Даже сожрать может (как "Черная вдоа")...
Эта Леночка еще и лупила старичка почем зря, а он только утирался. Крепко в узде держала.
Ей по всем человеческим правилам еще в войну надо было в зону отправиться, как минимум, за подстрекательство к убийству, да мужик все на себя взял, а "сталинские палачи" закон не нарушили.

Сейчас читаю"Постскриптум" Боннер.
Осиливаю только по несколько страниц, т.к. возникает чувство презрения и гадливости до тошноты к это женщине.
Теперь я понимаю, почему ее "тошниловок" нет в интернете.
она там полностью РЕАБИЛИТИРУЕТ "злобное" КГБ.
Почему наш советский народ был такой слепой?

luna пишет:Почему наш советский народ был такой слепой?

Захотели "сорок сортов колбасы"... и бесплатно...

Нет! Не в "колбасе"дело.

luna пишет:Нет! Не в "колбасе"дело.

О! Неужели - в колготках?!

Я , лично, очень долго привыкала к "колготкам" , потомучто "штрумфхозе" - мне было привЫчнее.

luna пишет:Я , лично, очень долго привыкала к "колготкам" , потомучто "штрумфхозе" - мне было привЫчнее.

Тогда, сдаюсь. Не знаю чего там женщины захотели, что все мужики с ума сошли и власть сменили.

Мужики захотели мужиков!

luna пишет:Мужики захотели мужиков!

Фу! Какая гадость...

Угу.
Вот ваш недочЕт: изображения нет

luna пишет:Угу.
Вот ваш недочЕт: изображения нет

Уже заметил при ответе. Посмотрим как дальше будет. Может просто сбой.

Так... Займусь ремонтом. Ушел на базу.

Сбой - изображения нет и ныне.

luna пишет:Сбой - изображения нет и ныне.

Будем посмотреть, чего случилось.

Admin пишет:

luna пишет:Да. Мужчины более необъяснимы в своих любовных выборах, нежели женщины.

Естественно... Человек - дитя природы, а в природе доминирует самка. Даже сожрать может (как "Черная вдоа")...
Эта Леночка еще и лупила старичка почем зря, а он только утирался. Крепко в узде держала.
Ей по всем человеческим правилам еще в войну надо было в зону отправиться, как минимум, за подстрекательство к убийству, да мужик все на себя взял, а "сталинские палачи" закон не нарушили.

А откуда известно,что Боннер била Сахарова?
Вообще-то вид у Сахарова был несколько ненормальный.Может,ему нравилось такое положение и от этого появлялись мысли?Может ,после битья она его жалела?Все годы активной жизни Сахаров провел за работой,было не до женщин.А потом появилась Боннер,и он решил наверстать упущенные чувства.Может,она и привораживала мужчин приворотами,от того они и умирали рано.Но есть странная категория женщин ,которые без всяких приворотов скрутят в бараний рог любого.Они манипулируют,и любое слово,событие перевернут так,что из виноватых станут правыми.И не всем попадаются мужья,которые сумеют их перевоспитать и раскусить их ухищрения и продуманность.И не женщина виновата,что ей попадаются слабовольные дураки.Может ей самой неохота,а сил нет остановиться и помочь некому.Любая женщина ХОЧЕТ командовать,считает себя умней мужа,и даже легко начнет бить.ЛЮБАЯ.А если какая и скажет,что это не так,то она просто врет.Но не всем позволяют расходиться вволю.И таких ,как Боннер,пол-страны,потому что таких,как Сахаров пол-страны.Еврейство тут ни при чем.Это уже помешательство-все валить на еврейство.Нас кавказцы считают всех проститутками,но это ж не значит,что так есть на самом деле.
Драк в семье я не признаю.Муж дрался с первой женой и пытался продолжить,но не вышло.А в общем,лично я,люблю подчиняться.Но не потому,что ангел такой,а просто так удобно жить,ничего не решая,а значит,не за что не отвечая.И даже приятно быть слабой,ведь слабых жалеют.Это принимается за покладистый характер.

Салье пишет:
И таких , как Боннер, пол-страны, потому что таких, как Сахаров пол-страны.

Таких, как Лена, - единицы. Это талант нужен так мужиков крутить, да еще уметь выбрать, кого можно крутить и выгодно. Да еще так крутануть (как во время войны), чтобы самой виноватой не быть. У неё только с одним (начальником госпиталая) облом вышел - перестаралась и из армии вылетела как пробка.
А таких, как Сахаров - вообще по пальцам пересчитать.

Определить подкаблучника-легко,а уж женщине в годах и с опытом-после первой встречи.Другое дело,что редко кому эти подкаблучники нужны,разве что академики.Трудно найти,наверно,пути для встречи,ведь не дворник.А дальше,такие академики-на раз-два соблазняются.А в войну Боннер еще руку мало набила.А вообще-то-крыса.А сколько ей лет?На "Гранях" бывает появляется.Да и Алексеева,видно,та еще шалава,проженный демократ.Лошицы-ломом не добъешь!

Салье пишет:А в войну Боннер еще руку мало набила.А вообще-то-крыса.

Да нет, опыт уже был. Только "Не все коту масленица", "И на старуху бывает проруха"...