Капитализм - вселенское зло.

Священная Норма Прибыли не терпит конкуренции и за поклонение другим богам карает жестоко. Хорошее отношение к работникам снижает норму прибыли и соответственно уменьшает иммунитет бизнеса к кризисам, понижает популярность его ценных бумаг на рынке, заинтересованность инвесторов и кредитных учреждений. Находясь среди конкурентов, такой проект уступает ступеньку за ступенькой и, в конце концов – исчезает. И капиталист это знает. И ненавидит капитализм за то, что тот ставит его перед выбором между совестью и сохранением дела. Часто вполне любимого. Дополнительная пикантность состоит в том, что доброе отношение к работникам создает на предприятии атмосферу, в которой комфортно находиться и приятно работать. И прежде всего самому хозяину. А отказ от «социалки» ради увеличения нормы прибыли превращает коллектив в маленькое подобие ада, в котором мучаются все – и работники, и администрация, и хозяин. Но отказаться от этого «сброса социалки» все равно нельзя потому, что это снижает конкурентоспособность. То есть ад – неизбежен. Ты погружаешься в него вне зависимости от своей воли – либо как эксплуататор, либо как эксплуатируемый. Всякое другое состояние – всего лишь временный побег от существующих социальных реалий. Этот побег может длиться ничтожно малое время или долгие годы, но главное то, что такие беглецы будут составлять исчезающе малое меньшинство и не смогут играть какой-либо важной роли в обществе в целом. И в итоге ад все равно поглощает его.

Вот молодой энергичный бизнесмен, получив контроль над крупным градообразующим предприятием, ликвидирует «непрофильные активы» - детский садик, ясли, пионерский лагерь, поликлинику, санаторий. На место в буквальном смысле вымершей рабочей силы завозится другая – более дешевая из стран третьего мира. Понаехавшие немедленно вступают в конфликт с местным населением и ответный мятеж подавляется при помощи специально коррумпированной для таких вещей полиции. Коррумпирование полиции – дешевле и надежнее, нежели содержание непрофильных активов.

Ибо ты говоришь: "я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды"; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг.
Апокалипсис

И так повсюду, куда Невидимая Рука только смогла дотянуться. В подобие ада превращается вся страна.
Это не аномалия именно российского капитализма, как утверждают некоторые. Это – наиболее рентабельное состояние капитализма с наиболее высокой нормой прибыли. Да, работникам Google или Apple позволены некоторые не очень похожие на фильм «Метрополис» вольности, стимулирующие воображение и творческую мысль. Но продукция этих же фирм производится на заводах с чудовищным уровнем самоубийств на рабочем месте. И одно – невозможно без другого.

Людям, которые хотят мне что-то возразить, я рекомендую обратить внимание на Ливию, имевшую наглость завести у себя социалку, медицину, образование и начавшую проект по постройке гигантской ирригационной системы. Дураку ясно, что эти проекты финансировались за счет цен на углеводороды, то есть понижали западную норму прибыли. Запад бы ещё простил бы, если бы Каддафи тратил бы эти деньги исключительно на себя и семью, но он тратил деньги на развитие, а это уже не только понижение нормы прибыли, но и опасность выведения Ливии на новый уровень – организации науки, производства, превращения пустыни в цветущую землю. Неподчинение. А Норма Прибыли нервно реагирует на потерю сырьевых источников. Поэтому в Ливии сейчас несколько более активный ад. Побег из системы не удался.

Что это значит для нас на практике? Что исчерпана возможность экстенсивного расширения источников прибыли. Змей капитализма, выползя из Европы, обвил весь земной шар и наткнулся на собственный хвост, который он теперь и будет пожирать, сдавливая Землю и живущее на ней Человечество все сильнее и сильнее.

Настала пора интенсивного увеличения капитализации мира, как объекта собственности. И вот в этом месте вам должно резко сделаться не смешно потому, что с точки зрения Нормы Прибыли вы – такой же ресурс со своей себестоимостью, что и нефть. Не только ваш общественно-полезный труд, но и вы сами – ваши органы, ваши базовые потребности. Вам могут начать продавать воздух для дыхания и чистую воду, а взамен просить вас рассчитываться за поставки такими продуктами жизнедеятельности, как дети, или органы. Вам могут начать продавать (в кредит разумеется) даже собственных детей и супругов. Или сдавать в аренду.

Все это завернут в правильную рекламу и даже назовут это благородным бизнесом –– потому что семейные ценности это так прекрасно. Если вы полагаете, что это нереально, то посмотрите на целые страны, живущие за счет секс-туризма, на порноиндустрию, на внезапные факты о торговле органами в Европе - с которыми повернутая, казалось бы, на слезинке ребенка Европа внезапно решила ничего не делать.

Это не просто болезнь.

Это первые схватки, в которых рождается мораль человечества нового мира. Посмотрите этой морали в глаза – у нее вертикальный зрачок.

И ОН СДЕЛАЕТ ТО, ЧТО ВСЕМ, МАЛЫМ И ВЕЛИКИМ, БОГАТЫМ И НИЩИМ, СВОБОДНЫМ И РАБАМ, ПОЛОЖЕНО БУДЕТ НАЧЕРТАНИЕ НА ПРАВУЮ РУКУ ИХ ИЛИ НА ЧЕЛО ИХ.

Максимизация прибыли из каждого объекта требует, прежде всего, учета и контроля. Поэтому такие объекты, как человек, неизбежно будут инвентаризироваться все точнее и все более тоталитарными методами.

Безусловно, не всё человечество захочет жить по таким правилам, но для покорных будут СМИ, а для непокорных – прекрасное новейшее высокоточное оружие.

...Американский философ Френсис Фукуяма совсем еще недавно написал книгу с прекрасным названием «Конец истории». В ней он говорил об окончательной победе рынка и либерализма, царствию которых уже не будет конца. Сразу после выхода этой книги мир потрясло несколько войн и финансовый кризис. Выяснилось, что человечество не горит желанием заканчивать свою историю.

Проблема в том, что далеко не все готовы смириться с тем, что история будет продолжена. И они попытаются преградить нам путь и установить конец истории насильно. Самое смешное, что у них против нас нет никакого оружия кроме нас же.

Они будут натравливать народы друг на друга -- и более всего будут стараться навредить сверхдержавам типа России* , США и Китая, поскольку они теоретически способны остановить их притязания если не на весь мир, то хотя бы на свои территории, а это уже само по себе практически фатально.

При этом это должны быть нации первородные – способные сами искать ответ на вопрос «Что есть Добро и что есть Зло?» и предлагать свой ответ другим. Поэтому равнодушный к миру Китай отпадает. США же фактически империей стали только при условии: служить интересам обсуждаемых особ. Значит, остается, как всегда, только Россия.

Хотим мы этого или не хотим, но мы опять в центре исторического узла -- и от нас опять зависят судьбы мира. Это невозможно отменить. Это можно просто игнорировать -- гордо отказаться от предложенной работы и благородно уйти в эмиграцию. Выбор стоит иначе: или цивилизованно и культурно разделиться на несколько частей, прикинуться ветошью и сделать вид, что нас тут вообще не было.

Ну, или смириться. Смириться со своей судьбой -- как Дмитрий Донской перед Куликовской или как Александр Ярославич перед Невской битвой. Как Кутузов при Бородино или как Жуков (возможно) перед Ельней.

Это – Россия. Мы – русские. Мы придуманы Богом именно для этого. Смиряться и побеждать.
http://www.odnako.org/blogs/show_11452/
* вирусок сверхдержавности рашки - на самом деле, пост-СССР - давно (начиная с 91-93 гг) пережеванная пища, идущая в желудок НМП и вот-вот она начнет обрабатываться желудочным соком - тогда будет действительно больно уже всей биомассе. Вот тут и будет шанс или рождения народа в муках - или вечные муки биомассы в глобалистской преисподней.

Заинтересовали, т.к. я до сих пор не изволила прочитать Фукуяму, но пишет он правильно хотя бы вот в этом отрывочке своей книги :

«Конец истории, — печален. Борьба за признание, готовность рисковать жизнью ради чисто абстрактной идеи, идеологическая борьба, требующая отваги, воображения и идеализма, — вместо всего этого — экономический расчет, бесконечные технические проблемы, забота об экологии и удовлетворение изощренных запросов потребителя. В постисторический период нет ни искусства, ни философии; есть лишь тщательно оберегаемый музей человеческой истории».В целом наступает царство всеобщей мещанской радости и вечной скуки.

Так оно и есть!!

Большинство немцев хочет назад в ГДР, хочет социализма

80 процентов жителей Восточной Германии и 72 процента респондентов на западе заявили о том, что вполне могли бы жить в социалистическом государстве, таком как ГДР, если им будет гарантирована работа, безопасность социальная защищенность, сообщает Bild со ссылкой на опрос, проведенный институтом исследования общественного мнения Emnid.

Почти каждый четвертый опрошенный - 23 процента в Восточной и 24 в Западной Германии - признался, что "порой было бы желательно", чтобы Стена, 40-лет разделявшая ФРГ и ГДР, стояла бы до сих пор. 15 процентов респондентов на Востоке и 16 на Западе вообще заявили, что существование Стены - "самое лучшее, что могло бы произойти".

Лишь 28 процентов респондентов на востоке Германии заявили, что считают свободу главной политической ценностью. На западе страны доля тех, для кого свобода является одной из главных целей, значительно больше - 42 процента. Наконец, каждый седьмой опрошенный на Востоке и каждый двенадцатый на Западе признались, что за 5000 евро готовы продать свой голос на выборах любой партии.

Отмечается, что опрос проводился в связи с выходом на телевидении двухсерийного художественного фильма "Граница" (Die Grenze). Действие происходит в 2010 году. По сюжету террористы подрывают все семь крупных нефтеперерабатывающих заводов, ввергнув Германию в экономическую катастрофу. Резко растет популярность ультраправых и левоэкстремистских партий. Начинаются беспорядки. Земля Мекленбург-Передняя Померания готовится отделиться от ФРГ. Снова возводится Стена.

Редактор ФОРУМа.мск Дмитрий Чёрный комментирует:

- Вообще, такие результаты соцопроса бьют не только по Евросоюзу (по этим Соединенным Штатам Европы, о которых еще Ленин писал теоретически, как о нежизнеспособном буржуйском Союзе), но и по вождям нашей перестройки и стабилизации. А именно - по Горбачеву и Путину. Ведь для них "новая Германия" была всегда вроде как "мамой родной" - именно там их всегда напутствовали, награждали, оперировали, помогали финансово... А тут вдруг - нате! Не только обворовываемый силовигархами советский, но и немецкий народ - хочет назад. В СССР и в ГДР - подальше от капитализма! Бедный Путин, бедный Горбачев - они-то считали себя освободителями, объединителями!.. Думали, что осчастливили кого-то сносом стены, сносом социализма. Именно в Дрездене Путин "прозрел" и сказал коллеге-кагэбэшнику, что капиталистический способ производства справедливее социалистического, так как автор идеи получает свои "сливки"...
Да, товарищи, что-то сильно меняется в мире - важно чтобы мы были к этому готовы, были в идейном всеоружии. http://forum-msk.org/material/news/2682519.html

После таких заметок люблю почитать комментарии.
Так вот , комментарии - НИКАКИЕ: все -так, и все - не так.
То, что большинство людей старшего поколения вспоминают времена эпохи социализма все-таки с хорошей стороны; молодежь Европы(про Азию ничего не могу сказать) к социализму имеет "неприязнь", т.к их так научили.Только немногие молодые люди, прислушиваясь, "причитываясь" и "принюхиваясь", сомневаются в нынешней идеологии и пытаются самостоятельно осиливать труды и Ленина, и Маркса и современных политологов.Однако, своего мнения думающая молодежь еще не высказала. т.к. их мнение еще не сложилось.
Т.е "Цивилизация социализма" рухнула, но вместо нее пришел "как бы капитализм", но и капитализма в принципе нет, т.к. "Цивилизация капитализма" рухнула после 1917-го года.
сейчас переходный период, "смута" , очередная заморочка и поиск идей, которые как бы есть и как бы нет.

Анна Серафимова


По поводу ухода в лучший из миров английской ББ (баронессы- бакалейщицы) российская либеральная пресса отметилась подобострастными всхлипываниями, показушной скорбью. Разве что не стенали "безвременно, безвременно". И то сказать: на 87 годочке. Пожила, что и говорить. В отличие от дорогих россиян, приговорённых ею в количестве 130 миллионов. Это когда она, войдя в раж победительницы в холодной войне, заявила, что ей и достопочтимым сэрам, пэрам и прочим мэрам и 15 миллионов человек хватит на нашей территории — их трофее. Чтобы на нефтегазовую трубу трубили. Кто был приговорён покойницей вылететь в трубу, кто — на трубу работать. "Мы говорим демократия, подразумеваем — труба! Мы говорим труба, подразумеваем — демократия".
Весёлая была дамочка, не чужда доброй шутки. Мол, "русские имеют склонность к мировому господству". В 1976 году, сказано, когда у нас о господах знали по фильмам да русской классике. Казалось тогда, канули господа в Лету. Ан…
О нашей склонности слышать из уст Британской империи, в которой никогда не заходит солнце — колоний столько! Ребята, слышите "Держи вора?" Смотрите на лицо и запоминайте. Если вблизи своего кармана в другой раз увидите — будьте начеку.
Русские — и склонность к господству! Не ездила по СССР эта дамочка, нет, не ездила. А то бы видела, как склонные к господству живут в своих деревнях, будучи донорами братьев своих по республикам СССР.
Мопса госпожи Тэтчер — Горбачёва — благосклонно потрепали по холке на смотринах предателей в Лондоне. И он так забил хвостом от радости, что и убил Советский Союз, сделав его добычей демократии. Но сам он что-то не поспешил выполнять высочайшую директиву по народонаселению. Ведь что такое 15 миллионов человек от тогдашних 145 граждан нашей страны? Это почти 9 из 10 на тот момент здравствующих россиян — под топором приговора. А если ты — верный пёс, то и начинай с себя как честный человек и ответственный за демократические процессы демократ.
Сколько твоя семья насчитывала голов? Вот бери Раю, доцю Иру, пару своячениц, тёщу, тётку со Ставрополья… — да и в топку демократии. Хоть ножом зарежь, хоть голодом умори, хоть от болезней не вылечи, хоть наркотиками передозируй — ассортимент у демократии широк. Внеси свой вклад в планы своей госпожи, на 90% уменьши количество членов в отдельно взятой семье.
А то как нас, так изводом изволят. А как себя, так "Рая родила Иру, Ира родила Настю, Ксеню, Ксеня родила Александру…" И так предательскому роду нет переводу. Их ничего не берёт. Они берут от жизни всё. Светская хроника умиляет нас простыми человеческими радостями предательской элиты. Там ведь тоже — свой ранжир. Сдал секрет фирмы по производству кирпичей — дали срок в тюрьме, сдал страну со всеми потрохами — дали Нобелевскую премию.
"Вечеринка в честь фонда имени Раисы Горбачевой в поместье Олтроп, Англия. В замке Спенсеров собрались сливки британского общества. Среди 400 гостей благотворительного вечера значились известнейшие миру имена: джазовый музыкант Квинси Джонс, актер Орландо Блюм, писатель Салман Рушди, нью-йоркский диск-жокей Донна Д Круз. Но гвоздем программы стало семейство Горбачевых. Британская пресса восторгалась тем, что дочь Горбачева Ирина Вирганская и две внучки Ксения и Анастасия, как их называли в СМИ, "потомки воина холодной войны", "привнесли в аукцион очарование и гласность". Очарования вечеринке добавили также устрицы с шампанским и скакавшие на конях "казаки".
Ладно — очаровательные устрицы. Устрицы они и есть устрицы. Съел, и порядок. А вот казаки? И не нашлось шашки? Чтобы у этого "воина" — мешка с отходами демократической жизнедеятельности — меченую с плеч. Лучшее средство от перхоти — гильотина, лучшее средство от иудиной отметины — сабля казака?
"Дочь Горбачева Ирина Вирганская живет, в основном, в Сан-Франциско, где располагается главный офис "Горбачев-Фонда", в котором она работает вице-президентом". Что и говорить: "Мы не сеем и не пашем, а танцуем гопака, в Сан-Франциско фондом машем, разгоняем облака".
Да и внучка Ксения плодиться и размножаться предпочитает вдали от осчастливленной демократией и гласностью родины: в элитной клинике в Баварии внучка родила правнучку.
Демократия-то у нас стараниями дедушки Миши есть, а медицины, еды, экономики нет. Они несовместимы, или что тут не то?
"Ожидалось, что Горбачев, с которым бывший премьер-министр Великобритании плодотворно сотрудничала в конце холодной войны, будет одним из главных гостей на похоронной церемонии. Покойная еще во времена Советского Союза сказала, что Горбачев — это "человек, с которым можно иметь дело".
Да вот и Ротшильды считали, что с Гитлером можно иметь дело. Деловые люди, ничего личного. После таких решений — миллионы русских людей в топке демократии. Европейские традиции.
"Аналитики и политики неоднократно отмечали, что Тэтчер сделала много для того, чтобы положить конец холодной войне". Сказано-то как! "Чикатило сделал много для того, чтобы положить конец неэтичному поведению девушек".
Михаил главным гостем похорон не стал, но почтил память Маргарет, сказав, что она "была великим политиком и ярким человеком". Для тебя, парень, велика тётка, спокойно планировавшая уничтожить 90% населения страны, где ты родился и сыром по маслу всю жизнь катаешься? И ведь ведаешь, что творишь.
Природа-мать, зачем таких-то ты посылаешь миру?

Горбачева уже давно забыли,т.к. появились другие предположения новых бед и забот.
Вот,например,

Да.
Фурсов, пожалуй, во многом прав. Хотя, не всё (сказанное им) следует воспринимать однозначно.
Именно поэтому я и предложил тему: "С чего начать?".
Это здесь: https://letopisec.forum2x2.ru/t421p30-topic

Использование всех методов накопления капитала (всех без исключения!) означает нарушение важнейших заповедей христианства. Прежде всего, - заповеди «Не укради». Французскому социалисту 19 века Пьеру Ж. Прудону принадлежит известная формула: «Частная собственность - кража». Эта фраза французского мыслителя хорошо знакома каждому грамотному человеку. Между тем, очень похожие слова были произнесены за полторы тысячи лет до Прудона Святителем Василием Великим (330-379): «Личная собственность есть кража» [10]. Перефразируя приведенные выше слова, скажем: «Накопление капитала - кража».

Там, где капитал образуется с помощью прямого насилия, нарушается другая заповедь - «Не убий». Эта заповедь нарушается и в случае использования экономических методов накопления капитала: изъятие капиталистом у работника большей части произведенного им продукта нередко лишает работника и членов его семьи средств, достаточных для удовлетворения жизненно необходимых потребностей, а это вызывает болезни и преждевременные смерти. Впрочем, часто случаются не только преждевременные, но и мгновенные смерти. Капиталисты, стремясь минимизировать свои издержки, повышают риски производственных и транспортных аварий, техногенных катастроф (особенно в энергетике), которые влекут за собой большие человеческие жертвы.

В сфере торговли и кредита в основе экономических методов эксплуатации лежит один из серьезнейших грехов - обман. Еще в большей степени обман процветает на финансовых рынках, где «игроками» оказываются как капиталисты, так и те же наемные работники.

Механика капиталистической экономики такова, что одним из серьезных ограничений для безграничного накопления капитала, выступает платежеспособный спрос в обществе. Главные потребители производимых товаров и услуг - не капиталисты, число коих в обществе крайне невелико. Таковыми могут выступать составляющие основную часть общества простые граждане, наемные работники, но их реальные доходы сильно урезаны самими же капиталистами.

Для преодоления этого противоречия начинается искусственное стимулирование платежеспособного спроса населения. Каким образом? С одной стороны, во всех слоях общества начинается искусственное разжигание страсти к потреблению. Эта страсть означает культивирование в человеке потребностей, которые не являются естественными. Это избыточные потребности, многие из них даже можно назвать противоестественными и вредными (не только для души, но и для тела). Естественные потребности имеют вполне четкие пределы и создают вполне определенный спрос. А вот многие противоестественные потребности поистине безграничны и могут порождать такой же безграничный спрос. Это заставляет капиталистов культивировать в обществе грех: блуд, стремление к роскоши, наркоманию и т.п. В структуре спроса происходят изменения в пользу тех товаров и услуг, которые удовлетворяют греховные потребности. Грех становится «двигателем экономики»!

Страсть к потреблению даже в простых людях разжигает страсть к деньгам. Это заставляют их трудиться еще интенсивнее. Кроме того, им предлагаются кредиты, людей приучают жить в долг, загоняют в долговые ловушки и долговое рабство. Наконец, людей приучают к добыванию денег нетрудовыми способами - приобретая ценные бумаги и играя на финансовых рынках. Находясь в таких сетях финансовой, а главное - духовной несвободы, человек окончательно забывает о деле спасения души [11].

Итак, страсть к сребролюбию (стяжание денег) и страсть к потреблению (стяжание вещей и удовольствий) - две стороны одной медали, называемой «капитализм». Сегодня эти две страсти сопутствуют человеку независимо от того, на какой ступени социальной лестницы он ни находился бы. Наш соотечественник Ф.В. Карелин (1925-1992) еще в советское время предупреждал об угрозе надвигающегося капитализма с его грехом стяжательства в двух основных ипостасях: «...капиталистический способ производства экономически нуждается в грехе (алчности предпринимателей и развращенности потребителей) Труд при капитализме неизбежен, но такой труд не имеет ничего общего с христианским идеалом:

1) он является не свободным, а принудительным;

2) большая часть трудовой деятельности в современной капиталистической экономике не связана с созданием жизненно необходимых благ (люди заняты в сфере перераспределения - торговле и финансово-кредитном секторе, в производстве оружия, в оказании услуг сомнительного свойства и т.п.);

3) такой труд не является творческим.

Использование всех методов накопления капитала (всех без исключения!) означает нарушение важнейших заповедей христианства. Прежде всего, - заповеди «Не укради». Французскому социалисту 19 века Пьеру Ж. Прудону принадлежит известная формула: «Частная собственность - кража».

-НЕ СОГЛАСНА! Да ,и вы тоже не можете согласиться с этой фразой,т.к. например, сейчас квартиры,как частная собственность,есть результат честного труда многих советских людей.Т.е. не обязательно "Частная собственность - есть кража". -Это понятие относительное во всех ракурсах.

luna пишет:
-НЕ СОГЛАСНА! Да ,и вы тоже не можете согласиться с этой фразой,т.к. например, сейчас квартиры,как частная собственность,есть результат честного труда многих советских людей.Т.е. не обязательно "Частная собственность - есть кража". -Это понятие относительное во всех ракурсах.

А имелась ввиду не квартира, а частная собственность на средства производства. Это действительно - кража.
Как говорил наш Папа Карло, что есть только два способа приобретения первоначального капитала - грабеж и спекуляция. Ну, а с приобретением средств производства кража (грабеж) становится повседневностью.

Да.Есть такое понятие.как частная собственность на средства производства.особенно оскорбляет тот факт, что социалистические средства производства и разворовали, и уничтожили.
Но,если подумать, то несправедливость не в том, что некие средства производства принадлежат частнику или государству, а в том, что доходы распределяются ,мягко-говоря, нечестно.

И абсурдность ситуации состоит в том, что рабочие современные(в сравнении с рабочими 19века) и намного больше делают продукции, и качественнее, но при этом относительная зарплата мала, потогонная система в действии (при огромном проценте безработных) и рабочий день не уменьшается.

Частная собственность на средства производства мало ,кому интересна,т.е. немногие люди желают иметь эти самые средства производства.Без них спокойнее живется.И подозреваю я то, что именно поэтому народы на постсоветском пространстве "спят" и не собираются "штурмовать рыночную экономику".Как бы там ни говорили политики,экономисты , но для развития промышленности должна быть в наличии политическая воля государства.если того же самого частника не будет кто-либо подстегивать, он на одном своем энтузиазме и желании "разбогатеть" мало чего достигнет(типа Германа Стерлигова -упыря).тут должна идти игра не на жизнь,а на смерть; как ,например, у двух "армий капитала" Ротшильдов и Рокфеллеров.
А т.к. мы живем в обществе мелких капиталистов, то и они вялые, и мы-рабочие квёлые.

Великий голодомор в США "Военная тайна" 18.0 2https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=RcH7R1nkr5w.2013

Будет ли в России так же, как в странах "цивилизованного" Запада?

"Цивилизованный" Запад создал свое благополучие на многовековой безжалостной эксплуатации "нецивилизованного" Востока и Юга. Многие как-то забывают, что капитализм - это не только Европа и США, но и страны Азии, Африки, Латинской Америки, где свыше 3 миллиардов голодающих.

Поэтому в России не будет так, как в странах "цивилизованного" Запада. Не будет, в т.ч. и потому, что Россия в ином, чем сегодня виде, - Россия сильная и крепкая, "цивилизованному" Западу не нужна.

70 лет мы создавали уникальный единый народно-хозяйственный комплекс, действующий по принципу единой фабрики. Для нашего географического и геополитического бытия это был единственный приемлемый вариант развития страны - специализация, кооперация, единый план, единое управление.

Все другие модели для России в ее географических, климатических и геополитических условиях смерти подобны, что мы сейчас и наблюдаем.

Путь у России собственный и путь этот только один - к социализму. Это путь и для всего человечества. Неизбежно.

5. Что такое стабилизация?

Стабилизация, о которой твердит и за которую борется нынешняя власть, - это фактически стабилизация уже достигнутого деления людей на господ и слуг, стабилизация системы, которую мы оцениваем как унизительную для людей, как антинародную.

Стабилизация вовсе не означает улучшение или рост. Главное для нынешних правителей - не допустить социального взрыва. Ведь ныне власть имущие прекрасно понимают, что творят неправедное дело, что если не придержать реформы с их крайней дикостью, то недовольство народа выплеснет через край. Они недаром учились в свое время в высших партшколах и знают, что если не стравливать пар, то может разнести весь котел. Поэтому заговорили о необходимости дать народу хоть какие-то социальные гарантии, сделать реформы хотя бы для видимости «социально ориентированными». Вопроса об изменении характера власти они не ставят. Речь идет лишь о косметическом припудривании режима.

Подобная стабилизация выгодна, прежде всего, бывшей парт\гос\хоз\номенклатуре, которая очень успешно сумела приватизировать большую часть народной собственности на "законном" основании, то есть по законам, ею же разработанным для себя лично. Они тогда не грабили, с наркомафией не связывались, тайных публичных домов не содержали. Но они использовали свои связи, свое место в управленческих структурах, свои знания - и успели урвать лакомые куски от общественного пирога. И это положение они хотят сохранить во что бы то ни стало! Они даже готовы вернуть народу незаконно приватизированное... Чтобы оставить приватизированное "законно", а потом приватизировать уже и первое на "законных" основаниях. Так выглядит стабилизация и устойчивое развитие России в представлении нынешнего режима.

Made in Bangladesh или корни бытового расизма


Made in Bangladesh — эта надпись есть на многих вещах: брюках, блузках, юбках, куртках представленных в популярных магазинах одежды. Возможно тело швеи, сшившей ваши брюки, сейчас лежит под завалами Rana Plaza в пригороде Дакки.

Число жертв трагедии на данный момент 1 006 человек. Разобраны еще не все завалы. Что же общественное мнение? Вспомним подобную ситуацию — 11 сентября 2001 года. Обрушение торгового центра в Нью-Йорке унесло жизни 2 977 человек. Главы правительств всех стран мира выражали свои соболезнования, СМИ говорили только об этом событии. После этого была объявлена война, так называемому «международному террроризму». Не будем вдаваться в детективные истории и рассуждать о том, кто стоит за террактом 11 сентября: исламисты или американские спецслужбы. Суть в том, что уничтожение «башен-близнецов», гибель 3 000 американцев вызвала шок во всем мире.

Можно быть уверенным: трагедию в Бангладеш забудут через месяц. Почему? Ведь вы носите штаны, сшитые руками раздавленных, похороненных заживо людей? Потому что Бангладеш — страна третьего мира, к тому же одна из беднейших стран. В общественном сознании стран с европейской культурой, к которым относится и Россия — жители стран третьего мира — не совсем люди.

Большинству наших сограждан наплевать на рабское положение гастарбайтеров, наплевать на то, что iPhone производят в нечеловеческих условиях китайские рабочие. Причина — бытовой расизм. Он настолько укоренен в сознании европейца, что ад стран третьего мира воспринимается как естественный и природный порядок вещей. «Они не хотят и не умеют работать» (это про людей работающих по 14 часов в день!), «их же никто не заставлял идти на эту фабрику» (как будто бы смерть от голода — лучшая альтернатива?) и еще 100500 выдуманных причин, для успокоения совести, если, конечно, она есть.

Нацизм и расизм изобрел не Гитлер. «Хороший» пример фюреру подали англичане во время англо-бурской войны, в ходе которой англичане впервые применили тактику выжженной земли на земле буров и концентрационные лагеря, в которых погибло около 30 тысяч бурских женщин и детей, а также неустановленное количество черных африканцев. В течение только одного года — с января 1901 по январь 1902 года — в концлагерях от голода и болезней умерли около 17 тысяч человек: 2484 взрослых и 14284 ребёнка. Например, в лагере Мафекинг осенью 1901 года погибло около 500 человек, а в лагере в Йоханнесбурге умерли почти 70 % детей в возрасте до восьми лет.

Белый европеец всегда относился с презрением к темнокожим, к азиатам, к индейцам, к индусам и всем остальным народам. Корни нацизма и расизма заключаются в эксплуатации населения порабощенных европейцами стран. Экономическая целесообразность, сверхдоходы колонизаторов должны были получить теоретическое и моральное обоснование. Человек, совершивший преступление, склонен выдумывать себе всяческое оправдание. Таким самооправданием и является нацизм.

Европейцам как воздух была нужна теория, которая оправдывает их колониальные преступления. Тогда и появились на свет учения о превосходстве белой расы, о неполноценности негров и азиатов, религиозные доктрины об отверженности этих народов, раз Господь Б-г не донес до них свет христианства. Теологи, философы, биологи, антропологи — многие пытались обосновать господство белого человека.

Начиная с истребления американских индейцев, можно привести массу примеров варварского отношения белых к коренному населению колоний. Концлагеря, резервации, пытки, издевательства, открытое рабство в США до 1862 года, принудительный труд и наемное рабство сегодня.

В Бангладеш никто не введет войска, никто не поможет оставшимся на полурабском положении 163 654 860 жителей этой беднейшей страны. После 11 сентября во всем мире начали охоту на «террористов», а разве не являются настоящими убийцами корпорации, выкачивающие прибавочную стоимость из нищих жителей Бангладеша? Настоящий террор — когда жители страны, с населением больше России, живут впроголодь, не имеют медицинской помощи и образования, когда они вынуждены под страхом голодной смерти трудится в нечеловеческих условиях? Экономический террор.

Почему бы не объявить войну настоящим международным террористам — транснациональным корпорациям? Капиталистам всех стран? Ведь именно ради их прибылей во всем мире гибнут люди: кто от голода, кто от холода, кто от ужасающих условий труда? Благополучие западных стран и отчасти России — построено на костях рабочих Азии, Африки и Южной Америки.

Ты сидишь в ресторане, в рубашке, сшитой в Бангладеш, держишь в толстых пальцах iPhone, сделанный в Китае… Пусть приснятся тебе руины Rana Plaza в пригороде Дакки и тонкие протянутые руки, торчащие из под завалов…
Константин Зиньковский
Источник: klassenkampff.ru

Большинству наших сограждан наплевать на рабское положение гастарбайтеров, наплевать на то, что iPhone производят в нечеловеческих условиях китайские рабочие. Причина — бытовой расизм. Он настолько укоренен в сознании европейца, что ад стран третьего мира воспринимается как естественный и природный порядок вещей. «Они не хотят и не умеют работать» (это про людей работающих по 14 часов в день!), «их же никто не заставлял идти на эту фабрику» (как будто бы смерть от голода — лучшая альтернатива?) и еще 100500 выдуманных причин, для успокоения совести, если, конечно, она есть.

Ёлы-палы,Кот-Манул,а разве кому-нибудь есть дело на "наших" сограждан и согражданок,которые,кстати, работают так же,как китайские рабочие и швеи в Бангладеш?!!
То, что обрушилось здание - безграмотность инженеров-строителей и все!!
Я со своим мужем работала в частной фирме: он красил материал, я шила.Каждое утро забегала к нему в цех бутерброды приносила.Как бывший инженер, пригляделась к монтажу красильных машин, технологии покраски и сделала вывод, что моему мужу надо уходить с этой работы, пока жив-здоров.
Наши швеи в Литве работают в условиях ничем не лучших,нежели швеи "третьих стран".Вот только предполагаю, что у нас шьют практически 100% женщины, а там - немало мужчин.В Турции точно знаю, что мужчины занимаются пошивом, и в Китае, и во Вьетнаме.

«Акулы капитализма» в России

Валентин Катасонов: отечественная экономика как «трофей» иностранных инвесторов.

Лишь при богатом воображении нашу экономику можно назвать «российской». Она является «российской» лишь по той причине, что компании осуществляют свою производственную деятельность на территории Российской Федерации, занимаются эксплуатацией природных ресурсов и граждан нашего государства.

О прямом и непрямом методах захвата экономики иностранным капиталом

В то же время все «финансовые результаты» производственной и торговой деятельности (проще говоря, прибыль) большей части крупных и средних компаний выводятся из страны. Многие из таких компаний даже не платят налогов в российскую казну. К тому же крупные и средние компании имеют особый юридический статус, они выводятся за рамки действия российской судебной системы, имеют мощные судебные «тылы» на Западе.
Сегодня практически все крупные и средние компании «российской» экономики можно разделить на две большие группы:
а) те, которые контролируются и управляются иностранными инвесторами;
б) те, которые принадлежат нашим доморощенным олигархам и управляются ими из оффшорных юрисдикций.
Граница между двумя упомянутыми группами компаний достаточно условная. Так, под «иностранными инвесторами» довольно часто скрываются наши богатые граждане, которые в свое время создали за рубежом свои компании (чаще всего, в оффшорных юрисдикциях), по нелегальным каналам вывели за рубеж капиталы из России, а затем вновь завели эти капиталы в нашу страну под «иностранным флагом». В то же время действительно иностранные инвесторы часто приходят в Россию не напрямую из таких стран, как, скажем, США, Германия или Великобритания, а из оффшорных юрисдикций.
В данной статье я делаю такое деление для того, чтобы показать два основных механизма захвата иностранным капиталом нашей экономики.
При этом метод, называемый «иностранными инвестициями», можно назвать методом прямого захвата. Он уже давно используется, и его результаты видны налицо. Метод, основанный на использовании оффшоров для управления активами в России, на первый взгляд, не имеет отношения к захвату иностранным капиталом нашей экономики. На самом деле это даже более эффективный, хотя и непрямой метод установления контроля над нашей экономикой. Именно на него мировая финансовая элита сделает основную ставку при проведении в ближайшее время финальной экспроприации в России.
Сейчас рассмотрим подробнее метод прямого захвата российской экономики с помощью иностранных инвестиций.

Иностранный капитал – «вампир» на теле России

Иностранные инвестиции в Россию начали приходить еще на закате существования СССР. В середине 1991 года даже был принят закон «Об иностранных инвестициях в РСФСР». Позднее, в середине 1999 года он был заменен на другой закон – «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации». На протяжении более чем двадцатилетней истории существования «демократической» России наши власти повторяли одну и ту же мантру – о необходимости привлечения в экономику иностранных инвестиций как важнейшем условии проведения социально-экономических реформ.
Инвестиции из-за границы привлекались в трех основных формах:
а) прямые инвестиции;
б) портфельные инвестиции;
в) прочие инвестиции.
Прямые инвестиции представляли собой приобретение больших пакетов акций (долей в уставном капитале), что давало возможность участвовать в управлении и контролировать объект инвестиций (предприятие, компанию).
Портфельные инвестиции – вложения в ценные бумаги (акции, облигации), которые давали право на получение процентов и дивидендов, но не обеспечивали контроля над объектом инвестиций.
Прочие инвестиции – преимущественно различные формы ссудного капитала – займы, торговые и банковские кредиты.
Для наглядности приведу данные об иностранных инвестициях за 2012 год, которые содержатся в платежном балансе РФ, регулярно составляемом Банком России.
Общий объем чистых иностранных инвестиций составил 89,5 млрд. долл., в том числе (млрд. долл.):
прямые – 51,4;
портфельные и финансовые производные инструменты – минус 2,2;
прочие – 40,2.
По категории «портфельные инвестиции и производные финансовые инструменты» (ПФИ, по сути, являются разновидностью ценных бумаг, имеющих особенно ярко выраженный спекулятивный характер) образовался даже минус.
Это означает, что иностранные портфельные инвесторы в большем объеме вывели свои активы, чем их ввели в нашу экономику. Проще говоря, наблюдалось бегство портфельных инвесторов из России.
Прежде всего, отметим, что иностранные инвестиции в российской экономике фактически превратились в мощный «насос», который откачивает материальные и финансовые ресурсы из страны.
Согласно данным Банка России, за период 1995-2012 гг. (18 лет) суммарный объем всех видов иностранных инвестиций (прямее, портфельные, прочие) составил 793,8 млрд. долл. А инвестиционные доходы в виде дивидендов и процентов, которые были выведены из страны за этот период, были равны 703,2 млрд. долл. Таким образом, чистый «положительный» результат привлечения иностранных инвестиций составил всего лишь 90,6 млрд. долл. Как говорится: «гора родила мышь».
Заметим, что это расчет, сделанный на основе официальных данных центрального банка. Однако, на самом деле, чистый результат привлечения иностранных инвестиций, по нашему мнению, имеет значительное отрицательное значение.
Даже председатель Банка России С.М. Игнатьев накануне своего ухода с поста руководителя этой организации (в начале 2013 года) публично признал, что ежегодно из страны выводится не менее 40 млрд. долл. в виде сомнительного экспорта капитала. Участвует в этом и иностранный капитал.
Ни для кого не является секретом, что значительная часть прибыли, получаемой иностранными инвесторами в России, выводится из страны не под видом процентов и дивидендов, а через механизм заниженных экспортных цен и завышенных импортных цен (например, поставки из-за границы необходимых для производства комплектующих и полуфабрикатов). Ведь иностранным инвесторам также не хочется «светить» свою реальную прибыль, значительную ее часть они уводят от налогообложения в оффшорные зоны посредством ценовых и иных манипуляций. Например, в виде оформления и оплаты контрактов на получение из-за границы фиктивных услуг.
Впрочем, в последние годы даже официальные данные Банка России показывают, что иностранные инвестиции превратились в «насос», который работает в обратную сторону, причем с нарастающим ускорением.
Так, за 2010-2012 гг. чистый приток всех видов иностранных инвестиций в Россию составил 196,9 млрд. долл., а отток инвестиционных доходов 261,4 млрд. долл.
Таким образом, только за три года иностранные инвесторы нанесли нам чистый (официальный) ущерб в размере 64,5 млрд. долл.

Прямые иностранные инвестиции, или прямой захват российской экономики

Говоря о присутствии иностранного капитала в российской экономике, мы в первую очередь имеем в виду прямые иностранные инвестиции, которые обеспечивают иностранным инвесторам контроль над предприятиями. Эти инвестиции в первую очередь предназначаются для приобретения крупных пакетов акций и долей в уставных капиталах. Как видно из табл. 1, на компании, где хозяевами (мажоритарными акционерами) были иностранцы, приходилось 27% всех уставных капиталов российской экономики. Этот показатель и можно взять в качестве ключевого для оценки присутствия иностранного капитала в российской экономике.
В некоторых отраслях присутствие иностранного капитала более высокое, чем в среднем по экономике. Например, в конце 2011 года в секторе добычи полезных ископаемых доля предприятий с участием иностранного капитала по показателю уставного капитала была равна 43,7%; в секторе обрабатывающей промышленности – 33,6%, в секторе оптовой и розничной торговли достигла 89,6%.

Табл. 1. Присутствие иностранного капитала (прямые инвестиции) в российской экономике в 2011 г.


Источник: данные Росстата.

Для оценки присутствия иностранного капитала в российской экономике можно также использовать другие показатели, которые публикует Росстат: объемы продаж, численность занятых, инвестиции в основной капитал.
В частности, в общих объемах продаж в российской экономике доля предприятий с иностранным капиталом в 2011 году составила 33,9%.
При этом в некоторых отраслях значения этого показателя значительно выше среднего: в добыче полезных ископаемых - 42,0%, в обрабатывающей промышленности – 49,6%, в оптовой и розничной торговле – 47,1%.
В силу ограниченного объема статьи я не могу представлять собственные экспертные оценки присутствия иностранного капитала в российской экономике (они требуют достаточно пространных разъяснений и комментариев). Безусловно, они имеют намного более высокие значения, чем данные Росстата. Впрочем, могу адресовать читателя к такому авторитетному источнику, как работа известного российского статистика, бывшего директора НИИ статистики профессора, д.э.н. В.М. Симчеры, которая называется «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001–2010 гг.»
Приведу некоторые оценки Василия Михайловича, относящиеся к иностранным инвестициям (средние значения за период 2001 -2010 гг.).
Как он отмечает, официальные данные Росстата дают значение доли иностранных инвесторов в акционерном капитале, равное 18%; по его расчетам, эта доля составляет 90%.
По данным Росстата, иностранный капитал контролирует 25% активов российской экономики, на самом деле – 60%.
По данным Росстата, доля иностранного капитала в общем объеме чистого финансового результата (прибыли) российской экономики – 21%, на самом деле – 70%.
Могу лишь подтвердить, что оценки В.М. Симчеры намного ближе к истине, чем официальные данные Росстата.
Если исходить из оценок В.М. Симчеры, то полный захват российской экономики иностранным капиталом с помощью прямых инвестиций уже близок к завершению. Больше уже захватывать почти нечего. Оставшиеся куски российской экономики будут раздаваться иностранцам в рамках объявленной правительством финальной приватизации государственных активов.
Источником некоторого оптимизма может быть лишь следующий факт.
Часть так называемых «иностранных инвестиций» - на самом деле российского происхождения. Это средства российских физических и юридических лиц, которые приходят в нашу страну из оффшоров. Можно ли сделать эти инвестиции вновь действительно российскими и вывести наших предпринимателей из оффшорной «тени», я скажу в следующей статье.
Примечательно, что доля предприятий с иностранным капиталом в общих объемах инвестиций в основной капитал российской экономики, по данным Росстата, достаточно скромная – 14,5%. Здесь Росстат близок к реальной ситуации. Между прочим, власти страны на протяжении двух десятилетий твердили и продолжают твердить, что иностранный капитал поможет нам провести модернизацию экономики.
Никакой модернизации на самом деле не происходит: за инвестициями в основной капитал скрывается строительство торговых центров, офисных зданий и гостиничных комплексов, в лучшем случае - оборудование цехов «отверточных» производств. Никакими новыми технологиями здесь даже не пахнет.
Следует обратить внимание, что на приход прямых иностранных инвесторов в российскую экономику может существенно повлиять произошедшее в прошлом году присоединение России к Всемирной торговой организации (ВТО).
Худо-бедно, но наш внутренний рынок до этого момента находился под защитой импортных пошлин. Иностранные компании, пытаясь захватить российский рынок, решали для себя задачу: делать это извне, преодолевая барьеры импортных пошлин, или изнутри, создавая (или покупая) производства некоторых товаров внутри страны.
В ряде случаев иностранцы действовали вторым путем. Например, под их контролем оказались переработка сельскохозяйственной продукции и производство большинства пищевых товаров (по данным Росстата и экспертным оценкам, доля иностранных инвесторов в этой отрасли достигает 90%). Также создавались «отверточные» производства, например, в автомобильной промышленности.
После вступления России в ВТО прямые инвестиции в Россию для иностранцев вообще становятся бессмысленными. За исключением лишь тех отраслей, которые оказались слабо затронуты ВТО. Речь идет о добыче нефти, природного газа, других природных ресурсов.
В ближайшее время основным видом иностранных инвестиций могут стать те, которые мы назвали «прочими».

«Дамоклов меч» «прочих» инвестиций

Обычно наши экономисты обсуждают проблемы, связанные с прямыми иностранными инвестициями. О «прочих» инвестициях часто забывают. Полагая, видимо, что «прочие» - некий нераспределенный остаток, всякая мелочь. Но это не так.
Напомню, что по методологии Международного валютного фонда, под ними понимаются различные виды ссудного капитала: займы, торговые и банковские кредиты.
По данным Банка России, в 2012 году в Россию пришло «прочих» инвестиций на сумму 40,2 млрд. долл., что вполне сопоставимо с объемом прямых инвестиций (51,4 млрд. долл.).
Считается, что «прочие» инвестиции приходят в страну на время, после погашения долговых обязательств отношения иностранного кредитора с Россией заканчиваются. Но, как говорится, нет ничего более постоянного, чем долг, возникающий в результате таких «временных» инвестиций.
Считается также, что в отличие от прямых инвестиций «прочие» контроля инвестору над предприятием не дают. Это не совсем так.
Во-первых, все большую роль в современном бизнесе приобретают так называемые «неакционерные» формы и методы контроля. Предприятия и компании можно контролировать через договора, соглашения, контракты о предоставлении патентов и лицензий на использование новых технологий, другой интеллектуальной собственности, товарных и фирменных знаков (франшиз), займов и кредитов.
Предоставляемые иностранными банками и компаниями кредиты и займы часто предусматривают очень жесткий контроль над российским предприятием со стороны кредитора. Сплошь и рядом кредитор занимается рефинансированием долгов по ранее предоставленным кредитам, полностью закабаляя предприятие. Фактическое управление таким предприятием переходит к кредитору.
Во-вторых, при необходимости инвестор, предоставляющий кредиты и займы, может превратиться в прямого инвестора. Ведь обеспечением кредитов и займов часто являются акции предприятия-должника; кредитор в нужный момент может конвертировать свои требования к предприятию в акции (доли в капитале).

Табл. 2. Внешний долг Российской Федерации и его основные компоненты (млрд. долл.)


Источник: данные Банка России.

Как видно из табл. 2, в период 2006-2012 гг. быстрыми темпами нарастали долги перед иностранными кредиторами российских банков и предприятий.
Наши власти любят с гордостью заявлять о том, что чисто государственный долг Российской Федерации в последние годы не только не растет (как это происходит в США, странах Европейского союза, Японии и других странах «золотого миллиарда»), но даже сокращается в абсолютном и относительном выражении. Это действительно так. Но при этом умалчивается о стремительном росте корпоративного долга, причем в его наращивании участвует не только частный сектор, но также государственные компании – Газпром, Роснефть, РЖД, Ростехнологии, Роснано и другие государственные корпорации и акционерные общества с преимущественным участием государства.
Во время финансового кризиса 2008-2009 гг. многие из ведущих российских компаний оказались на грани банкротства, т.к. были не способны погашать свои долговые обязательства перед иностранными кредиторами. Спасти их тогда удалось благодаря мощным вливаниям денежных средств и Стабилизационного фонда.
Сегодня внешняя задолженность стратегически значимых предприятий существенно выше, чем накануне тогдашнего кризиса.
Учитывая, что вторая волна финансового кризиса окажется более мощной, чем в 2008-2009 гг., многие российские компании могут оказаться не способными выполнять свои обязательства и перейдут под контроль иностранных инвесторов.
На иностранных инвесторов невозможно обижаться по той простой причине, что международные кредиторы – капиталистические «акулы» и другими быть не могут. А вот загоняет наши предприятия в пасть этих капиталистических «кредитных акул» наш собственный центральный банк. Фактически он не выполняет своей основной функции – обеспечения российского товаропроизводителя дешевыми и «длинными» деньгами. Поэтому выводить наши компании из-под «дамоклова меча» «прочих» иностранных инвесторов следует с приведения в порядок нашего центрального банка.
Пора понять простую истину:
Центральный банк до сих пор работает на тех, кто готовит финальную экспроприацию России, т.е. на стороне мировой финансовой олигархии.
Впрочем, нельзя все заслуги по закабалению России приписывать исключительно нашему центральному банку. ЦБ работает в тандеме с исполнительной властью РФ, прежде всего Минфином. Последний под надуманным предлогом «борьбы с инфляцией» занимается изъятием денег из обращения (в Резервный фонд и Фонд национального благосостояния) и «обескровливанием» отечественной экономики. «Обескровленные» российские предприятия становятся легкой добычей капиталистических «акул» - транснациональных банков и корпораций.

В.Ю. Катасонов,
проф., д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова
Первоисточник http://svpressa.ru/

Швеция переживает кризис института семьи.

Это результат многолетней политики правления социал-демократической партии, целью которой было получить полный контроль над обществом.

Обеспеченное общество умирающих в одиночестве

Швеция известна своими суперконцернами («Вольво», «Эриксон», «Икеа», «Сааб») и масштабными социальными программами, направленными на поддержку незащищенных слоев общества. Доля валового внутреннего продукта, затрачиваемая, к примеру, на социальное обеспечение пожилых и престарелых, — самая высокая в мире. Есть бесплатное медицинское обслуживание. На финансирование здравоохранения уходит около 80% подоходных налогов.
Но есть и другая статистика.
В шведской столице Стокгольме 90% умерших кремируют, 45% урн родственники не забирают. В подавляющем большинстве похороны проходят «без церемоний». Работники крематория не знают, чьи останки конкретно сжигают, ибо на урнах — лишь идентификационный номер. Из экономических соображений, энергию, полученную от сожженных урн, по выбору включают в обогрев собственного дома или в систему обогрева города.
Отсутствие погребальных церемоний — это лишь часть всеобщей тенденции обрывания чувственных и эмоциональных уз во многих шведских семьях. Редактор шведского издания Nyliberalen Генрих Бэйке, объясняя причины явления, отмечает: «Семья стала целью атак социалистов, поскольку по своей природе выступает организацией, альтернативной государственным институтам опекунства. Семья призвана защищать человека. Когда у него возникают проблемы, к примеру отсутствие денег или ухудшение здоровья, человек всегда может обратиться за помощью к родственникам. Шведское государство стремится на протяжении десятилетий разорвать эти семейные отношения и связи, — помогая непосредственно каждому человеку, и таким образом делая его зависимым от себя».

Правильным курсом

Трудно поверить, но еще до начала тридцатых годов прошлого столетия Швеция была убогой аграрной страной, подданные которой массово эмигрировали в поисках лучшей жизни. Разбогатеть Швеция сумела во время Второй мировой войны благодаря своей осторожной политике «двойных стандартов». Несмотря на формальный нейтралитет, она предоставляла фашистской Германии кредиты, поставляла собственное вооружение и являлась крупнейшим поставщиком железной руды для нужд германской военной промышленности. Под предводительством социал-демократии в 1940-е и 50-е годы был осуществлен ряд реформ, в совокупности заложивших основы шведского государства всеобщего благосостояния. Длительный период гегемонии социал-демократов прервал экономический кризис начала 70-х, и с 1976 года смены кабинетов стали происходить чаще.
Сегодня находящаяся в оппозиции социал-демократия обрела нового лидера — 55-летнего Стефана Лювена, главу профсоюза металлистов, работавшего сварщиком. Интересно, что в Швеции, славящейся высоким уровнем образования и его доступностью (финансирование вузов на 80% осуществляется из госбюджета), Стефан Лювен стал четвертым лидером партии без высшего образования. Йоран Перссон был даже премьер-министром (1996—2006).
По всей видимости, в Швеции не придают большого значения образовательному уровню политиков (согласно исследованиям, он самый низкий в Европе). Здесь считается нормальным, что министр сельского хозяйства — фермер, а министр здравоохранения — доктор. Правительство (и это закреплено в Конституции) только определяет направления, а управляют страной центральные правительственные учреждения.
Делать это им становится все сложнее. Влияют и всеобщий экономический кризис и собственные проблемы.
Швеция стареет. Средняя продолжительность жизни 78,6 лет у мужчин и 83,2 года у женщин. Доля населения в возрасте от 80 лет и старше достигла самого высокого показателя среди стран-членов ЕС — 5,3%. Из 9,3 млн. населения Швеции 18% — лица старше 65 лет. По прогнозам, к 2030 году их доля возрастет до 23%.
«Если мы хотим чтобы в будущем наша пенсия была эквивалентна настоящей, мы должны работать дольше, — заявил премьер-министр Швеции Фредрик Рейнфельдт на форуме, посвященном проблемам Северных стран, прошедшем 9 февраля 2012 году в Стокгольме. — С учетом снижения рождаемости, на пенсию уходить необходимо в возрасте 75 лет, иначе мы повторим сценарий Греции».

Пластиковые родители

В Швеции каждый четвертый ребенок имеет корни за ее пределами (данные официального бюллетеня (www.sweden.se). Чаще всего это выходцы из Ирака или бывшей Югославии. Уже выросло целое поколение таких шведов. А потому здесь привычны самые разнообразные национальности и расы.
Из рожденных в Швеции детей — 60% внебрачные. 20% воспитываются одним родителем. Молодые не торопятся оформлять отношения — «притираются» в гражданских браках, называемых sambo — когда пары живут вместе, и serbo — когда живут раздельно. На число регистрирующихся ежегодно 38 тыс. узаконенных отношений — 31 тыс. разводов.
В среднем за плечами каждого из супругов по три брака, что означает наличие у ребенка огромного числа родственников и нескольких родителей. Они получили название «пластиковые родители». Государство даже финансирует исследования, которые должны доказать положительное влияние такого типа отношений на детей: переходя после очередных разводов от одних родителей к другим, дети приобретают жизненный опыт и опыт социальных отношений, который им пригодится во взрослой жизни.
Поскольку обращения «мачеха» или «отчим» связаны с не очень приятными ассоциациями (здесь тоже знают историю о Золушке), шведы постановили употреблять замещающие определения «родитель один» и «родитель два». Это учреждается также из соображений гендерного равенства. Разрушение стереотипов о роли мужчины и женщины в обществе является основной задачей общенациональной программы дошкольного воспитания. Методы иногда кажутся остальному миру чересчур радикальными. Так, сенсацией стал детский сад, открытый в 2010 году в Содермальме, районе Стокгольма. Сотрудники учреждения заменили в обращении к детям «он» и «она», по-шведски, соответственно, «han» и «hon», на бесполое слово «hen», которого нет в классическом языке, но есть в обиходе у гомосексуалистов. Отучая от «гендерных стереотипов», детям вместо привычных сказок читают книжки, в которых, к примеру, два самца-жирафа очень переживали, что не могут иметь детей, пока не нашли брошенное крокодилье яйцо.

Шведская семья

По данным шведской Ассоциации сексуального равенства (RFSL), в Швеции более 40 тыс. детей имеют родителей (или одного родителя) — гомосексуалистов. Когда в 1995 году в стране были легализованы гомосексуальные браки, парламент утвердил что это будут браки сугубо гражданские, и они не будут освящаться церковью. Однако гомосексуалисты тоже хотели иметь такую возможность. Была сделана первая уступка: их благословляли, но без свидетелей и отказывали в молитве. Но гомосексуалисты хотели полной церемонии и всего «Мендельсона». В 1998 году в Швеции прошел всеевропейский парад геев. Сенсацией также стала выставка фотографа Элизабет Ольсон, изобразившей Христа и его апостолов гомосексуалистами. Выставка пользовалась огромной популярностью, естественно, прежде всего среди геев. Одним из мест, где она проходила, была кафедра Лютеранской церкви.
Но настоящие баталии разгорелись в 2003—2004 годах после выступления пастора Оке Грина, который в своей проповеди осудил гомосексуальные связи, называя их грешными. Он цитировал фрагменты Священного писания, утверждая, что Библия очень точно определяет гомосексуализм как грех. На что из другого лагеря отвечали: «Библия не снизошла к нам с небес, сама по себе не является Божьим знамением, не отвечает на все наши вопросы. Вопросы, которые были актуальными во времена написания Библии, — не наши вопросы».
За «неуважение к сексуальному меньшинству» пастор был осужден Судом первой инстанции на месяц заключения. Суд второй инстанции его оправдал. В 2005 году дело дошло до Верховного суда, который признал пастора невиновным. Это вызвало протест геев, с их стороны в адрес пастора продолжают звучать угрозы.
Гомосексуальных семей станет больше, — предвидят в организации RFSL. Этому способствует принятие шведским парламентом закона об искусственном оплодотворении лесбийских пар. По закону, женщины-лесбиянки имеют право на экстракорпоральное оплодотворение за счет государства.
Интересно, что рапорт RFSL также информирует: каждый третий случай насилия в Швеции происходит в лесбийской семье. И хотя здесь есть куда обратиться в такой ситуации, у работников учреждений не укладывается в голове что женщины могут бить друг друга, ведь считается, что по природе они не агрессивны. Проблема насилия существует и в мужских браках.
«Происходит огромная смена ментальности и требуется смена традиций. Традиционная форма семьи не соответствует реалиям современности. Необходимы новые семейные отношения, — из интервью деятельницы молодежного отделения шведской партии зеленых Элины Аберг польскому изданию Wprost. — В нашей партии мы говорим, например, о полигамных связях как общественно приемлемых». Явление для Швеции не новое. На волне сексуальной революции прошлого века здесь уже был опыт проживания молодежи в общих коммунах, которые по-шведски называются «коллективы».

Неприкасаемые

Шведское государство переняло на себя практически полный контроль над воспитанием детей. Высокие налоги делают невозможным содержать семью с одной заработной платы, и потому, как правило, оба родителя работают, а ребенок в течение дня находится в школе или других учреждениях общественной опеки.
Шведским правительством создан специальный институт омбудсмена, призванный защищать права и интересы детей. Есть целый ряд организаций: BRIS («Права детей в обществе») — дежурная телефонная и электронная линии для детей и подростков; Friends («Друзья») — помощь, если сверстники обижают, и др.
С 1979 года здесь существует абсолютный запрет на телесное наказание детей. Родители не могут безнаказанно дать ребенку подзатыльник, потянуть за ухо или повысить на него голос. За избиение ребенка грозит 10 лет тюрьмы. Еще с детского сада дети в подробностях проинформированы о своих правах и необходимости сообщать полиции о такого рода происшествиях. И они этим пользуются. В конфликте между интересом ребенка и интересом родителя государство принимает сторону ребенка.
Громкую огласку получила история девочки-подростка, обвинившей своего отчима в избиении и сексуальных домогательствах. 12-летняяя Агнета просто рассердилась на него за то, что он усыпил котят, а она хотела их оставить. Она обратилась в полицию, проинструктировав свою младшую трехлетнюю сестричку, что следует говорить. На основании показаний отчим был задержан и осужден. Мать, которая не поверила дочери, была лишена права родительской опеки. Агнету передали в приемную семью. Через три месяца девочка поняла, что поступила неправильно, пробовала вернуть свое заявление и освободить отчима. Но юридическая машина уже закрутилась. К тому же никто не воспринимал раскаяние девочки серьезно, ведь жертвы инцеста очень часто отказываются от своих показаний. Дошло до того, что «жертва» стала писать во всевозможные инстанции, генеральному прокурору в частности, где подробно описала всю историю, что отчим невиновен, что она все придумала, объяснила почему. Но прокурор тоже не вмешался.
В праве на воспитание детей отказано не только родителям, но и учителям. До восьмого класса ученикам не ставится оценок, неуспевающих не оставляют на второй год, ну и, конечно, никого не выгоняют из школы. Ученики говорят учителю «ты», и они не обязаны отвечать на учительские приветствия. Учителя жалуются, что в классах тяжело работать из-за хаоса, шума и агрессии на уроках.

Диктатура социала

В шведском законодательстве нет понятия власти родителей как в бытовом, так и в юридическом смысле. Нет категории «родительское право», есть «право опеки и ответственности за ребенка», которое по закону в равной степени несут родители и государство. Но государство считает, что оно способно лучше опекать и воспитывать, а потому вмешивается в семейный воспитательный процесс. Главным учреждением такого рода является Центральный совет по вопросам здравоохранения и социальной защиты, который в Швеции называют «социалом». Ежегодно у родителей забирают в среднем 12 тыс. детей. Делают это с благими намерениями. Предлогом могут быть «ошибки в воспитании», «умственная неразвитость родителей» и даже «чрезмерная опека».
Так, Марьяна Зигстроем была лишена родительских прав, потому что «слишком опекала» своего больного эпилепсией сына Даниеля. Мальчик переходил из семьи в семью, состояние его ухудшалось. Даниель написал матери около 40 писем с просьбой о помощи, та обращалась в разные социальные и правительственные организации, но безуспешно. Сын умер, потому что во время приступа очередной опекун просто не знал как ему помочь. Марьяна Зигстроем выдвинула обвинение государству. Проиграла во всех инстанциях. Более того, государство обязало женщину возместить судебные расходы в размере 1,5 млн. крон.
По этому поводу известный скандинавский писатель и журналист польского происхождения Мачей Заремба, проникшийся историей Марьяны Зигстроем и безрезультатно взывавший к справедливости со страниц шведских изданий, сказал в сердцах: «Называть Швецию государством права — это «мрачно шутить».
Он также отметил, что шведское государство, в прошлом столетии перетянувшее на себя обязанности семьи, сегодня уже не в состоянии выполнять эти функции. Из-за нехватки денег закрываются не только центры опеки, но и школы, детские сады.
«А когда государственная модель не функционирует, приходится волей-неволей переосмысливать семейные ценности: известно, что мать ради спасения своего ребенка бросалась под поезд. Но до сих пор этого не делала ни одна социальная комиссия».

Использованы материалы польских кинематографистов Postęp po szwiedzku
http://gazeta.zn.ua/SOCIETY/progress_po-shvedski.html

КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ

Пора валить? Швеция ждёт вас, раскрывая вам свои крепкие объятия. Письмо из-под Стокгольма
Комментарий к статье «Шведский социализм - оружие самоуничтожения. Смерть шведской семьи»

...Подписываясь под каждым словом в статье могу еще много чего добавить о чем за пределами Швеции даже не догадываются продолжая выпихивать Швецию на какие-то выдуманные первые места в каких-то выдуманных рейтингах, видимо кому-то вне или внутри страны выгодные.

0. Никакой презумпции невиновности в Швеции не существует. Человек всегда должен доказывать что он не верблюд. О том, что человек верблюд может заявить любой гос. служащий, соц. работник или полицейский.
1. Все законы "резиновые" в которых с целью запутать обывателя указано много пунктов-исключений чего либо, последним из которых всегда идет пункт "и во всех остальных случаях". Хотите верьте, хотите смейтесь, я давно смеятся перестал.
2. Любой человек/дом/автомобиль может быть обыскан без ордера и кем угодно. Да, крупными буквами на "всех заборах" написано "никто не может быть обыскан", далее идет список исключений последним пунктом которого указано "и в других случаях". Да, написано нужен ордер, далее список исключений, последний пункт "и в других случаях не терпящих отлагательства". Да. только полиция, далее список "а так же охранники, а так же дружинники" и последним пунктом "а так же обычные граждане если этого требует ситуация" при которой гражданин предполагает что ты преступник.
3. В случае розыска беглых заключенных полиция имеет право входить не только в дом самого убежавшего, но так же в дома его родственников, а так же в дома его знакомых, а так же во все остальные дома которые посчитает необходимым.
4. Любой непонравившийся "наглец" может быть посажен полицией на 8 часов в камеру-вытрезвитель вне зависимости от принимал ли он вообще алкоголь, никакой анализ не делается, никакое обжалование потом не рассматривается, метод применяется повсеместно против всех подряд вздумающих спорить с полицией и усугубляется "неподкупностью" делающих карьеру молокососов в форме опасающихся ловить настоящих преступников
Любой может быть задержан для "выяснения личности" навечно. Известен случай, когда человек отказавшийся назваться (чтобы избежать наказания, анонима нельзя судить) находился 9 месяцев в изоляторе. Стандартным в случаях отказа сообщать свои данные в отношении подозреваемого является лишение свободы без суда на срок соответствующий лишению свободы по нарушенной статье закона. Т.е. назвался - суд, тюрьма. Не назвался - тюрьма без суда.
5. Никакой врач никогда не приходит на дом, даже к грудным детям. "Скорая помощь" представляет собой посещение без очереди некоего знахаря уровня российского ветеринара сидящего в нескольких станциях метро по морозу от вашего дома. Скорая помощь в российском смысле, машина амбуланс, может быть вызвана если человек "перестает дышать", время ожидания 2-3 часа по Стокгольму (сколько в деревне затрудняюсь предположить, достаточно сказать что от "свиного" гриппа умерли за городом по причине "скорая" была вызвана утром но "не успела" т.к. приехала вечером). Толка от "амбуланса" никакого нет так как на ней приезжает шофер и санитар, без лекарств, чисто для транспортировки в больницу где пациента посадят в очередь. В очередях регулярно умирают.
6. Посещение любого врача 1000 рублей для меня с мед. страховкой и швед. гражданством. А для тех, кто в стране нелегально, посещение врача бесплатно т.к. в помощи отказать не имеют права, а деньги взять "не с кого" когда нет ни адреса, ни документов.
7. На должность епископа Стокгольмской епархии избрана открытая лесбиянка. Председатель Стокгольмского отделения всешведской организации защиты прав сексуальных меньшинств RFSL Анна Сёдерстрём отметила в связи с этим: "То что такие люди, не скрывающие своей сексуальной ориентации, занимают видные посты в обществе, помогает изменить к нам отношение вообще.
8. На должность министра интеграции, отвечавшего за расселение мусульман и прочих сомалийцев среди шведов, была избрана приехавшая в Швецию в юношеском возрасте африканка. Сейчас эта иностранка отвечает за образование шведских детей и назначения шведских ректоров в уч. заведениях.
9. Никаких судов присяжных не существует. Суды идентичны Советскому Союзу и состоят из председателя и пары двух других пердунов.
10. Любой государственный служащий, включая не только полицейских но и таксистов, в течении всей своей жизни даже после увольнения, может показать пальцем на кого угодно и сказать что ему словами угрожали смертью. В 99% случаев государственные суды принимают сторону гос служащих и никакие доказательства судам при этом не требуются, стандартная формулировка при вынесении приговора "нет оснований не верить обвинителю". Срок заключения до 4 лет тюрьмы, если повезет штраф около ста тыс. рублей, судимость, невозможность найти работу.
11. Стокгольмское метро сдается в аренду китайцам. Возят шведы, ездят шведы, а по бумажке отвечают китайцы. Поэтому когда метро опаздывает или не ходит часами из-за снега который шведам лень убирать зимой виноваты китайцы.
12. Зависть официально признанная национальная гордость. Поэтому запрещается окраска собственных частных домиков в иные цвета, нежели единый цвет установленный для всей улицы. Так же запрещены пристройки лишних балконов, бассейнов и другие "новшества" не как у соседей. За соблюдением следят регулярно летающие над головами вертолеты и самолеты с фото и видео камерами. Сами шведские "виллы" стоимостью в миллион евро минимум по Стокгольму представляют из себя щитовые скворечники известные российским дачникам под названием "времянка". Космические цены на жилье необходимы для удержание шведов в состоянии рабов обязанных отдавать почти всю зарплату на проценты по ипотеке а так же на загадочную "аренду" своего же "купленного" жилья до самой смерти, после которой "собственность" часто переходит обратно банку поскольку на амортеринг ни у кого денег нет.
13. В стране официально признана "дружеская коррупция" когда ничто и нигде не решается без знакомств, а на любые должности устраиваются только родственники и знакомые. В общем-то вполне естественно для страны с населением в 9 млн где все ресурсы ограничены.
14. Швеция единственная страна в мире где любой договор или абонемент включая элементарный доступ в интернет частному лицу невозможно расторгнуть без неустойки или нескольких месяцев "предупреждения заранее" а коллектором выступает государство. Любой просроченный на пару дней счет и даже простой долг приятеля может быть отправлен государству которое вы****ет должника занеся его во все регистры, лишив права вообще какие-либо договора заключать.
14. а. По шведским законам любой счет или штраф должен быть сначала оплачен даже если будет обжалован если он неправильный. В результате рабы-шведы платят все счета, включая фальшивые, чем и успешно пользуются понаехавшие со всего мира аферисты и местные хитрецы.
15. Любой уехавший из Швеции обязан продолжать платить налоги в Швецию еще в течении минимум 5 лет с любых своих доходов на новом месте даже если он уплатил местные налоги.
Любой швед обязан платить налоги в Швецию не только за продажу или сдачу в наем любого недвижимого имущества за границей, но и за обладание им по шведской ставке.

Пришедшие к власти "капиталисты" начали ломать то малое хорошее социалистическое что было в Швеции (убирая соц. поддержки, бесплатное обучение, пособия по безработице) оставляя контроль над людьми и усиливая их обворовывание (а так же предлагая отказ от нейтралитета и вступление в НАТО) распродавая заповедники под коммерческое жилье, в лучших традициях Ельцинской эпохи.
Александр Палкин
Первоисточник http://alexandr-palkin.livejournal.com/

Вот такой он, "шведский социализм", о котором пищат либерасты, распуская сопли шире плеч.
Самое умилительное, что и "коммунисты" не прочь сладко повздыхать о том "социализме" понятия не имея, что там творится и что этот "социализм" давно лопнул как мыльный пузырь. Не создана капиталистическая экономика для социальных гарантий и жизни нормальных людей. Живут только элитарные отрыжки рода людского и тупые полускоты, у которых нет чувства неполноценности от того, что они волы (кастрированные быки).

Что-то не очень верится, что описал комментатор.К тому же этот комментатор ничего страшенного не написал,если сам он из Швеции не уезжает, потому что ему там комфортно жить, а живет он ,видя Швецию со своей стороны.Я думаю, что комментатор относится к тем людям, которых шведское общество отторгает.Шведское общество одно из самых сложных в Европе по ассимиляции, в большинстве случаев, оно просто отторгает чужаков. Шведы стараются оберегать себя и свою страну от всего, что может нарушить их привычный образ жизни.
Кстати, я работаю на фирму IKEA(Компания имеет шведские корни и поддерживает имидж шведской компании во всех маркетинговых коммуникациях. Основана в 1943 году в Швеции Ингваром Кампрадом.)
В прошлом году нам немножечко подняли расценки.При этом наш директор-литовец сказал, что "работаете вы плохо, но типа , помните мою доброту", а я думаю, что подняли нам расценки от того, что где-то там стало даже "стыдно" эксплуатировать "постсоветских рабов" .так что Швеция - это все-таки не социалистическое, а капиталистическое государство со всеми вытекающими проблемами.Но многие вопросы там все-таки лучше решаются, чем в других странах "на душу населения".

...Можно в любом государстве найти "коммунизм" - в слоях элиты, "социализм" со "всяким лицом" - в средних слоях и "рабовладельчество" - в криминальном слое общества.

luna пишет:Что-то не очень верится, что описал комментатор.К тому же этот комментатор ничего страшенного не написал,если сам он из Швеции не уезжает, потому что ему там комфортно жить, а живет он ,видя Швецию со своей стороны.Я думаю, что комментатор относится к тем людям, которых шведское общество отторгает.Шведское общество одно из самых сложных в Европе по ассимиляции, в большинстве случаев, оно просто отторгает чужаков. Шведы стараются оберегать себя и свою страну от всего, что может нарушить их привычный образ жизни.

У шведов "напряженка" только с финнами (старая вражда, учитывая сепартистские настроения финнов) ), "отторжения" других нет и в помине. Очень все свободно-аморально.
И действительно, там самый настоящий капитализм, а социализмом и не пахло никогда. Тем более, после уничтожения СССР, начался процесс (как и во всем мире) по "отбору" полученных ранее "костей с барского стола".
И как может отторгать шведское общество гражданина Щвеции ( имеет гражданство)? Да и по законам шведским сто раз подумаешь, уезжать ли оттуда (накладно в материальном плане - двойные налоги платить придется). Это раньше мало в Швецию ехало, а теперь валят все, кому не лень. Азия постепенно "заполняет" Европу.