С чего начать?

Ведь Вы же (лично Вы) отвергаете принцип: "Раньше думай о Родине, а потом - о себе"? А где же Ваш патриотизм?

Да.Я отвергаю начисто принцип "раньше думай о Родине, а потом - о себе" и у меня нет чувства патриотизма, потому что РодинЫ(любые) любят пожирать своих патриотов и никогда не бывают им благодарны.Те,кто призывает быть патриотами, сами никогда не расплачиваются своими органами тела в кровавых заварушках, не расплачиваются жизнями своих детей и родных.Вся история это подтверждает.
И потом невозможно не видеть то, что глобализация наступает по всем направлениям , и этот процесс уже не остановить. будут успешными те,кто это поймет и примет реальность. В частности: интереснее будут жить те,кто станет "гражданином мира" - космополитом.

luna пишет:
Вы вначале назовите этого самого "оккупанта". Как его распознать? Как распознать конкретно "его" и "его пособников"?
Какими силами вы собираетесь изгонять? Только конкретно,плз.

У нас с Вами - как в сказке "про белого бычка".
Я же Вам (НЕОДНОКРАТНО!!!) предложил прослушать выступления Фёдорова. Давал ссылки. Он подробно и доходчиво отвечает на Ваши инфантильные вопросы: "Как распознать оккупанта и его пособников?", "Какими силами собираетесь изгонять?"... И т.д.
Вы же упрямо выпячиваете Вашу дезинформированность, чем способствуете порабощению людей оккупантом. То есть, по сути, Вы (лично Вы) и есть тот самый "пособник" оккупанта.
А зачем?

luna пишет:

Да.Я отвергаю начисто принцип "раньше думай о Родине, а потом - о себе" и у меня нет чувства патриотизма, потому что РодинЫ(любые) любят пожирать своих патриотов и никогда не бывают им благодарны.Те,кто призывает быть патриотами, сами никогда не расплачиваются своими органами тела в кровавых заварушках, не расплачиваются жизнями своих детей и родных.Вся история это подтверждает.
И потом невозможно не видеть то, что глобализация наступает по всем направлениям , и этот процесс уже не остановить. будут успешными те,кто это поймет и примет реальность. В частности: интереснее будут жить те,кто станет "гражданином мира" - космополитом.

Ну вот. Что и требовалось доказать.
Именно так написано в "Инструкциях оккупанта по развалу СССР...", которыми Вы, видимо, и руководствуетесь.
Там, в частности, написано так: "... Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы духовной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодёжь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов…»

Вы же упрямо выпячиваете Вашу дезинформированность, чем способствуете порабощению людей оккупантом. То есть, по сути, Вы (лично Вы) и есть тот самый "пособник" оккупанта.

Понятно. Ну, и куда же вы будете изгонять пособников оккупантов? то бишь, что предлагаете сделать с нами?т.к. мы категорически против самоликвидации.

Ну вот. Что и требовалось доказать.
Именно так написано в "Инструкциях оккупанта по развалу СССР...", которыми Вы, видимо, и руководствуетесь.
Там, в частности, написано так: "... Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы духовной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодёжь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов…»

Что сказано,уже сделано.И,на кого вы собираетесь опираться?
хотя я не могу сказать, что молодежь слишком "опошлилась", а цинизм - это вообще неплохое качество:уметь называть вещи своими именами и давать реальную характеристику событиям.
Что касается патриотизма и Родины, то это тоже остается в прошлом, т.к.наблюдается активное переселение народов, и в этот процесс вкладывают огромные средства страны Азии , Ближнего и Среднего Востока, а наша капиталистическая экономика способствует этому из-за своей специфики.
Так что только космополитизм ныне является спасителен для людей разумных и в частности для сохранения русской культуры и всего того хорошего и полезного, что сделали люди России.

luna пишет:

Понятно. Ну, и куда же вы будете изгонять пособников оккупантов? то бишь, что предлагаете сделать с нами? т.к. мы категорически против самоликвидации.

Вы вновь проявляете упрямство и невнимательность.
А ведь в теме "С чего начать?" предлагается: "Без теории тут ничего не сделаешь", "Цинизм - неотъемлемая часть современного человека и общества в целом; это один из основных аспектов формирования сиюминутного сознания..., масса людей разуверилась во всём на свете и превратилась в беспросветных циников...", "На территории СССР произошла насильственная (методом «оболванивания» и «одурачивания» людей) реставрация капитализма...".
И т.д.
То есть, предлагается: вернуть истинные моральные ценности, подмененные оккупантом на ФАЛЬШИВЫЕ. То есть, предлагается: "Раньше думать о Родине, а потом - о себе". Предлагается: учиться, стать снова людьми ( а - не колониальным "быдлом", а - не "безграмотным аморфным обывателем").

Иван БРАГИН пишет:

luna пишет:

Понятно. Ну, и куда же вы будете изгонять пособников оккупантов? то бишь, что предлагаете сделать с нами? т.к. мы категорически против самоликвидации.

Вы вновь проявляете упрямство и невнимательность.
А ведь в теме "С чего начать?" предлагается: "Без теории тут ничего не сделаешь", "Цинизм - неотъемлемая часть современного человека и общества в целом; это один из основных аспектов формирования сиюминутного сознания..., масса людей разуверилась во всём на свете и превратилась в беспросветных циников...", "На территории СССР произошла насильственная (методом «оболванивания» и «одурачивания» людей) реставрация капитализма...".
И т.д.
То есть, предлагается: вернуть истинные моральные ценности, подмененные оккупантом на ФАЛЬШИВЫЕ. То есть, предлагается: "Раньше думать о Родине, а потом - о себе". Предлагается: учиться, стать снова людьми ( а - не колониальным "быдлом", а - не "безграмотным аморфным обывателем").

- это словоблудие.
если,уж, вспомнить историю, то ленинцы верно считали, что социализм надо строить во всем мире.Сталинцы решили строить социализм в отдельной стране - России.это была фатальная ошибка.Капитализм строили и пропагандировали интенсивно во всем мире, поэтому в конце-концов произошел развал.Вы предлагаете наступать на те же грабли в виде реставрации "железного занавеса", а молодое поколение видит мир будущего уже другим :человек - не собственность президента, премьера, очередной какой-то госструктуры, партии и т.п.; лучшая власть это власть незаметная. Власть без глупостей про национальную идею, без попыток вмешиваться в личную жизнь и это правильно.

luna пишет: - это словоблудие.
если,уж, вспомнить историю, то ленинцы верно считали, что социализм надо строить во всем мире.Сталинцы решили строить социализм в отдельной стране - России.это была фатальная ошибка.Капитализм строили и пропагандировали интенсивно во всем мире, поэтому в конце-концов произошел развал.Вы предлагаете наступать на те же грабли в виде реставрации "железного занавеса", а молодое поколение видит мир будущего уже другим :человек - не собственность президента, премьера, очередной какой-то госструктуры, партии и т.п.; лучшая власть это власть незаметная. Власть без глупостей про национальную идею, без попыток вмешиваться в личную жизнь и это правильно.

"Словоблудие" - это у Вас, "госпожа".
Вы, как видим, отстали от жизни. Здесь Вы: проявляете либо глубокое невежество, либо - злоумышленно пропагандируете агрессию, оккупацию, колонизацию. И тянете (с Вашим "безграмотным аморфным обывательством" - это Ваше признание) взад - к троцкизму, к мировой революции.
Вы (и такие, как Вы) пытаетесь насильственно навязать людям ГЛОБАЛИЗАЦИЮ, которая противоречит здравому смыслу, ОБЪЕКТИВНЫМ законам развития природы и общества. Вы, "госпожа" (и такие, как Вы) виновны в развязывании войн в Югославии, в Афганистане, в Иране, в Ливии, в Грузии, в Прибалтике и т.д. Преступление (распад СССР), кровь и страдания ни в чём неповинных советских граждан лежит на совести "малограмотных аморфных обывателей".
"Пусть пепел преданных и обманутых стучит в Ваше сердце...".

Вы, как видим, отстали от жизни. Здесь Вы: проявляете либо глубокое невежество, либо - злоумышленно пропагандируете агрессию, оккупацию, колонизацию. И тянете (с Вашим "безграмотным аморфным обывательством" - это Ваше признание) взад - к троцкизму, к мировой революции.
Вы (и такие, как Вы) пытаетесь насильственно навязать людям ГЛОБАЛИЗАЦИЮ, которая противоречит здравому смыслу, ОБЪЕКТИВНЫМ законам развития природы и общества. Вы, "госпожа" (и такие, как Вы) виновны в развязывании войн в Югославии, в Афганистане, в Иране, в Ливии, в Грузии, в Прибалтике и т.д. Преступление (распад СССР), кровь и страдания ни в чём неповинных советских граждан лежит на совести "малограмотных аморфных обывателей".
"Пусть пепел преданных и обманутых стучит в Ваше сердце...".

Да ну,вы вновь пишите неконкретно .Отстали от жизни так называемые "прогрессивные, здоровы силы", которые ,благодаря своей досаде до сих пор ищут виновных, обвиняя всех и вся в "преступлениях",которые не совершались людьми.
Вы не ответили конкретно ни на один вопрос мой, а принялись обвинять в чем-попало.Следовательно ваши предложения безжизненны.Вы плохо знаете мировой троцкизм, мировой ленинизм, мировой маоизм,которые до сих пор изучаются, развиваются особенно в Латинской Америке.Что касается нас-европейцев, то к социалистическим идеям интерес не ослабел, а поменял опять же форму.Многие социальные программы в Европе привели и к негативу: в первую очередь - Европу наводнили народы Азии,Африки,Китая и появилось такое изречение,как "глупый белый человек",который работает много, платит налоги,а государство содержит эмигрантов,которые размножаются быстрее,чем белое население.Этот процесс происходит и в России.Вы на него не обращаете внимания,и естественно ничего не предлагаете ,а он является краеугольным ,более актуальным нежели суетливые копания в прошлом.

luna пишет:
Да ну,вы вновь пишите неконкретно .Отстали от жизни так называемые "прогрессивные, здоровы силы", которые ,благодаря своей досаде до сих пор ищут виновных, обвиняя всех и вся в "преступлениях",которые не совершались людьми.
Вы не ответили конкретно ни на один вопрос мой, а принялись обвинять в чем-попало.Следовательно ваши предложения безжизненны.Вы плохо знаете мировой троцкизм, мировой ленинизм, мировой маоизм,которые до сих пор изучаются, развиваются особенно в Латинской Америке.Что касается нас-европейцев, то к социалистическим идеям интерес не ослабел, а поменял опять же форму.Многие социальные программы в Европе привели и к негативу: в первую очередь - Европу наводнили народы Азии,Африки,Китая и появилось такое изречение,как "глупый белый человек",который работает много, платит налоги,а государство содержит эмигрантов,которые размножаются быстрее,чем белое население.Этот процесс происходит и в России.Вы на него не обращаете внимания,и естественно ничего не предлагаете ,а он является краеугольным ,более актуальным нежели суетливые копания в прошлом.

Вы вновь занимаетесь "словоблудием", госпожа. И всё пытаетесь переложить с "больной головы на здоровую".
Отвечайте по СУЩЕСТВУ. Не пытайтесь увести разговор и Вашу вину "малограмотной аморфной обывательницы" в сторону.
Уточняю. Отвечайте по пунктам (раз до Вас не доходит по-иному).
1. Ваше признание в "малограмотности", "аморфности" и "обывательщине" является признанием вины в развале СССР, в развязывании войн в Югославии, в Афганистане, в Иране, в Ливии, в Грузии, в Прибалтике и т.д. Или, нет?
2. Вы (и такие, как Вы) пытаетесь насильственно навязать людям ГЛОБАЛИЗАЦИЮ, которая противоречит здравому смыслу, ОБЪЕКТИВНЫМ законам развития природы и общества. Вот Ваши слова: "... социализм надо строить во всем мире. Сталинцы решили строить социализм в отдельной стране... Это была фатальная ошибка..., космополитизм ныне является спасителен для людей..., Я отвергаю начисто принцип "раньше думай о Родине, а потом - о себе"..., глобализация наступает по всем направлениям...". И т.д... Или это, по-Вашему, не троцкизм?
3. К Вам (и к таким, как вы, а вас - лишь небольшая "кучка") обращаются люди, НАРОД: "Пусть пепел преданных и обманутых стучит в Ваше сердце...". Или, Вы полагаете, что ваша "кучка" одолеет народ?

Пожалуйста, отвечайте по СУЩЕСТВУ.

Напомню. Тема называется: "С чего начать?".
Будете ли Вы (и такие, как Вы) продолжать мешать прогрессу? Или Вы, всё же, займётесь самообразованием (чтоб не слыть "малограмотной аморфной обывательницей" - это Ваши слова)?

Уточняю. Отвечайте по пунктам (раз до Вас не доходит по-иному).

1. Ваше признание в "малограмотности", "аморфности" и "обывательщине" является признанием вины в развале СССР, в развязывании войн в Югославии, в Афганистане, в Иране, в Ливии, в Грузии, в Прибалтике и т.д. Или, нет?

-конечно нет!!!или вы юморист?при чем тут обыватели,если в развале и т.д. участвовала партия под наименованием КПСС под руководством Горбачева, разведки под названием ГКБ и ЦРУ, а так же армии НАТО.

Да или нет?

Вверять в вину безоружному и не имеющему никакой власти обывателю - признак неадекватности, согласитесь.

2. Вы (и такие, как Вы) пытаетесь насильственно навязать людям ГЛОБАЛИЗАЦИЮ, которая противоречит здравому смыслу, ОБЪЕКТИВНЫМ законам развития природы и общества. Вот Ваши слова: "... социализм надо строить во всем мире. Сталинцы решили строить социализм в отдельной стране... Это была фатальная ошибка..., космополитизм ныне является спасителен для людей..., Я отвергаю начисто принцип "раньше думай о Родине, а потом - о себе"..., глобализация наступает по всем направлениям...". И т.д... Или это, по-Вашему, не троцкизм?

Интересно,какими методами я и такие,как я это осуществляют?Мои слова вы передернули, потому что извлекли из фраз фамилии.
От своих слов насчет патриотизма и родины я не отказываюсь.Конечно, это можно назвать троцкизмом и ничего в этом преступного нет.Если бы троцкизм был так нелогичен, то его философия не увлекла бы тысячи людей за собой.
Я просто хотела обратить ваше внимание на то, что троцкисты оказались прАвы: если не будет мирового социализма, он не просуществует и в отдельно взятой стране.

3. К Вам (и к таким, как вы, а вас - лишь небольшая "кучка") обращаются люди, НАРОД: "Пусть пепел преданных и обманутых стучит в Ваше сердце...". Или, Вы полагаете, что ваша "кучка" одолеет народ?

Но,если нас -"кучка", то народ просто обязан перешагнуть и не обращать внимания.
А вот "кучка"(правда я к ней не принадлежала и не буду принадлежать), которая составляет только процентов 10% от народа одолела и похоже будет одолевать народ и дальше,если народ будет заниматься самообразованием у непрофессионалов, типа ура-патриотов.Ведь вы опять пошло свалились на мою скромную малочтозначащую личность, так и не ответив ни на один элементарный вопрос:
на кого вы собираетесь опираться в своей борьбе против капитализма и глобализма ?хотя глобализм имеет,как минимум, два направления своего развития.

luna пишет:
-конечно нет!!!или вы юморист?при чем тут обыватели,если в развале и т.д. участвовала партия под наименованием КПСС под руководством Горбачева, разведки под названием ГКБ и ЦРУ, а так же армии НАТО.

Да или нет?

Вверять в вину безоружному и не имеющему никакой власти обывателю - признак неадекватности, согласитесь.

Вы опять передёргиваете факты, пытаясь оправдать "малограмотность аморфной обывательщины".
Кроме того, Вы пытаетесь ЛГАТЬ. Так, например, Вы пишете: "... в развале и т.д. участвовала партия под наименованием КПСС...".
Это - ЛОЖЬ. КОММУНИСТЫ не участвовали в развале СССР. Разваливали СССР ЧЛЕНЫ, проникшие в центры управления партии. А они проникли, лишь благодаря "малограмотным аморфным обывателям", которых искусственно вырастили "засланцы", пособники оккупанта (как это делаете Вы, лично Вы, сейчас, не желая учиться сами и не уча своего сына).
Вспомните выступления истинных КОММУНИСТОВ (например, Николаевой, профессора Попова и т.д.) о ползущей контрреволюции и угрозе реставрации капитализма в СССР.

А где были Вы (лично Вы)? С Вашей "малограмотностью аморфного обывателя"?
А Вы (как и теперь) безграмотно аплодировали Горбачёву.

Давайте повторим Ваши "откровения": "... социализм надо строить во всем мире. Сталинцы решили строить социализм в отдельной стране... Это была фатальная ошибка..., космополитизм ныне является спасителен для людей..., Я отвергаю начисто принцип "раньше думай о Родине, а потом - о себе"..., глобализация наступает по всем направлениям...". И т.д... Или это, по-Вашему, не троцкизм? А ведь Вы и тогда уже проповедовали эту безграмотную ЧУШЬ. И, стало быть, прислужничали оккупанту?

Ваша ЯКОБЫ "безоружность" (то бишь, "малограмотность аморфного обывателя") и есть Ваше предательство и обман народа. И нет Вам оправдания.

Поэтому я и спрашиваю: Будете ли Вы (и такие, как Вы) и впредь мешать прогрессу? Или Вы, всё же, займётесь самообразованием (чтоб не слыть "малограмотной аморфной обывательницей" - это Ваши слова)?

Ну, при чем тут я,если вы пишите общие фразы и не можете назвать класс, прослойку общества или просто людей , на которых ставите ставку в своей борьбе?
Допустим,вы надеялись на меня, но я честно вам написала, что ваши идеи меня не вдохновляют. И ,что с этого?Тем более,что по вашим словам таких обывателей единицы ,которые не составляют погоды В чем проблема?
Следовательно, вы сами себя убеждаете в непогрешимости КПСС.которая на самом деле была зачинщиком перестройки, а потом,как следствие развала СССР, вы убеждаете себя, что Политбюро не использовало КГБ для развала СССР, вы не желаете учитывать то, что Политбюро допустило тысячи советников из ЦРУ и,что именно сотрудники ЦРУ писали для России и конституцию, и законы.

Вы по своей малой осведомленности почему-то решили такую гигантскую работу приписать мне - обывателю.Смешно, если бы не было так грустно.

Иван БРАГИН пишет:
Кроме того, Вы пытаетесь ЛГАТЬ. Так, например, Вы пишете: "... в развале и т.д. участвовала партия под наименованием КПСС...".
Это - ЛОЖЬ. КОММУНИСТЫ не участвовали в развале СССР. Разваливали СССР ЧЛЕНЫ, проникшие в центры управления партии.

А где же были коммунисты и что они делали? Или не коммунисты избирали руководство своей партии? Тогда надо признать, что в КПСС вообще не было коммунистов, а только ЧЛЕНЫ.

Объем информации велик и все про нашу реальность.

В случае с «Луна» мы имеем дело с явной патологией. С ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬЮ здравому смыслу. На мой взгляд, разумеется.

Судите сами. Вот её («Луна») утверждения:

"... социализм надо строить во всем мире. Сталинцы решили строить социализм в отдельной стране... Это была фатальная ошибка..., космополитизм ныне является спасителен для людей..., Я отвергаю начисто принцип "раньше думай о Родине, а потом - о себе"..., глобализация наступает по всем направлениям...".

«От своих слов… я не отказываюсь. Конечно, это можно назвать троцкизмом и ничего в этом преступного нет… Я просто хотела обратить ваше внимание на то, что троцкисты оказались прАвы…».

И т.д...

Тут, как сами понимаете, остаётся руководствоваться «библейской» ИСТИНОЙ:
http://maxpark.com/community/politic/content/1704308

Иван БРАГИН пишет:В случае с «Луна» мы имеем дело с явной патологией. С ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬЮ здравому смыслу. На мой взгляд, разумеется.

Судите сами. Вот её («Луна») утверждения:

"... социализм надо строить во всем мире. Сталинцы решили строить социализм в отдельной стране... Это была фатальная ошибка..., космополитизм ныне является спасителен для людей..., Я отвергаю начисто принцип "раньше думай о Родине, а потом - о себе"..., глобализация наступает по всем направлениям...".

«От своих слов… я не отказываюсь. Конечно, это можно назвать троцкизмом и ничего в этом преступного нет… Я просто хотела обратить ваше внимание на то, что троцкисты оказались прАвы…».

И т.д...

Тут, как сами понимаете, остаётся руководствоваться «библейской» ИСТИНОЙ:
http://maxpark.com/community/politic/content/1704308

Ну, и закруглимся на этом, а то у вас бисер слишком мелок и непригоден ни для каких работ, а свиньи все ж полезные животные : и мясом кормят, и шкурой согревают и органами лечат.
Нет у ура-патриотов ни трезвой философии, ни ораторского дара, ни привлекательности жизненной,ни трезвого мышления, поэтому нет за вами будущего,увы.Молодежь не пойдет за вами - скучные вы и малограмотные.

luna пишет:

Ну, и закруглимся на этом, а то у вас бисер слишком мелок и непригоден ни для каких работ, а свиньи все ж полезные животные : и мясом кормят, и шкурой согревают и органами лечат.
Нет у ура-патриотов ни трезвой философии, ни ораторского дара, ни привлекательности жизненной,ни трезвого мышления, поэтому нет за вами будущего,увы.Молодежь не пойдет за вами - скучные вы и малограмотные.

Вы, "госпожа", опять пытаетесь переложить всё "с больной головы на здоровую".
Ведь насчёт "малограмотности" вы, "госпожа", сами признались. И неоднократно. И это верно. С вашей стороны.
Сперва вы покаялись в том, что вы - "малограмотная аморфная обывательница", а потом - подтвердили вашу безграмотность вот этим: "... социализм надо строить во всем мире. Сталинцы решили строить социализм в отдельной стране... Это была фатальная ошибка..., космополитизм ныне является спасителен для людей..., я отвергаю начисто принцип "раньше думай о Родине, а потом - о себе"..., глобализация наступает по всем направлениям... От своих слов… я не отказываюсь. Конечно, это можно назвать троцкизмом и ничего в этом преступного нет… Я просто хотела обратить ваше внимание на то, что троцкисты оказались прАвы…». И т.д...

Это ли не "безграмотность"? С вашей стороны, "госпожа"?

Так что, не обольщайтесь, "мадам". Молодёжь - вам не чета. И, вряд ли, она (молодёжь) пойдёт за вашей "дремучестью".

Учитесь. Пока не поздно. Не выпячивайте вашу необразованность (с претензией на "значительность"). ПЛОХО это.

Что непонятно, лучше спросите. Будьте скромнее. Вы же верно давеча определились - насчёт "малограмотности аморфной обывательницы". И вы не одиноки. И на вашей (и вам подобных) совести развал СССР, кровь и страдания ни в чём неповинных граждан Югославии, Афганистана, Ирака, Ливии и т.д. Вы их просто предали. Именно вашей безграмотностью.

Мы пытаемся вам помочь.
Учитесь. Спрашивайте. Не вводите людей в заблуждение вашими измышлениями "малограмотной аморфной обывательницы"...

Иван, а что такое троцкизм? Объясните мне? Я не знаю .Хотелось бы услышать от Вас его определение.

Розали пишет:Иван, а что такое троцкизм? Объясните мне? Я не знаю .Хотелось бы услышать от Вас его определение.

Прочтите статью И.В.Сталина «Троцкизм или ленинизм?». Речь на пленуме коммунистической фракции ВЦСПС 19 ноября 1924 г.

Обратите внимание на раздел: «Итак, что такое троцкизм?..».

Вы Иван,не сомневаюсь,хороший человек, но зануда в высшей степени.
Если вы себя представляете пропагандистом светлых и чистых идеалов, то делаете одну очень существенную ошибку: пошло сваливаетесь на обсуждение личности,это.кстати делают и клерикалы , т.к. многое не могут пояснить.Эта ошибка присуща тем,кто является фанатиком догм.Вы - догматик коммунистической идеи,клерикалы - догматики религиозные.
Что касается вопроса,то :

на какие силы вы собираетесь опираться в своей борьбе против капитализма?

Уверена, что вы не ответите,т.к. незнакомы с теорией революций.

Во-вторых: у всех пропагандистов коммунистической идеи есть еще очень существенная ошибка,которой нет у пропагандистов капиталистической системы.
Вы оторваны от реальной жизни и гарантируете только "героически" погибнуть ради светлого будущего, но жизненных выгод вы никаких не обещаете.
Капиталисты наоборот - гарантируют интересно прожить жизнь "здесь и реально".

luna пишет:Вы Иван,не сомневаюсь,хороший человек, но зануда в высшей степени.
Если вы себя представляете пропагандистом светлых и чистых идеалов, то делаете одну очень существенную ошибку: пошло сваливаетесь на обсуждение личности,это.кстати делают и клерикалы , т.к. многое не могут пояснить.Эта ошибка присуща тем,кто является фанатиком догм.Вы - догматик коммунистической идеи,клерикалы - догматики религиозные.
Что касается вопроса,то :

на какие силы вы собираетесь опираться в своей борьбе против капитализма?

Уверена, что вы не ответите,т.к. незнакомы с теорией революций.

Во-вторых: у всех пропагандистов коммунистической идеи есть еще очень существенная ошибка,которой нет у пропагандистов капиталистической системы.
Вы оторваны от реальной жизни и гарантируете только "героически" погибнуть ради светлого будущего, но жизненных выгод вы никаких не обещаете.
Капиталисты наоборот - гарантируют интересно прожить жизнь "здесь и реально".

Не так.
Я ни на кого "пошло не сваливаюсь". Я лишь констатирую факты. А факты свидетельствуют о том, что виной всему стала "холодная война", которую, да, СССР проиграл, но в которой предателями оказались именно "малограмотные аморфные обыватели". Именно на их предательство оккупант и сделал ставку. В его (оккупанта) "Программе..." так и написано: "Мы бросим всю свою мощь на оболванивание и одурачивание людей. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на ФАЛЬШИВЫЕ, и заставим их в эти ФАЛЬШИВЫЕ ценности верить...".

Вот и теперь вы (лично вы) пытаетесь продолжать оболванивание и одурачивание людей, подменяя истинные моральные ценности на ФАЛЬШИВЫЕ. Вы пишете: "Капиталисты... гарантируют интересно прожить жизнь "здесь и реально".
А ведь это и есть оболванивание и одурачивание людей. Это ЛОЖЬ. Иллюзия. Это и есть безграмотность. Не знание основ философских знаний - не знание ОБЪЕКТИВНЫХ законов развития природы и общества, открытых (не придуманных, а - открытых) и сформулированных философами: Гегелем, Марксом, Энгельсом, Лениным, Сталиным. Вы ведь ничего этого не знаете.

Вы ведь никогда не читали ПРАВДИВУЮ информацию. Абсолютно не знаете теории марксизма-ленинизма-сталинизма. Но, почему-то, претендуете на этакую "значительность". А зачем? Ведь вас попросту одурачили и оболванили. А вы (в силу вашего невежества, в силу вашей "малограмотности и аморфности") пытаетесь оболванить и одурачить подрастающее поколение.

Ведь это же так очевидно.

Вот и судите сами, кто же из нас "оторван от реальной жизни" (вы или я?), кто из нас "догматик" (вы или я?) и кто "незнаком с теорией революций" (вы или я?).

Зачем вы вновь пытаетесь переложить всё "с больной головы на здоровую"?

Ответьте же наконец на вопрос:


на какие силы вы собираетесь опираться в своей борьбе против капитализма?